Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А82-15411/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-15411/2018 г. Ярославль 26 сентября 2018 года Резолютивная часть решения принята 23 сентября 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 381495,05 руб., при участии: без вызова сторон, Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Север" (ответчику) о взыскании 363052,29 руб. долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии в мае 2018 года, 14300,74 руб. пеней за период с 10.05.2018 по 11.07.2018, продолжении начисления пеней по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Стороны о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом. Истец уточнил исковые требования, указал на оплаты основного долга ответчиком в полном объеме, скорректировал сумму неустойки на день фактической оплаты долга 18442,76 руб. пеней за период с 10.05.2018 по 01.08.2018, представил в дело расчет пеней и платежные поручения. В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные в части пеней требования, поскольку новое требование не заявлено, сумма пени скорректирована на день фактической оплаты, как изначально заявлено в иске. Ответчик отзыв на иск не направил, возражений, ходатайств не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, принято решение в виде резолютивной части 23.09.2018. Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее. 01.03.2018 между "МРСК Центра" (сетевая организация) и ООО "Прицефабрика "Север" (потребитель) заключен договор, в соответствии с которым сетевая организация обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации в порядке, установленном договором. В целях обеспечения своих обязательств перед потребителем сетевая организация заключает договоры возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО; расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц; договор заключен по 31.12.2018, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие с 01.03.2018 (п.п. 2.1, 6.5, 8.1 договора). В соответствии с разделом 2 Приложения № 1 к договору потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде в следующем порядке: 25 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 10-го числа этого месяц; 25 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 25-го числа этого месяца. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых потребителю, за расчетный период уменьшается на величину средств, внесенных потребителем в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Во исполнение условий договора истец в мае 2018 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на 363147,71 руб. (акт от 31.05.2018, счет-фактура с доказательствами их направления ответчику в деле). Оказанные услуги не были оплачены ответчиком в полном объеме, истец обратился с иском в суд о взыскании долга и пеней. Ответчиком произведена оплата долга в полном объеме после возбуждения производства по делу (платежные поручения в деле). Ответчик погасил задолженность в полном объеме после даты возбуждения производства по делу, а истец уменьшил исковые требования до суммы пени (платежные поручения в деле). В связи с чем, требование в части основного долга в сумме 363052,29 руб. удовлетворению не подлежит. Также, истец просил взыскать с ответчика 18442,78 руб. пеней, начисленных за период с 10.05.2018 по 01.08.2018 в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пунктом 7.2 договора. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. Статьями 331, 332 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, в рамках которого стороны могут увеличить размер законной неустойки, если закон этого не запрещает. Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором. За несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, согласованных Сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, в том числе внесению плановых (авансовых) платежей, Потребитель обязан уплатить Сетевой организации пени в размере, установленном действующим законодательством РФ, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня последняя наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Истец начисляет пени за период с 10.05.2018 по 18.06.2018 на авансовые платежи и пени за период с 19.06.2018 по 01.08.2018 на общую сумму акта. Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, судом проверен. Пунктом 7.2 договора стороны согласовали возможность начисления пеней на авансовые платежи. Суд считает, что с учетом последнего дня исполнения обязательства 10 и 25 числа, ключевой ставки Банка России 7,5% годовых (на день рассмотрения дела) пени подлежат начислению с 11.05.2018 по 25.05.2018 и с 26.05.2018 по 18.06.2018, что по расчету суда составит 9648,47 руб. Также, с учетом пункта 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, пункта 2 статьи 426 ГК РФ, статьи 6 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 36-ФЗ, пункта 9.1 договора, срок оплаты ответчиком оказанных услуг в полном объеме по передаче электрической энергии - до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Пени на общую сумму акта подлежит начислению не с 19.06.2018, а с 21.06.2018 по 01.08.2018, что по расчету суда составит 8683,37 руб. С учетом изложенного, требование о взыскание пеней соответствует статье 330 ГК РФ и условиям договора заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению частично. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает. В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований (с учетом частичного погашения основного долга после возбуждения производства по делу). В части увеличения суммы иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8683,37 руб. пеней, начисленных за период с 21.06.2018 по 01.08.2018, а также 10358 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" 82,94 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Яцко И.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН: 6901067107 ОГРН: 1046900099498) (подробнее)Ответчики:ООО "Птицефабрика "Север" (ИНН: 7627050099 ОГРН: 1177627040458) (подробнее)Судьи дела:Яцко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |