Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А17-3462/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3462/2017
25 декабря 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гажур О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

отчет временного управляющего «РСУТ «Тушинское» (далее ООО «РСУТ «Тушинское», должник, ОГРН <***>, адрес: 155901, Ивановская обл., Шуйский район, г.Шуя, ул.1-я Железнодорожная, д.4, пом. 1001) ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника

и ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

- временного управляющего должника – ФИО2 (по определнию суда),

- представителя временного управляющего – ФИО3 (по доверенности от 07.12.2017),

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области 04.05.2017 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РСУТ «Тушинское» (далее ООО «РСУТ «Тушинское») несостоятельным (банкротом) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строй-СТОЛИЦА».

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.05.2017 заявление ООО «Строй-СТОЛИЦА» было принято к производству и возбуждено дело №А17-3462/2017 о банкротстве ООО «РСУТ «Тушинское».

Определением суда от 03.07.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 21.12.2017 в 10 часов 00 минут.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Должник, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения с соответствующими документами и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие должника.

В судебном заседании конкурсный управляющий выступил с пояснениями, поддержал заявленное ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника, пояснил, что требования кредиторов, заявленные в установленный Законом срок, рассмотрены.

Из отчета временного управляющего следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным.

На основании проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности невозможно;

- безубыточная деятельность невозможна;

- целесообразно ввести процедуру конкурсного производства;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 8 237 380,60 рублей.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 13.12.2017, кредиторы приняли следующие решения:

- об обращении в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии процедуры конкурсного производства;

- об определении саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»;

- ведение реестра требований кредиторов поручить арбитражному управляющему;

- проводить собрания кредиторов с периодичностью один раз в три месяца;

- комитет кредиторов не образовывать;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- определить место проведения собрания кредиторов: <...> (Здание МИФНС России №3 по Ивановской области).

По смыслу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд выносит решение о введении следующей процедуры банкротства на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено указанной статьей закона.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов от 13.12.2017, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «РСУТ «Тушинское» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первое собрание кредиторов в порядке статьи 45 Закона о банкротстве приняло решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «РСУТ «Тушинское» и информацию о соответствии ее требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 45 указанного закона, арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «РСУТ «Тушинское».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При подаче заявления о признании ООО «РСУТ «Тушинское» банкротом, заявителем по делу ООО «СТРОЙ-СТОЛИЦА» была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3,6, 9, 12, 15, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 124, 126-129, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «РСУТ «Тушинское» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «РСУТ «Тушинское» ФИО2 (ИНН <***>, зарегистрирован в реестре членов Союза за №190, почтовый адрес: 424005, <...>), участника НП «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», с полномочиями, определенными статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Назначить отчет конкурсного управляющего ООО «РСУТ «Тушинское» о результатах проведения конкурсного производства к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 19 июня 2018 года на 09 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, <...>, кабинет №208, судья Гажур Ольга Вячеславовна.

4. Взыскать с ООО «РСУТ «Тушинское» в пользу ООО «Строй-СТОЛИЦА» 6 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области


Судья О.В. Гажур