Резолютивная часть решения от 4 июня 2025 г. по делу № А11-10821/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-10821/2024
г. Владимир
04 июня 2025 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Апт-Управление», 127282, <...>, помещ. 14/1, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью Туристическое Бюро «Северное Ожерелье», <...>, эт. 2, ком. 10, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 150 000 руб.

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Туристическое Бюро «Северное Ожерелье», ул. Комиссарова, д. 10а, эт. 2, ком. 10, г. Владимир, Владимирская область, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Апт-Управление», 127282, <...>, помещ. 14/1, ИНН <***>, ОГРН <***>, компенсацию в сумме 45 000 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 1650 рублей.

На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Апт-Управление» отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Попова З.В.