Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А70-7535/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А70-7535/2017
г. Тюмень
01 сентября 2017 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению

ООО «УютСервисБыт»

к Административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени

об оспаривании постановления от 14.12.2016 № ЦАО2874 о назначении административного наказания,

установил:

ООО «УютСервисБыт» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени (далее по тексту – Комиссия, ответчик) об оспаривании постановления от 14.12.2016 № ЦАО2874 о назначении административного наказания.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2017 заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Комиссии от 14.12.2016 № ЦАО2874 о назначении административного наказания Общество было привлечено к административной ответственности на основании ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Общество считает, что было привлечено к административной ответственности незаконно и необоснованно, в связи с чем, обратилось в суд с заявлением по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Во исполнение определения суда Комиссия представила в материалы дела доказательства, подтверждающие дату получения Обществом копии оспариваемого постановления.

Как следует из оспариваемого постановления, представленного Комиссией, указанный документ получен представителем Общества 14.12.2016.

Таким образом, срок на обжалование оспариваемого постановления истек 28.12.2016. Однако Общество обратилось в суд с заявлением по настоящему делу лишь 14.06.2017, то есть по истечении установленного срока на обжалование.

Определением от 21.07.2017 суд предложил Обществу в случае пропуска срока на обращение в суд обосновать причины, при необходимости заявить ходатайство о восстановлении срока.

Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование оспариваемого постановления Обществом не заявлено.

Пропуск заявителем срока на обжалование постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Учитывая изложенное, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст.ст. 167, 170, 211, 226-229 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Сидорова О.В.