Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-266237/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-266237/19-79-2143
г. Москва
26 февраля 2020 г.
Резолютивная часть решения суда объявлена 25 февраля 2020г.

Полный текст решения суда изготовлен 26 февраля 2020г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «НОВЫЕ СИСТЕМЫ»

К ответчику:ООО «АЙ ТИ СМАРТ СИСТЕМЫ»

О взыскании долга 8 122 241 руб., неустойки 812 221 руб. 40 коп.,

при участии:от истца – ФИО2(дов. от 03.09.2019 г.)

от ответчика – ФИО3(дов. б/н от 20.11.2019 г., диплом)

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВЫЕ СИСТЕМЫ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «АЙ ТИ СМАРТ СИСТЕМЫ» о взыскании долга 8 122 241 руб. , неустойки 812 221 руб. 40 коп. по договору № 50 от 20.03.2018 г.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика возражал по доводам письменного отзыва, просил снизить размер взыскиваемой неустойки.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Новые Системы» (ООО «Новые Системы», Исполнитель/Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «АЙ ТИ СМАРТ СИСТЕМС» (ООО «АЙ ТИ СМАРТ СИСТЕМС», Заказчик/Покупатель) заключен договор № 50 от 20.03.2018 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель на основании заказов, размещаемыхЗаказчиком через Почту (электронная почта) или в ином порядке, определённомДоговором за вознаграждение принял на себя обязательства:

-по выполнению Работы на Площадках в соответствии с Приложением № 1«Перечень Площадок с адресами и контактными данными лиц на Площадках»,Приложением № 2 «Перечень Работ и порядок их выполнения».

-оказанию Услуг по технической поддержке.

В соответствии с п. 1.2. Заказчик обязался принимать соответствующееисполнение от Исполнителя и оплачивать его по согласованной цене.

Согласно п. 3.1. Договора его цена складывается из стоимости всех Работ/Услуг,выполненных в рамках Договора, и не может превышать 13 296 020 руб., в т.ч. НДС.

Пунктом 3.7. Договора установлено, что оплата стоимости Работосуществляется в следующем порядке:

- -аванс в размере 30 % от цены, указанной в п. 3.1. Договора выплачивается втечение 10 (десяти) календарных дней с даты заключения Договора;

-оставшаяся часть выплачивается Заказчиком с учётом ранее выплаченногоаванса в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты получения от Исполнителяоригиналов счёта и счёта-фактуры.

Между тем, Заказчиком не произведён окончательный расчёт поДоговору за оказанные Исполнителем Услуги.

Факт оказания Услуг Исполнителем подтверждается актами,подписанными сторонами:

-по этапу № 1 акт б/н от 02.07.2018 г. на сумму 5 711 670 руб. 86 коп., в т.ч. НДС(счёт № ИС00000001-05 от 02.07.2018 г. на сумму с учётом ранее выплаченного аванса3 498 169 руб. 60 коп., счёт-фактура № ИС070201 от 02.07.2018);

-по этапу № 2 акт б/н от 02.07.2018 г. на сумму 3 932 625 руб. 48 коп., в т.ч. НДС(счёт № ИС00000001-07 от 02.07.2018 г. на сумму с учётом ранее выплаченного аванса2 556 206 руб. 56 коп., счёт-фактура № ИС070202 от 02.07.2018);

-по этапу № 3 акт б/н от 02.07.2018 г. на сумму 3 651 723 руб. 66 коп., в т.ч. НДС(счёт № ИС00000001-05 от 02.07.2018 г. на сумму с учётом ранее выплаченного аванса2 752 837 руб. 84 коп., счёт-фактура № ИС070203 от 02.07.2018).

Совокупная сумма основного долга ООО «АЙ ТИ СМАРТ СИСТЕМС» передООО «Новые Системы» составляет 8 122 214 (восемь миллионов сто двадцать дветысячи двести четырнадцать) руб. 00 коп.

Срок оплаты с учётом положений Договора наступил 31.08.2018 г. (60календарных дней начиная с 03.07.2018 г.)

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) подоговору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчикаоказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определеннуюдеятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки ив порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

12.02.2019 в адрес Ответчика была направлена претензия, однако оплата Заказчиком не произведена, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - всоответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполненияобязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из п. 7.6 Договора следует, что в случае несоблюдения Заказчиком сроковоплаты выполненных Исполнителем Работ/оказанных Услуг, Исполнитель имеет правотребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый деньпросрочки, вплоть до совокупного максимума 10 % от суммы задержанного платежа.

С учётом допущенной просрочки исполнения обязательств сумма штрафныхсанкций, подлежащих оплате, составляет 812 221 (восемьсот двенадцать тысяч двестидвадцать один) руб. 40 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 8 122 241 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа, предусмотренную п.7.6 договора в размере 812 221 руб. 40 коп., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81 с учетом размера долга и периода просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307- 310, 314,330, 779,781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АЙ ТИ СМАРТ СИСТЕМЫ» в пользу ООО «НОВЫЕ СИСТЕМЫ» долг в размере 8 122 241 руб., неустойку в размере 812 221 руб. 40 коп., госпошлину 67 672 руб.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко