Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А79-4981/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4981/2017
г. Чебоксары
24 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2017 года.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция»

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике

о признании недействительными постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 13.04.2017 № 21002/17/31671, от 13.04.2017 № 21002/17/31665, от 13.04.2017 № 21002/17/31663, от 13.04.2017 № 21002/17/31640, от 13.04.2017 № 21002/17/31638; признании незаконными действий по распределению денежных средств в счет погашения долга ООО «ДорХан 21 век», ООО «Стройпульс»; приостановлении исполнительного производства №17202/17/21002-ИП,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования- общество с ограниченной ответственностью «ДорХан 21 век», общество с ограниченной ответственностью «Стройпульс», акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ», Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары,

при участии:

от заявителя - ФИО3 по доверенности от 30.12.2016,

судебного пристава - ФИО4 по СУ ТО № 506308,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании недействительными постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 13.04.2017 № 21002/17/31671, от 13.04.2017 № 21002/17/31665, от 13.04.2017 № 21002/17/31663, от 13.04.2017 № 21002/17/31640, от 13.04.2017 № 21002/17/31638; признании незаконными действий по распределению денежных средств в счет погашения долга ООО «ДорХан 21 век», ООО «Стройпульс»; приостановлении исполнительного производства №17202/17/21002-ИП ( с учетом уточнения от 29.06.2017 года).

Заявленные требования мотивированы тем, что в отношении общества возбуждено исполнительное производство №17202/17/21002-ИП.

Постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 29.03.2017 № 21002/17/75741 судебным приставом обращено взыскание на денежные средства на сумму 18770254,57 руб., находящиеся на счетах: № 40706810200241040088, 40706810900241010088, 40706810100241030088, 40706810000241020088, БИК 042202876, открытым в НИЖЕГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ АБ «РОССИЯ».

13.04.2017 акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» перечислило денежные средства во исполнение указанного постановления. Затем судебным приставом вынесены оспариваемые постановления от 13.04.2017 № 21002/17/31671, от 13.04.2017 № 21002/17/31665, от 13.04.2017 № 21002/17/31663, от 13.04.2017 № 21002/17/31640, от 13.04.2017 № 21002/17/31638 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, на основании которых списанные Банком денежные средства были перечислены взыскателям ООО «ДорХан 21 век», ООО «Стройпульс» в счет погашения долга.

Заявитель считает, списание денежных средств с отдельных счетов грубо нарушает действующее законодательство, а именно Федеральный закон от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» в редакции Федерального закона № 159-ФЗ от 29.06.2015 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Вышеуказанные денежные средства являются специальными счетами. Списание денежных средств по ним не должно производиться. ООО «СТРОЙПУЛЬС» и ООО «ВСК» определили порядок расчетов и реквизиты банковских счетов, по которым они приняли на себя добровольные обязательства проводить взаимные расчеты.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддерживает и приводит доводы, изложенные в заявлении. Заявлением от 18.08.2017 заявляет частичный отказ от заявления в части приостановления исполнительного производства № 17202/17/21002-ИП о взыскании с ООО «Волгостальконструкция» в пользу ООО «ДорХан 21 век» задолженности, возбужденное на основании постановления от 09.03.2017 № 21002/17/59856.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании и отзывом на заявление требование не признает. Оспариваемые постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение и действия по распределению денежных средств в счет погашения долга считает обоснованными и законными.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике в судебное заседание не явился.

Третьи лица явку своих полномочных представителей в заседание суда также не обеспечили. АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» отзывом на заявление оставляет разрешение спора на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия его представителя.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

При этом отсутствие одного из двух необходимых условий для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Из материалов дела видно, что 09.03.2017 судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа серия ВС № 015772301 от 26.10.2016, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-94291/2016 о взыскании с ООО «Волгостальконструкция» в пользу ООО «Дорхан 21 век» 9 119 985 руб. 77 коп. долга, возбуждено исполнительное производство № 17202/17/21002-ИП.

17.03.2017 судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа серия ФС № 015825487 от 21.02.2017, выданный Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-150755/16-48-1354 о взыскании с ООО «Волгостальконструкция» в пользу ООО «Стройимпульс» 8 430 273 руб. 12 коп., возбуждено исполнительное производство № 20401/17/21002-ИП.

В связи с неисполнением в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительных документов, по вышеуказанным исполнительным производствам были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора.

Постановлением от 20.03.2017 исполнительные производства № 17202/17/21002-ИП от 09.03.2017 и № 20401/17/21002-ИП от 17.03.2017 объединены в сводное исполнительное производство № 17202/17/21002-ИП-СД.

Таким образом, на принудительном исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике в отношении должника ООО «Волгостальконструкция» находится сводное исполнительное производство №17202/17/21002-ИП о взыскании задолженности в пользу ряда взыскателей на общую сумму 18 188 157 руб. 89 коп.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник имеет следующие расчетные счета в АО «Акционерный банк «Россия» филиале «Нижегородский» №№ 40706810200241040088, 40706810900241010088, 40706810100241030088, 40706810000241020088, 40706810800241000088.

29.03.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на перечисленных счетах в АО «Акционерный банк «Россия» филиале «Нижегородский», в рамках сводного исполнительного производства № 17202/17/21002-ИП на общую сумму 18 770 779 руб. 40 коп., из них 17 542 261 руб. 28 коп. долга, 1 227 993 руб. 29 коп. исполнительского сбора.

Платежным ордером от 12.04.2017 № 86118217 на сумму 147 225 руб. 98 коп. Нижегородским филиалом АК «РОССИЯ» осуществлено списание денежных средств на расчетный счет <***> в Отделении-НБ Чувашская Республика г.Чебоксары с отдельного расчетного счета ООО «Волгостальконструкция» № 40706810000241020088 в Нижегородском филиале АК «РОССИЯ»;

платежным ордером от 12.04.2017 № 86131465 на сумму 39 374 руб. 78 коп. Нижегородским филиалом АК «РОССИЯ» осуществлено списание денежных средств на расчетный счет <***> в Отделении-НБ Чувашская Республика г.Чебоксары с отдельного расчетного счета ООО «Волгостальконструкция» № 4070681020024104088 в Нижегородском филиале АК «РОССИЯ»;

платежным ордером от 12.04.2017 № 86317719 на сумму 50 руб. 60 коп. Нижегородским филиалом АК «РОССИЯ» осуществлено списание денежных средств на расчетный счет <***> в Отделении-НБ Чувашская Республика г.Чебоксары с отдельного расчетного счета ООО «Волгостальконструкция» № 40706810800241000088 в Нижегородском филиале АК «РОССИЯ»;

платежным ордером от 12.04.2017 № 86131738 на сумму 444 руб. 53 коп. Нижегородским филиалом АК «РОССИЯ» осуществлено списание денежных средств на расчетный счет <***> в Отделении-НБ Чувашская Республика г.Чебоксары с отдельного расчетного счета ООО «Волгостальконструкция» № 40706810900241010088 в Нижегородском филиале АК «РОССИЯ»;

платежным ордером от 12.04.2017 № 86131833 на сумму 2 029 руб. 45 коп. Нижегородским филиалом АК «РОССИЯ» осуществлено списание денежных средств на расчетный счет <***> в Отделении-НБ Чувашская Республика г.Чебоксары с отдельного расчетного счета ООО «Волгостальконструкция» № 40706810100241030088 в Нижегородском филиале АК «РОССИЯ».

В последующем в рамках сводного исполнительного производства №17202/17/21002-ИП судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о распределении взысканных с должника в ходе исполнения исполнительных документов денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 13.04.2017 № 21002/17/31671, от 13.04.2017 № 21002/17/31665, от 13.04.2017 № 21002/17/31663, от 13.04.2017 № 21002/17/31640, от 13.04.2017 № 21002/17/31638.

Не согласившись с указанными постановлениями о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, действиями по распределению денежных средств в счет погашения долга, заявитель просит признать их незаконными, а также приостановить сводное исполнительное производство № 17202/17/21002-ИП-СД.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 13 указанного Закона предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в том числе входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; производить розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с положениями статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу (часть 1). К мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (часть 3).

Частями 2, 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Особенности обращения взыскания на денежные средства должника установлены статьей 70 Закона об исполнительном производстве, так: перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (часть 2); если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства (часть 3); банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (часть 5); в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 7); если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя (часть 9).

Счета ООО «Волгостальконструкция» №№ 40706810200241040088, 40706810900241010088, 40706810100241030088, 40706810000241020088, 40706810800241000088, открытые в Нижегородском филиале АБ «Россия», являются отдельными счетами, открытыми для проведения расчетов по государственным заказам по номерам идентификаторов оборонного заказа: 1617187375582090942000000, 1617187377462090942000000, 1617187375672090942000000, 1617187377172090942000000, 1617187383892090942000000.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» режим использования отдельного счета предусматривает списание денежных средств только на отдельные счета, открытые исполнителями, с которыми у головных исполнителей заключены контракты, в уполномоченном банке, при наличии у таких исполнителей договора о банковском сопровождении, заключенного с уполномоченным банком.

Для этих целей, в силу своего правого статуса, головной исполнитель уведомляет (до заключения контрактов) исполнителей, входящих в его кооперацию, о необходимости заключения с уполномоченным банком договора о банковском сопровождении, предусматривающего, в том числе обязательное условие об открытии для каждого контракта отдельного счета (пункт 3 части 1 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ).

Головной исполнитель поставок продукции по государственному оборонному заказу, а также исполнители, участвующие в поставках продукции по государственному оборонному заказу, используют для расчетов по контрактам только отдельные счета, открытые исполнителям, с которыми у них заключены контракты, в уполномоченном банке, при наличии у таких исполнителей договора о банковском сопровождении, заключенного с уполномоченным банком (пункт 7 части 1, пункт 7 части 2 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ).

В соответствии с пунктами 3, 6, 12 части 1, пунктами 3, 6, 12 части 2 статьи 8 Федерального закона Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» головной исполнитель и исполнители поставок продукции по государственному оборонному заказу обязаны информировать исполнителей о том, что контракты заключаются, исполняются в целях выполнения государственного оборонного заказа; до заключения контрактов уведомить исполнителей, входящих в его компетенцию, о необходимости заключения с уполномоченным банком, выбранным головным исполнителем, договора о банковском сопровождении, предусматривающего в том числе обязательное условие об открытии для каждого контракта отдельного счета, а также определить в контрактах, заключаемых с исполнителями, обязательное условие об осуществлении расчетов с использованием отдельного счета, открытого в выбранном головным исполнителем уполномоченном банке.

Исполняя свои обязательства, взыскателем и должником открыты отдельные счета:

- отдельный расчетный счет ООО «Волгостальконструкция» № 40706810300016260023 в филиале Банка ГПБ (АО) в г.Нижний Новгород,

- отдельный расчетный счет ООО «Стройпульс» № 40706810900000002642 в «Газпромбанк» (АО),

- отдельный расчетный счет ООО «Волгостальконструкция» № 40706810400016160023 в филиале Банка ГПБ (АО) в г.Нижний Новгород,

- отдельный расчетный счет ООО «Стройпульс» № 40706110496000008503 в «Газпромбанк» (АО).

Перечисленные отдельные счета – счета, открытые исполнителю в уполномоченном банке для осуществления расчетов по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственного контракта в порядке пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 8.3 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 159-ФЗ) режим использования отдельного счета предусматривает:

1) списание денежных средств только при указании в распоряжении идентификатора государственного контракта;

2) списание денежных средств только на отдельный счет, за исключением списания денежных средств с такого счета на иные банковские счета в целях, указанных в данном подпункте статьи.

В соответствии с Положением Банка России от 27.02.2017 № 579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» номера счетов порядка 40506 и 40706 являются отдельными счетами головного исполнителя, исполнителя государственного оборонного заказа.

На основании пунктов 9, 15 статьи 8.4 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ по отдельному счету не допускается совершение следующих операций:

- исполнение исполнительных документов, за исключением исполнительных документов, предусматривающих:

а) перечисление (выдачу) денежных средств для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью;

б) перечисление (выдачу) денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий лицам, работающим или работавшим по трудовому договору (контракту), и (или) по оплате их труда;

в) взыскание денежных средств в доход Российской Федерации;

- списание денежных средств на иные счета, открытые в кредитных организациях, в том числе в уполномоченных банках.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанные исполнительные листы Арбитражного суда г.Москвы серии ФС № 015772301 от 26.10.2016 по делу № А40-94291/2016, серии ФС № 015825487 по делу № А40-150755/16-48-1354 не подпадают под перечень исполнительных документов, разрешающих согласно пункту 9 статьи 8.4 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-Ф их исполнение с отдельных счетов.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 13.04.2017 № 21002/17/31671, от 13.04.2017 № 21002/17/31665, от 13.04.2017 № 21002/17/31663, от 13.04.2017 № 21002/17/31640, от 13.04.2017 № 21002/17/31638, действия судебного пристава-исполнителя по распределению денежных средств в счет погашения долга ООО «ДорХан 21 век», ООО «Стройпульс», нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

С учетом изложенного, заявление ООО «Волгостальконструкция» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ ООО «Волгостальконструкция» от требования о приостановлении сводного исполнительного производства № 17202/17/21002-ИП не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, суд прекращает производство по делу в части требования о приостановлении сводного исполнительного производства №17202/17/21002-ИП.

Согласно части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 200 и 201 , 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительными постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 13.04.2017 года №21002/17/31671, от 13.04.2017 года №21002/17/31665, от 13.04.2017 года №21002/17/31663, от 13.04.2017 года №21002/17/31640, от 13.04.2017 года №21002/17/31638 по исполнительному производству №17202/17/21002-СД.

Производство в части требования общества с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» о приостановлении исполнительного производства №17202/17/21002-ИП, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

ФИО1