Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № А56-61258/2025Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-61258/2025 01 октября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочян С.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЕВИ-ТРАНС" (адрес: Россия 198035, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МЕЖЕВОЙ КАНАЛ Д. 5, ЛИТЕРА АХ, ОФ. ,359, ОГРН: ); ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАС ЧЕЙН" (адрес: Россия 197046, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПЕТРОГРАДСКАЯ НАБ. Д. 36, ЛИТ. А, ПОМ. 1-Н, КОМ. 228, ОГРН: ); о взыскании задолженности при участии: согласно протоколу судебного заседания, ООО "ХЕВИ-ТРАНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "АТЛАС ЧЕЙН" (далее - ответчик) о взыскании 2045000 руб. задолженности, 120750 руб. пени по состоянию на 15.06.2025 и, начиная с 16.06.2025 пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 2045000 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате. На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседания суда первой инстанции. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Представитель истца поддержал заявленные требования. Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить. В период с 25.11.2024 по 05.01.2025 между Сторонами было заключено семь договоров-заявок на перевозку грузов: № СПб241125-4 от 25.11.2024, № СПб241202-1 от 02.12.2024, № СПб241209-2 от 09.12.2024, № СПб241216-4 от 16.12.2024, № СПб241218-3 от 18.12.2024, № СПб241225-4 от 25.12.2024, № СПб250105-1 от 05.01.2025. Обязательства Перевозчика по всем заключенным договорам были исполнены в полном объеме в установленные сроки, что подтверждается подписанными сторонами транспортными накладными и универсальными передаточными документами (УПД). Общая стоимость оказанных услуг составила 2045000 руб. В нарушение условий договоров (пункт 15), предусматривающих срок оплаты в течение 14 банковских дней с момента получения полного комплекта закрывающих документов, Ответчик не произвел оплату в установленные сроки: по договорам №№ СПб241125-4, СПб241202-1, СПб241209-2 — не позднее 08.01.2025, по договорам №№ СПб241216-4, СПб241218-3 — не позднее 27.01.2025, по договорам №№ СПб241225-4, СПб250105-1 — не позднее 05.02.2025. Пунктом 23 Договоров-заявок предусмотрена ответственность Заказчика за просрочку оплаты в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 15.06.2025 года общая сумма начисленных пеней по всем договорам составляет 295750 руб. В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд. В качестве доказательств, кроме названных, истец представил универсально-передаточные документы. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 2045000 руб. Согласно пункта 23 Договоров-заявок предусмотрена ответственность Заказчика за просрочку оплаты в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Общая сумма пени по состоянию на 15.06.2025 года по всем договорам составляет 295750 руб. Расчет судом проверен, признан верным. Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. На основании статей 333.40 ГК РФ возвратить истцу из федерального бюджета 7 руб. излишне уплаченной госпошлины Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЕВИ-ТРАНС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАС ЧЕЙН" 2045000 руб. задолженности, 120750 руб. пени по состоянию на 15.06.2025 и, начиная с 16.06.2025 пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 2045000 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 89973 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЕВИ-ТРАНС" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ХЕВИ-ТРАНС" (подробнее)Ответчики:ООО "АТЛАС ЧЕЙН" (подробнее)Судьи дела:Радынов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |