Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А56-126185/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-126185/2019 31 августа 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий, сбытовой и обслуживающий кооператив "Траумшлосс" (адрес: Россия 188327, Гатчинский р-н, Ленинградская обл., дер. Пустошка д. 166, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 06.06.2013); ответчик: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.1, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 22.07.2002); третье лицо: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (адрес: Россия 188354, Веревское сельское поселение,, Ленинградская обл., Гатчинский район,, массив "Большое Верево", уч. 1 д. 1; Россия 190013, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 22, БЦ "Адмиралтейский", лит. Л, пом. 40Н) об обязании, взыскании 2 372 589 рублей 29 копеек при участии - от истца: ФИО3, по доверенности от 12.05.2020 г. - от ответчика: ФИО4, по доверенности от 10.07.2019 г. - от третьего лица: не явился, извещен Сельскохозяйственный обслуживающий потребительский кооператив "Траумшлосс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ответчик) с требованием об обязании в течение месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства по договору №ОД-22604-17/32453-Э-17 от 06.10.2017 г., осуществив мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива "Траумшлосс" к электрическим сетям, взыскании 2 372 589 рублей 29 копеек неустойки, начисленной с 07.10.2018 г. по 06.10.2019 г. По ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2. Как указывал ответчика, он не имеет возможности исполнить договор с истцом без использования земельных третьего лица. Ответчик направлял ФИО2 письмо №ГтЭС/032/6893 от 16.09.2019 г. о заключении соглашения об установлении сервитута земельных участков. От третьего лица поступил отзыв и дополнения, согласно которым он указал, что не препятствует выполнению ответчиком обязательств по договору №ОД-22604-17/32453-Э-17 от 06.10.2017 г., указал, что на настоящий момент, в отсутствие соглашения о сервитуте, ответчик фактически построил линию электропередач на принадлежащих ему земельных участках. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком был заключен договор № ОД-22604-17/32453-Э-17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.10.2017 г. (далее - договор). В соответствии с п. 1 договора ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца - вводное распределительное устройство и РЩ 04 кВ сельскохозяйственного производства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом предусмотренных п. 1 договора характеристик, а истец - оплатить расходы за технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Размер платы за технологическое присоединение определен п. 10 договора и составил 2 600 097 рублей 86 копеек, в том числе НДС 18% - 396 625 рублей 10 копеек. Обязательства по внесению платы за технологическое присоединение исполнены истцом надлежащим образом в объеме, предусмотренном п. 11 указанного выше договора, а именно, оплачено 60% от общего размера платы за технологическое присоединение, что составляет 1 560 058 рублей 72 копейки. Мероприятия, выполняемые ответчиком, предусмотрены п. 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям. К числу мероприятий, обязанность выполнения которых возложена договором на ответчика, отнесены следующие мероприятия: -построить новую ВЛ-10 кВ (высоковольтную линию) направлением от ближайшей опоры до проектируемой ТП. Конфигурацию сети, марку, сечение и протяженность ЛЭП-10 кВ уточнить проектом. Трассу новой ВЛ-10 кВ определить проектом и согласовать с землевладельцем; -установить и оборудовать новую ТП-10/0,4 кВ, с установкой трансформатора необходимой мощности. На стадии разработки проекта место установки ТП. комплектацию и тип устанавливаемого оборудования согласовать с филиалом ПАО «Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети». Выполнить подъездные пути к ТП. Место установки ТП согласовать с землевладельцем; -получить заключение на выполнение мероприятий по договору технологического присоединения с ОАО «РЖД» на увеличение отбора максимальной мощности; -разработать проектную и рабочую документацию и согласовать в установленном порядке; -проектную и рабочую документацию выполнить в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов. Состав проектной и рабочей документации определяется Постановлением Правительства № 87 от 16.02.2008 и ГОСТ Р 21.1101-2013 от01.01.2014; разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям ПАО «Ленэнерго». В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Таким образом, срок выполнения обязательств истек 06.10.2018 г., при этом обязательства ответчиком не исполнены. В соответствии со статьей 8 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроснабжении» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила). Согласно пункту 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Требование истца об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям по техническим условиям заявлено в соответствии с абзацем 7 статьи 12 ГК РФ, предусматривающим защиту гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства. На момент рассмотрения спора обязательства ответчика по договору не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 17 договора предусмотрено, что Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. В соответствии с представленным расчетом размер неустойки за нарушение ответчиком сроков исполнения мероприятий по технологическому присоединению, начисленной за период с 07.10.2018 г. по 06.10.2019 г., составил 2 372 589 рублей 29 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Доказательств принятия ответчиком мер по продлению сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в материалы дела не представлено. В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ. Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Обязать публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" в течение месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства по договору №ОД-22604-17/32453-Э-17 от 06.10.2017 г., осуществив мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива "Траумшлосс" к электрическим сетям. Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" в пользу сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего, сбытового и обслуживающего кооператива "Траумшлосс" 2 372 589 рублей 29 копеек неустойки, 40 863 рубля расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Калинина Л.М. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Сельскохозяйственный обслуживающий "Траушлосс" (подробнее)Ответчики:ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" (подробнее)Иные лица:Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Мышастый Алексей Федорович (подробнее) |