Резолютивная часть решения от 25 сентября 2024 г. по делу № А53-15836/2024Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Ростов-на-Дону «26» сентября 2024 года Дело № А53-15836/2024 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2005, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительный Участок-22» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЛиндСтрем» Руководствуясь статьями 110, 167-170, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительный Участок-22» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2005, ИНН: <***>) плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 10 571 425,44 руб., плату за превышение нормативов состава сточных вод в размере 1 196 804,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 841,00 руб. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.В. Лебедева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "Водоканал Ростова-на-Дону" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК-22" (подробнее)Судьи дела:Лебедева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
