Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А47-5314/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5314/2017
г. Оренбург
13 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 13 ноября 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>), Оренбургская область, г. Ясный о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского общества «Ясный» (ИНН <***> ОГРН <***>), Оренбургская область, г. Ясный,

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО3 (паспорт), кредитора – ФИО2 (паспорт), представителя Оренбургского филиала ПАО междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» -ФИО4 (доверенность от 01.06.2017 сроком по 29.05.2018).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил:

ФИО2 15.05.2017 года (согласно отметке экспедиции суда) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением, в котором просит признать ПО «Ясный» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 4022010 руб., подтвержденной решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 13.05.2015 по делу №2(1)-214/2015.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указан СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», г. Москва. Указана кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3.

В силу ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Определением арбитражного суда от 22.05.2017 года заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.08.2017 (резолютивная часть объявлена 08.08.2017) в отношении Потребительского общества «Ясный» (ИНН <***> ОГРН <***>), Оренбургская область, г. Ясный введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №157 от 26.08.2017.

В материалы дела 03.11.2017 (согласно отметке экспедиции суда) от временного управляющего должника поступили дополнительные документы, а именно: отчет временного управляющего о своей деятельности по итогам процедуры наблюдения в отношении ПО «Ясный» процедуры наблюдения с приложением.

В судебном заседании временный управляющий просила приобщить в материалы дела сведения от саморегулируемой организации о кандидатуре ФИО3 для утверждения в рамках дела о банкротстве должника и соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Суд, на основании ст. 66 АПК РФ приобщает дополнительные документы к материалам дела.

Временный управляющий в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления о признании ПО «Ясный» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Кредитор в судебном заседании поддержал позицию временного управляющего.

Представитель Оренбургского филиала ПАО междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» вопрос о признании ПО «Ясный» несостоятельным (банкротом) оставила на усмотрение суда.

По окончании наблюдения временный управляющий представила в арбитражный суд: отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение относительно наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы. Согласно ответам регистрирующих органов:

- УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 13.05.2016 г. № 3/2-2904 за должником транспортные средства не зарегистрированы;

-Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области самоходная техника у должника отсутствует;

-Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 06.09.2017 г. №56-00-4001/5002/2017-9574, в период с 04.09.2014 г. по 04.09.2017 г. ПО «Ясный» принадлежали следующие объекты недвижимости:

1.Нежилое здание, общей площадью 108,2 кв. м, расположенное по адресу: <...>; право собственности прекращено 02.08.2017 г.;

2.Нежилое здание, общей площадью 41,6 кв. м. , расположенное по адресу: <...>; право собственности прекращено 02.08.2017 г.;

-Комитет по управлению муниципальным имуществом №01-10-1406 от 14.06.2016 информация о праве собственности на земельные участки и недвижимое имущество зарегистрированных за должником отсутствует;

-ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 9 по Оренбургской области, согласно которому, за ПО «Ясный» значатся расчетные счета <***>, открытый 23.01.2013 г. в ПАО «Сбербанк» и №40703810405220000018, открытый 12.03.2010 г. в АО «Россельхозбанк».

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ПО «Ясный» согласно которому сделаны следующие выводы: ликвидного имущества, принадлежащего должнику, недостаточно для немедленного погашения требований кредиторов в полном объеме. У предприятия не имеется при применении мер по финансовому оздоровлению потенциальной возможности получения средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности. Необходимых и достаточных признаков, условий и возможностей, способствующих применению в отношении предприятия процедуры финансового оздоровления, не выявлено. Формальные критерии, используемые при проведении анализа финансового состояния предприятия, свидетельствуют, что предприятие в случае применения процедуры внешнего управления, не сможет восстановить свою платежеспособность. Наиболее целесообразным представляется введение процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

02.11.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ПО «Ясный» в котором принимали участие представители кредиторов, имеющие 100% голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса по данным реестра требований кредиторов.

После заслушивания отчета временного управляющего на первом собрании кредиторов приняты следующие решения, в частности:

-принять к сведению отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдение,

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

-не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

-определить в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника – Саморегулируемую организацию «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», г. Москва, определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3;

- реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника не привлекать, обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.

Требования кредиторами первой и второй очередей предъявлены не были.

Общая сумма кредиторской задолженности ПО «Ясный» по реестру требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 4 022,01 тыс. руб.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 12 820 тыс. руб.

В судебном заседании временный управляющий настаивала на удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ПО «Ясный» банкротом с открытием конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1,2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008) предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у ПО «Ясный» признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», на основании решения первого собрания кредиторов (протокол от 02.11.2017), принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать ПО «Ясный» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ предусматривает следующий порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалы дела Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ПО «Ясный», требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выразившей согласие на утверждение ее в качестве конкурсного управляющего должника.

Таким образом, ФИО3 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ПО «Ясный».

В соответствии с п. 3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (ИНН <***>), Оренбургская область, г. Ясный - удовлетворить.

Признать Потребительское общество «Ясный» (ИНН <***> ОГРН <***>), Оренбургская область, г. Ясный, банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим Потребительского общества «Ясный» (ИНН <***> ОГРН <***>), Оренбургская область, г. Ясный утвердить ФИО3, являющуюся членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», г. Москва.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании Потребительского общества «Ясный» (ИНН <***> ОГРН <***>), Оренбургская область, г. Ясный банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника (председателю ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 АПК РФ порядке.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства, открытого в отношении должника, на 03.05.2018 года в 09 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал 3/2.

В срок до 02.05.2018 года через экспедицию арбитражного суда конкурсному управляющему надлежит представить:

-письменные пояснения о необходимости продления либо завершения срока конкурсного производства, открытого в отношении должника,

- отчет о результатах осуществления конкурсного производства.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Н.П.Невдахо