Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А26-9521/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9521/2020
г. Петрозаводск
23 марта 2021 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Мост" о взыскании 10 933 руб.,

при участии представителей:

от истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - Воробьев А.Г., представитель по доверенности от 09.12.2020;

от ответчика, Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост", - не явился,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Мост" (далее – предприятие) о взыскании 10 933 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 02.08.2017 №53 в части минимального размера по сроку уплаты на 15.09.2020.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 5 договора аренды лесного участка от 02.08.2017 №53 и поддержаны представителем Министерства в судебном заседании.

Конкурсный управляющий Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" ФИО2 в суд не явился, отзыв по существу исковых требований не направил. Копия определения суда о времени и месте рассмотрении дела, направленная по адресу конкурсного управляющего, возвращена органом почтовой связи без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции, что свидетельствует о надлежащем извещении в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя предприятия.

Выслушав доводы представителя Министерства, изучив материалы дела и, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (в настоящее время – Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, арендодатель) и Государственным унитарным предприятием Республики Карелия "Мост" (арендатор) заключен договор № 53 от 02.08.2017 (далее – договор) аренды лесного участка площадью 5,3 га, расположенного на территории Медвежьегорского муниципального района, Медвежьегорского лесничества, Лобского участкового лесничества, Лобского лесничества, квартал № 257 для разработки месторождения полезных ископаемых на участке недр «Возрицы».

В соответствии с пунктом 22 договора срок действия договора устанавливается с даты государственной регистрации права аренды лесного участка на срок действия лицензии на пользование недрами до 31.10.2021.

В соответствии с условиями договора (пункт 5) арендная плата вносится в размере и сроки, установленные в договоре (приложение №4).

Арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление (извещение) о начислении арендной платы на текущий год. Форма уведомления (извещения) аналогична форме, указанной в приложении № 4 к договору, но не требует подписания по стороны арендатора.

В соответствии с извещением о размере и сроках оплаты арендной платы на 2020 год (получено ответчиком 30.12.2019) размер арендной платы по сроку внесения на 15.09.2020 составил 10 933.

В связи с невнесением арендной платы в установленный срок Министерство направило ответчику претензию от 22.09.2020 №89, а затем обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.2015 по делу № А26-5331/2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект» о признании банкротом государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» признано обоснованным, в отношении ответчика введена процедура наблюдения; решением суда от 23.11.2016 ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; определением суда от 20.08.2020 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

По смыслу пункта 1 статьи 5 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Ввиду того, что спорные обязательства возникли после принятия к производству заявления о признании предприятия банкротом, они относятся к текущим платежам.

Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно с части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по арендной плате является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) в доход федерального бюджета.

Министерство освобождено от уплаты госпошлины по настоящему делу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" (ОГРН 1021001116817, ИНН 1020000748, адрес: Республика Карелия, пгт. Пряжа) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090) 10 933 руб. задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 02.08.2017 №53 в части минимального размера по сроку уплаты на 15.09.2020.

3. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Республика Карелия, пгт. Пряжа) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Гарист С.Н.