Резолютивная часть решения от 9 сентября 2025 г. по делу № А11-12192/2024Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи недвижимости и предприятий АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь Дело № А11-12192/2024 г. Владимир 10 сентября 2025 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецТехАвто», 600015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, 1) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 2) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (600033, <...>). Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать недействительным договор займа с залоговым обеспечением от 24.08.2022, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, в части, предусматривающей условия о предоставлении в залог недвижимого имущества. 2. Признать недействительным договор залога имущества от 24.08.2022, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2. 3. Признать недействительным соглашение об отступном от 22.08.2024, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 Николаевной и индивидуальным предпринимателем ФИО2. 4. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, вернуть обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехАвто», 600015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, объекты, расположенные по адресу: <...>: - нежилое здание площадью 527,8 кв.м, кадастровый номер 33:06:010128:141; - нежилое здание площадью 282,6 кв.м, кадастровый номер 33:06:010128:142; - нежилое здание площадью 240,2 кв.м, кадастровый номер 33:06:010128:143. 5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТехАвто», 600015, <...>, ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 000 рублей. 6. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТехАвто», 600015, <...>, ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 000 рублей. 7. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительные листы выдаются по ходатайству взыскателя. 8. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Попова З.В. Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "СПЕЦТЕХАВТО" (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Попова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |