Резолютивная часть решения от 5 октября 2017 г. по делу № А78-10069/2017Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды 24/2017-85281(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-10069/2017 г.Чита 05 октября 2017 года Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Требования акционерного общества «Ново-Широкинский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Признать недействительным предписание Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 07.04.2017 № НВЗАТ-054/4, выданное акционерному обществу «Ново-Широкинский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Ново- Широкинский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Ю.Ю. Клишина Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО "Ново-Широкинский рудник" (подробнее)Ответчики:Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю (подробнее)Судьи дела:Клишина Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
