Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № А32-35014/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-35014/2023
г. Краснодар
05 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2024 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишневецким Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Новороссийска» (город Новороссийск, ОГРН: <***>, ИНН:<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РУСДЮФЕР» (г. Новороссийск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2024),

от ответчика: не явился, уведомлен,



У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Новороссийска» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУСДЮФЕР» (далее - истец) о взыскании задолженности за период с сентября 2021 года по август 2022 года в размере 751 817,19 рублей, неустойки в размере 89 550,95 рублей.

Представитель истца явился в судебное заседание, поддержал заявленные требования.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Для представления письменных возражений в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 17 часов 00 минут.

После перерыва заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании заявки от 24.09.2015 о заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения в отношении объектов ООО «РУСДЮФЕР»: внутриплощадочных инженерных коммуникаций для группы многофункциональных зданий, расположенных по адресу: <...> между МУП «Водоканал города Новороссийска» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «РУСДЮФЕР» (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2015 № 3334 (далее - договор), согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение, принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов (пункт 1 договора).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности (Приложение № 1 к договору) между МУП «Водоканал города Новороссийска» и ООО «РУСДЮФЕР» границей раздела балансовой принадлежности по водопроводным сетям определены ВК-1 (согласно схемы разграничения эксплуатационной ответственности).

Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности (Приложение № 2 к договору) в зоне эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям у истца находится водопровод Д-200мм по ул. Мира, у ответчика – водопровод Д-110мм L-190,0 м.п. от ВК-1 и внутриплощадочные сети водопровода по территории ООО «РУСДЮФЕР». Эксплуатационную ответственность по канализационным сетям абоненту следует установить с владельцем сети (ОАО «Хладокомбинат»).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 9 договора).

В соответствии Приложением № 3 к договору гарантированный объем подачи холодной воды на объект: внутриплощадочные инженерные коммуникации для группы многофункциональных зданий <...> составляет 120 м3/сутки.

Для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 17 договора).

В соответствии с пунктом 18 договора сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора воды, сточных вод приведены в приложении № 5.

Согласно пунктам 19, 20 договора коммерческий учет полученной воды, отведенных сточных вод обеспечивает абонент.

Пунктом 25 договора предусмотрено, что сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) воды и отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим договором, либо осуществляет в случаях, предусмотренных правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, расчет объема поданной (полученной) воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 25 числа текущего месяца.

В период с 01.09.2021 по 31.08.2022 ответчику было отпущено 6462 куб. метров воды и принято 6462 куб. метров стоков на сумму 751 817,19 руб., что подтверждается счетами-фактурами и карточками учета получаемых абонентом услуг за спорный период.

Истец ежемесячно выставляет ответчику счета за услуги, оказанные по договору, однако ответчик в нарушение условий договора оплату за полученные услуги холодного водоснабжения и водоотведения не производит.

В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по оплате полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод.

В целях досудебного урегулирования спора истцом направлены в адрес ответчика претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако указанные претензии оставлены ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости потребленной воды и оказанных услуг по водоотведению послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами параграфа 6 главы 30, главы 39 ГК РФ, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона N 416-ФЗ, пункта 4 Правил № 644 водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 8 Правил № 644 основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Данная норма корреспондирует пункту 19 Правил № 644.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 20 Правил № 644 организация водопроводноканализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Данная норма корреспондирует пункту 24 Правил № 644.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводноканализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Согласно пункту 82 Правил № 644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Исходя из пункта 3 Правил № 776, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении.

В соответствии с абзацем 3 пункта 28 Правил № 644 оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требовании? и возражении?.

В едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2015 № 3334 и приложениях к нему обозначен объект водопотребления и водоотведения - внутриплощадочные инженерные коммуникации для группы многофункциональных зданий <...>. То есть подача воды именно в эти сети и отвод сточных вод является предметом спорного договора. Таким образом, правовым основанием для взыскания задолженности является указанный договор, наличие объекта водопотребления и факт отпуска воды в эти коммуникации, зафиксированный прибором учета.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец ежемесячно определяет объем поставленной ответчику холодной воды и объем отведенных сточных вод как разницу между показаниями приборов учета ответчика и показаниями приборов учета абонентов, объекты которых подключены к внутриплощадочным инженерным коммуникациям для группы многофункциональных зданий, расположенных по адресу: <...>: хозяйственно-питьевому водопроводу В1 и хозяйственно-бытовой канализации К1.

В обоснование указанной разницы истцом в материалы дела представлены счета-фактуры, карточки учета получаемых абонентом услуг за спорный период, список субабонентов ответчика, с которыми МУП «Водоканал» заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения, копии данных договоров и ежемесячные расчеты.

Кроме того, в материалах дела имеется письмо ответчика от 24.09.2015 № 178/и-15, согласно которому при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с истцом он гарантировал оплату потерь в случае их возникновения на участке водопроводной сети D=20 по ул. Мира от точки врезки до водомерного узла ООО «РУСДЮФЕР» (колодец № 9).

Объекты – хозяйственно-питьевой водопровод В1 и хозяйственно-бытовая канализация К1 находятся на территории «Комплексной застройки» в г. Новороссийск на пересечении улиц Мира и Магистральной, в районе гипермаркета «Магнит».

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на то, что фактически водоснабжение и водоотведение по спорному договору осуществляется для объектов капитального строительства «Комплексной застройки», принадлежащих иным лицам; что ответчик не имеет объектов капитального строительства в «Комплексной застройке» и не участвует ни в водопотреблении, ни в водоотведении, так как к водопроводно-канализационным сетям подключены абоненты, между которыми распределена вся мощность в объеме 120 куб.м, ранее предоставленная ответчику по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2015 № 3334; что внутриплощадочные инженерные коммуникации для группы многофункциональных зданий (в т.ч. хозяйственно-питьевой водопровод В1 и хозяйственно-бытовая канализация К1) находятся в общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками недвижимости, входящей в «Комплексную застройку»; что считает единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2015 № 3334 расторгнутым после заключения иными абонентами договоров холодного водоснабжения и водоотведения с ответчиком.

В силу статьи 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона N 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.

Согласно подпункту "р" пункта 35 Правил N 644, подпункту «н» пункта 15 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2015 № 3334 абонент обязан предоставлять иным абонентам и транзитным организациям возможность подключения (технологического присоединения) к водопроводным и (или) канализационным сетям, сооружениям и устройствам, принадлежащим на законном основании абоненту, только при наличии согласования с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Возражения ответчика ранее исследовались судом в рамках дела А32-13431/2021. Указанный судебный акт вступил в зоонную силу.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Преюдициальная связь судебных актов арбитражных судов обусловлена свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот факт в отношениях между теми же сторонами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Судом в рамках дела А32-13431/2021 и в рамках настоящего дела установлено следующее.

Собственниками недвижимости, расположенной в зоне «Комплексной застройки», заключены единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения с истцом.

Согласно актам разграничения балансовой принадлежности к единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 22.06.2017 № 3727, от 07.06.2016 № 3446, от 21.04.2016 № 3427, от 08.04.2016 № 3421, от 22.04.2016 № 3434, от 25.10.2016 № 3494, от 08.04.2016 № 3420, от 03.08.2017 № 3780, от 29.03.2016 № 3411 водоснабжение абонентов ООО «Клевер», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО9 осуществляется от трубопровода В1 д. 160, принадлежащего ООО «РУСДЮФЕР», сброс канализационных стоков от потребителя осуществляется в колодец К-18, находящийся на ул. Мира; на балансе ответчика находятся: водопровод В1 д. 160, находящийся на ул. Мира, безнапорная канализация д. 200, КНС-1 и напорная канализация д. 160, находящиеся на ул. Мира.

Согласно актам разграничения балансовой принадлежности, являющимся Приложениями № 1 к единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 19.10.2018 № 4237, от 01.03.2019 № 4123, от 09.08.2019 № 3424, от 01.12.2018 № 4194, от 26.02.2018 № 3909, от 13.02.2018 № 3882, от 22.07.2020 № 4834 границу эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения абонентов ИП ФИО10, ФИО11, ИП ФИО12, ООО «ЮРП» (после присоединения к ООО «Макдоналдс» - ООО «Система ПБО»), ФИО13, ИП ФИО14, ИП ФИО15 необходимо согласовать с владельцем сети (согласно прилагаемой схеме).

Из предварительных договоров купли-продажи от 30.09.2014, заключенных ООО «РУСДЮФЕР» (продавец) с ФИО7 (покупатель), следует, что инженерные коммуникации – хозяйственно-питьевой водопровод В1 и хозяйственно-бытовая канализация К1 принадлежат ответчику на праве собственности в соответствии с договором купли-продажи от 15.04.2014 № 40/ТД (пункт 1.2). Из материалов дела следует, что основные договоры купли-продажи заключены не были. Доказательств иного не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что внутриплощадочные инженерные коммуникации – хозяйственно-питьевой водопровод В1 и хозяйственно-бытовая канализация К1 принадлежат на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками недвижимости, входящей в «Комплексную застройку».

В материалы дела представлены заключенные ответчиком (исполнителем) с ООО «Макдоналдс» (заказчиком) договор на подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения от 26.02.2015 № 1/ГП-15, с ООО «ЮгИнвестСити» (заказчиком) договор на технологическое присоединение к инженерным коммуникациям от 06.07.2015 № 56/ПД-15, с ЗАО «Тандер» (заказчиком) договор на технологическое присоединение к инженерным коммуникациям от 14.07.2014 № 46/ГП-14 (ГМ67ДО/4963/14), из которых также следует, что системы внутриплощадочных сетей: В1 (хозяйственно-питьевой водопровод) и К1 (хозяйственно-бытовая канализация) принадлежат ООО «РУСДЮФЕР».

Также в заявке абонента от 24.09.2015 на заключение единого договора на холодное водоснабжение и водоотведение содержались необходимые сведения и (или) документы, предусмотренные пунктами 16 и 17 Правил № 644, в том числе копия документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения прав владения и (или) пользования на объект у абонента, в том числе на водопроводные и (или) канализационные сети и иные устройства, необходимые для присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (подпункт «а» пункта 17 Правил № 644).

С учетом вышеизложенного, суд считает, что внутриплощадочные инженерные коммуникации принадлежат ответчику на законном основании. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 15 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2015 № 3334 абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов.

В силу пункта 15 Правил № 644 договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются на срок, указанный в договоре. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях, соответствующих требованиям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, срок действия договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения продлевается на тот же срок и на тех же условиях.

В соответствии с пунктом 15(1) Правил № 644 при переходе прав на объекты, в отношении которых заключен договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения, такой договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении о переходе прав на объекты, представленном абонентом в организацию водопроводно-канализационного хозяйства в порядке, предусмотренном соответствующим договором, но не ранее даты получения такого уведомления организацией водопроводно-канализационного хозяйства, либо с даты заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с лицом, к которому перешли эти права, в зависимости от того, какая из указанных дат наступила раньше.

В пункте 50 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2015 № 3334 определено, что в случае перехода прав на объекты, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, а также предоставления прав владения и (или) пользования такими объектами, устройствами или сооружениями третьим лицам абонент в течение 3 дней со дня наступления одного из указанных событий направляет организации водопроводно-канализационного хозяйства письменное уведомление с указанием лиц, к которым перешли права. Уведомление направляется по почте или нарочным.

Согласно пунктам 72, 73, 74, 75 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2015 № 3334 настоящий договор вступает в силу с 01 октября 2015 г., заключен на срок до 30 сентября 2016 г., считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях, может быть расторгнут до окончания срока действия настоящего договора по обоюдному согласию сторон.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заявления одной из сторон единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2015 № 3334 о его прекращении, доказательства расторжения договора по обоюдному согласию сторон, а также доказательства уведомления о переходе прав на объекты, представленного абонентом в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2015 № 3334 является действующим.

Из материалов дела следует, что 12.01.2023 сторонами проведено совместное обследование сетей водопровода и канализации ООО «РУСДЮФЕР», о чем составлен акт технического осмотра водомерного узла, сетей водопровода и канализации абонента МУП «Водоканал города Новороссийска» от 12.01.2023.

В указанном акте зафиксировано, что в ходе обследования сетей на территории ООО «РУСДЮФЕР» незаконных врезок не обнаружено. Абонент не предоставил доступ к части трубы, проходящей по территории ООО «НЛЭ» ул. Мира/Портовая.

Судом не принимается во внимание приписка, сделанная на данном акте директором ответчика ФИО16, о том, что течи не обнаружено, поскольку она не согласована с представителем МУП «Водоканал города Новороссийска. Кроме того, обследование проводилось на предмет несанкционированных подключений, но не на предмет наличия протечек в водопроводной сети, также не использовалось специальное оборудование для обследования трубопровода на предмет течи.

Указание в акте технического осмотра водомерного узла, сетей водопровода и канализации абонента МУП «Водоканал города Новороссийска» от 12.01.2023 на то, что абонентом не предоставлен доступ к части трубы, проходящей по территории ООО «НЛЭ» - режимного объекта (зоны таможенного контроля), охраняемого в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности", свидетельствует о пассивности со стороны ООО «РУСДЮФЕР» в сборе доказательств, поскольку последним не представлено в материалы дела уведомления ООО «НЛЭ» о предоставлении доступа на его территорию.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг, их объем и стоимость, а также наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком бесспорными доказательствами не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по оплате отпущенной питьевой воды и сброшенных сточных вод за период с 01.09.2021 по 31.08.2022 в размере 751 817,19 руб.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.10.2021 по 31.03.2022 в размере 7573,97 руб., за период с 02.10.2022 по 13.06.2023 в размере 81 976,98 руб., в общем размере 89 550,95 руб.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 6.2 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом расчет пени, судом установлено, что он составлен арифметически и методологически неверно.

С учетом изложенного, судом произведен перерасчет пени, в результате которого установлено, что сумма пени, исчисленная судом является больше, чем сумма, заявленная истцом.

Вместе с тем, с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса суд не вправе выходить за пределы исковых требований, в связи с чем законным и обоснованным является размер пени, заявленный истцом к взысканию.

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика, в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с учетом частичных оплат, произведенных ответчиком после подачи иска в суд, с учетом удовлетворения исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 65, 66, 71, 110, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСДЮФЕР» (г. Новороссийск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Новороссийска» (город Новороссийск, ОГРН: <***>, ИНН:<***>) задолженность за период с сентября 2021 года по август 2022 года в размере 751 817,19 рублей, неустойку в размере 89 550,95 рублей

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСДЮФЕР» (г. Новороссийск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 827 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья О.И. Меньшикова