Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А42-5541/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело №А42-5541/2022

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2022 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, адрес: Хорошёвское шоссе, д. 32, стр. 1, этаж 1, ком. 7, Вн. тер. г. Муниципальный округ Хорошевский, <...>; адрес Территориального подразделения «Водоканал» АО «ГУ ЖКХ» ул.Советская, д.17, г. Полярный, Мурманская область, 184650)

к Администрации муниципального образования Закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (адрес: ул.Флотская, 9; г. Снежногорск, Мурманская область, 184682; ОГРН <***>; ИНН <***>),

третье лицо: Муниципальное казенное учреждение «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: ул. Флотская, 9; г. Снежногорск, Мурманская область, 184682);

о взыскании 488 395 рублей 85 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика – ФИО3 по доверенности;

третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, Ресурсоснабжающая организация, РСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации муниципального образования Закрытое административно – территориальное образование Александровск Мурманской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 488 395 рублей 85 копеек.

К участию в деле в третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное казенное учреждение «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск» (далее – третье лицо 1, Учреждение).

В судебном заседании РСО на уточненном иске настаивает.

В судебном заседании Администрация против иска возражает, ссылается, что надлежащим ответчиком является третье лицо.

В судебное заседание извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Учреждение не явилось.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом нения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании и в Ходатайстве от 26.10.2022 истец просит взыскать задолженность в сумме 228 342 рубля 87 копеек.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает уточнение размера исковых требований.

Выслушав явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец согласно постановлению Администрации МО ЗАТО Александровск Мурманской области от 16.04.2013 № 978 наделен статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории населенного пункта Оленья Губа ЗАТО Александровск Мурманской области.

Собраниями собственников помещений в многоквартирных домах населенного пункта Оленья Губа ЗАТО Александровск Мурманской области приняты решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациям.

Жилищный фонд населенного пункта Оленья Губа ЗАТО Александровск Мурманской области находится в муниципальной собственности.

Согласно Уставу муниципального образования ЗАТО Александровск к вопросам местного значения ЗАТО Александровск относится вопрос владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности ЗАТО Александровск.

26.03.2021 за исх. № 672/исх/38 Учреждению (как представителю собственника) направлен проект Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 51-02-128/О на 2021 год, по пустующим муниципальным жилым/нежилым помещениям.

Договор истцу подписанным не возвращен.

В многоквартирные дома населенного пункта Оленья Губа в период январь – декабрь 2021 года истцом поставлен коммунальный ресурс холодное водоснабжение и оказана услуга водоотведения, в том числе и в пустующие муниципальные помещения.

Рассчитанная истцом стоимость составила 228 342 рубля 87 копеек.

Истцом Учреждению направлены счета на оплату. Оплата не произведена.

Администрации направлялась претензия, оставленная без удовлетворения.

21.06.2022 Организация ВКХ обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В материалы дела истцом представлены Расчет задолженности за январь – декабрь 2021 года и помесячные расчеты (расшифровывающие) (том 2, л.д. 39-98).

Сторонами в ходе рассмотрения дела сверялись расчеты, фактическое обоснование.

В материалы дела представлены Сведения о начислениях по пустующим муниципальным помещениям, сведения о квартирах с ИПУ воды и без ИПУ воды (с длительно истекшим сроком поверки), договоры найма жилого помещения и их расторжения.

Суд считает обоснованной по делу позицию РСО.

Спорными являются пустующие муниципальные жилые помещения в многоквартирных жилых домах.

Согласно статьям 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Администрация, являясь главным распорядителем соответствующих средств муниципального бюджета, выступает от имени муниципального образования в спорных правоотношениях.

Доказательств иного ответчиком не представлено.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ, статей 539, 544 ГК РФ потребленные по публичному договору энергоснабжения помещениями в многоквартирных жилых домах коммунальные ресурсы и услуги должны быть оплачены собственником.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с пунктом 42 указанных выше Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Показания индивидуальных приборов учета с истекшими сроками поверки приниматься к расчетам не могут.

Договоры водоснабжения, водоотведения с какой-либо управляющей организацией отсутствуют.

Предусмотренных законом оснований для неначисления объема и стоимости потребленного пустующими в многоквартирных жилых домах жилыми помещениями коммунального ресурса нет.

В соответствии со статьями 65, 70 АПК РФ суд считает правомерными расчеты, произведенные истцом.

Возражения Администрации не обоснованы.

Задолженность в сумме 228 342 рубля 87 копеек за январь - декабрь 2021 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина при подаче иска не оплачивалась.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина с Администрации не взыскивается.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области


РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (ОРГН 110510000010) в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>) 228 342 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья: Н.В. Быкова