Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А12-37019/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«26» ноября 2018 г.

Дело № А12-37019/18

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Городская эксплуатирующая Компания-Юг» - ФИО1, доверенность от 09.01.2018;

от общества с ограниченной ответственностью «УК Возрождение» - ФИО2, доверенность от 09.01.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская эксплуатирующая Компания-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Городская эксплуатирующая Компания-Юг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Возрождение» о взыскании 477 239 рублей 32 копейки задолженности по договору от 01.07.2017 № 6Ю на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно-диспетчерскому обеспечению за период с 01.07.2017 по 31.12.2017, 23 446 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 01.01.2018 по 31.08.2018 (с учетом уточненных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований).

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, ООО «Городская эксплуатирующая Компания-Юг» (эксплуатирующая организация) и ООО «УК Возрождение» (управляющая организация) заключен договор от 01.07.2017 № 6Ю на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно-диспетчерскому обеспечению.

Согласно условиям договора управляющая организация поручает эксплуатирующей организации оказание услуг но техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно - диспетчерскому обеспечению, в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК Возрождение» (Приложение № 1), и осуществляет контроль за надлежащим исполнением эксплуатирующей организацией обязательств по настоящему договору. Эксплуатирующая организация принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно - диспетчерскому обеспечению, в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 № 491), в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК Возрождение», на условиях определенных договором, по согласованной сторонами цене, указанной в Приложении № 1 к настоящему договору, за исключением услуг управляющей организации, указанных в пункте 3.1 настоящего договора.

Согласно пунктам 3.1- 3.2 договора расчеты за оказанные услуги по настоящему договору устанавливаются в соответствии с Приложением № 1. Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Оплата услуг производится Управляющей организацией не позднее 25-го числа календарного месяца следующего за расчетным.

Сторонами оговорено, что стоимость договора составляет 11 968 рублей 24 копейки.

Цена договора подлежит увеличению/уменьшению в случае изменения перечня многоквартирных домов.

Договор расторгнут с 01.01.2018. На момент расторжения договора стоимость составляла 383 427 рублей 28 копеек.

Факт оказания ООО «Городская эксплуатирующая Компания-Юг» услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно-диспетчерскому обеспечению ООО «УК Возрождение» подтверждается актами выполненных работ за период июль – декабрь 2017 года.

За период с 01 июля 2017 года по 31 декабря 2017 года ООО «УК Возрождение» оплату производило не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 792 651 рубль 70 копеек. В связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере 315 412 рублей 38 копеек, долг ответчика перед истцом составляет 477 239 рублей 32 копейки.

ООО «Городская эксплуатирующая Компания-Юг» обратилось в ООО «УК Возрождение» с претензией о погашении образовавшейся задолженности.

Мотивируя исковые требование тем, что оказанные истцом в период с 01.07.2017 по 31.12.2017 услуги по договору от 01.07.2017 № 6Ю ответчиком оплачены не полном объеме, задолженность ответчика перед истцом составляет 477 239 рублей 32 копейки, ООО «Городская эксплуатирующая Компания-Юг» обратилось с исковыми требованиями в арбитражный суд о взыскании задолженности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по договору от 01.07.2017 № 6Ю подтверждается подписанными сторонами актами приемки-сдачи услуг, актами сверки взаимных расчетов. Принятие ответчиком услуг подтверждается подписью законного представителя общества и заверено печатью общества. Каких-либо замечаний по объемам оказанных услуг, их стоимости ответчиком не указано.

Доказательств оплаты принятых услуг в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания комплекса предусмотренных договором услуг и, соответственно, наличии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости услуг в размере 477 239 рублей 32 копеек.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 446 рублей 83 копеек за период с 01.01.2018 по 31.08.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражным судом проверен и принят во внимание.

Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца, уклоняясь от их своевременной уплаты, суд признал правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.01.2018 по 31.08.2018, в общей сумме 23 446 рублей 83 копейки.

На момент вынесения решения ответчик долг в указанном размере не оплатил, доказательств обратного суду не представил.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская эксплуатирующая Компания-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 477 239 рублей 32 копейки задолженности по договору от 01.07.2017 № 6Ю на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно-диспетчерскому обеспечению за период с 01.07.2017 по 31.12.2017, 23 446 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 01.01.2018 по 31.08.2018, всего 500 686 рублей 15 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 13 014 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева