Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А07-20549/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20549/21
г. Уфа
30 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р. Ф., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Козицыной Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО САНТРЕЙД» (ИНН 7734378864, ОГРН 1167746231685)

к АО "БАШКИРАВТОДОР" (ИНН 0274144861, ОГРН 1100280001216)

о взыскании 3 039 983,08 руб.


Общество с ограниченной ответственностью САНТРЕЙД» (ИНН 7734378864, ОГРН 1167746231685) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО "БАШКИРАВТОДОР" (ИНН 0274144861, ОГРН 1100280001216) о взыскании 1 432 620 руб. сумму долга, 21083, 39 руб. сумму пени.

От истца поступило уточнение исковых требования в части увеличения суммы задолженности по договору до 2 955 600 руб., в части пени до 84 383 руб. 08 коп. Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «САНТРЕЙД» (далее - истец, Поставщик) и АО «БАШКИРАВТОДОР» (далее - ответчик, Заказчик) заключен договор №67-33/ПОС-61 от 25.02.2021г., согласно которому Поставщик обязуется поставить Заказчику конвейерную ленту ГОСТ-20-2018 для нужд УПП филиал АО «Башкиравтодор» на сумму 7 392 000 руб., в том числе НДС.

Заказчик обязуется принять в сроки, установленные настоящим Договором и произвести оплату.

Согласно п.1.2 договора стоимость Товара включает в себя все возможные расходы Поставщика, необходимые для осуществления им своих обязательств по Договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе расходы на упаковку, маркировку, страхование, сертификацию, транспортные расходы по доставке товара, затраты по хранению товара до передачи Заказчику, стоимость всех необходимых погрузочно-разгрузочных работ, и иные расходы, связанные с поставкой Товара, а так же оплату обязательных платежей в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.2.1 договора Поставщик осуществляет отгрузку Товара по письменным заявкам Заказчика. Заявки формируются Заказчиком по мере необходимости приобретения Товара. Документы, письма, переданные факсимильной связью, при наличии отметок факсимильного аппарата об отправителе, номере телефона и даты отправки, имеют юридическую силу до момента получения по почте оригиналов.

Поставка осуществляется в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента получения письменной заявки от АО «Башкиравтодор», с обязательным уведомлением АО «Башкиравтодор» не менее чем за 1 (один) день до отгрузки (п.2.2 договора).

Поставщик своими силами осуществляет доставку до склада АО «Башкиравтодор», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, д. Мокроусово, ул. Центральная (п.2.3 договора).

Заказчик вправе выбрать не полный объем Товара, указанного в договоре, без применения ответственности перед Поставщиком (п.2.4 договора).

Грузополучателем Товара являются УПП-филиал АО «Башкиравтодор» (п.2.5 договора).

Датой поставки считается дата подписания товарно-транспортных накладных (п.2.6 договора).

Поставщик обязан выставить счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ после отгрузки Товара с приложением подтверждающих документов (копии товарно-транспортной накладной) и оформить Акт сверки взаимных расчетов с АО «Башкиравтодор». В товарной накладной в строке «основание» указать номер и дату Договора (п.2.7 договора).

Поставщик при поставке Товара передает Заказчику относящиеся к товару документы (паспорт, сертификат соответствия на товар, накладные, копию спецификации, копию заявки и другие документы; п.2.8 договора).

Согласно п.4.1 договора Заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика с отсрочкой 15 (пятнадцать) рабочих дней от даты получения каждой партии Товара (по заявке Заказчика), либо иными способами расчета не противоречащими законодательству РФ. Датой получения считается - дата подписания товарно-транспортных накладных.

В соответствии с п.5.1 договора при нарушении Договорных обязательств Заказчик уплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере - 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

При нарушении договорных обязательств Поставщик уплачивает Заказчику (п.5.2 договора):

- за нарушение сроков поставки Товара неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости непоставленного Товара в сроки, предусмотренные договором за каждый день просрочки исполнения обязательства;

- за несоответствие комплектности поставляемого Товара, указанной в договоре (заявке) неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости поставленного Товара, не соответствующей комплектации за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня поставки Товара;

- за несоответствие качества поставляемого Товара неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости поставленного Товара не соответствующего качества за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня поставки Товара;

- за непредоставление Поставщиком паспорта, сертификата соответствия на поставляемый товар неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости Товара поставленного без относящихся к Товару документов за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня поставки Товара.

Согласно универсальным передаточным документам № 60421/1-2,60421/1-3 от 06.04.2021 г. ,№№ 60421/1-2 от 06.04.2021г. на сумму 1 270 620 руб., 60421/1-3 от 06.04.2021г. на сумму 162 000 руб., 90621/1-1 от 09.06.2021 г. на сумму 131 220 руб., 90621-4 от 09.06.2021 г. на сумму 128 520 руб., 90621/1-2 от 09.06.2021 г, всего на сумму 2 955 600 руб. Товар был принят, претензий по качеству и количеству не поступало.

Ответчику направлена претензия от 12.05.21г. об исполнении обязательств, которая была оставлена без ответа.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца от 12.05.2021г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчиком был предоставлен в суд отзыв № б/н от 15.09.2021г. на заявленные исковые требования. Ответчик указал, что поставки товара осуществлялись по договору поставки № 67-33/ПОС-373 и договору поставки № 67-33/ПОС-61 от 25.02.2021г.


Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в объеме в части основного долга, частично в части взыскании пени на основании следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 4.1. договора № 67-33/ПОС-61 заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с отсрочкой 15 (пятнадцать) рабочих дней от даты получения каждой партии товара.

Во исполнение обязательств по договору истец произвел ответчику поставку товара на сумму 2 955 600 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам арбитражного судопроизводства каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара ответчиком не оспорен, в представленном отзыве ответчик ссылается на неправомерное начисление суммы пени.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела товарные накладные, подписанные со стороны покупателя без замечаний, суд приходит к выводу о доказанности факта исполнения продавцом обязательств по поставке товара покупателю в полном объеме.

Как указал истец в возражении на отзыв, поставки по универсальным передаточным документам №№ 60421/1-2 от 06.04.2021г., 60421/1-3 от 06.04.21г., 90621/1-1 от 09.06.2021г., 90621-4 от 09.06.2021г., 90621/1-2 от 09.06.2021г. на сумму 2955600 (Два миллиона девятьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот) рублей были произведены только по договору поставки № 67-33/ПОС-61 от 25.02.2021г., который был заключен на основании электронных торгов.

В универсальных передаточных документах № 90621/1-1 от 09.06.2021г., 90621-4 от 09.06.2021г., 90621/1-2 от 09.06.2021г. основанием поставки, является договор № 67-33/ПОС-61 от 25.02.2021г. Указание старого договора поставки № 67- 33/ПОС-373 в универсальных передаточных актах №№ 60421/1-2 от 06.04.2021г., 60421/1-3 от 06.04.21г. является технической ошибкой, поскольку позиции и цена товара в указанных документах соответствует товару и цене договора № 67-33/ПОС- 61 от 25.02.2021г. В договоре поставки № 67-33/ПОС-373 предметом договора указан другой товар и по совершенно другой цене. Предмет и цена товара являются существенным условиями договора, и в соответствии со ст. 450 ГК РФ их изменение в одностороннем порядке не допустимо.

Па основании изложенного универсальные передаточные акты №№ 60421/1-2 от 06.04.2021г., 60421/1-3 от 06.04.21r. были исправлены на номер правильного договора поставки (№ 67-33/ПОС-61 от 25.02.2021г.), подписаны истцом и ответчиком, заверенные копии которых предоставляются в суд на обозрение.

Кроме того, истец, руководствуясь п. 7.5. договора № 67-33/ПОС-373, а также ст. 523 ГК РФ направил ответчику уведомление № б/н от 19.02.2021г. о расторжении договора поставки № 67-33/ПОС-373 в одностороннем порядке, в связи, с неоднократным нарушением сроков оплаты товара покупателем. Сам договор поставки № 67-33/ПОС-373 до его фактического расторжения действовал до 31 марта 2021г. Следовательно, на момент поставки товара по универсальным передаточным актам №№ 60421/1-2 от 06.04.2021г., 60421/1-3 от 06.04.21г. действовал только договор поставки № 67-33/ПОС-61 от 25.02.2021г.

Поскольку доказательства оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 2 955 600 руб. подлежит удовлетворению.(по уточненному исковому заявлению).

Истцом заявлено уточненное требование о взыскании с ответчика пени в размере 84 383 руб. 08 коп. за период с 04.05.2021 по 27.10.2021.

В соответствии с п.5.1 договора при нарушении Договорных обязательств Заказчик уплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере - 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Истец 12.05.2021 направил в адрес АО "БАШКИРАВТОДОР" досудебную претензию.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 г. N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Согласно Информации Банка России размер ключевой ставки на момент направления претензии 12.05.2021года составляет 5 % годовых.

Расчет суммы неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом проверен и признан не верным, в расчете применены ставки рефинансирования 5 % , 5,5 %, 6,5%, 6,75%.

Стороны при заключении договора, исходя из принципа свободы договора, согласовали их условия, в том числе, и ключевую ставку ЦБ РФ подлежащую применению при расчете неустойки, а именно, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

Проведя самостоятельный расчет, суд пришел к выводу, что сумма пени за период с 04.05.2021 по 27.10.2021., составляет 69 406 руб.07 коп.

Исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 432 620,00

04.05.2021

Новая задолженность на 1 432 620,00 руб.


1 432 620,00

04.05.2021

31.05.2021

28

5
1 432 620,00 х 28 х 1/300 х 5%

6 685,56 руб.


1 132 620,00

31.05.2021

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.


1 132 620,00

01.06.2021

13.06.2021

13

5
1 132 620,00 х 13 х 1/300 х 5%

2 454,01 руб.


1 132 620,00

14.06.2021

05.07.2021

22

5
1 132 620,00 х 22 х 1/300 х 5%

4 125,94 руб.


2 827 080,00

06.07.2021

Новая задолженность на 1 694 460,00 руб.


2 827 080,00

06.07.2021

07.07.2021

2
5

2 827 080,00 х 2 х 1/300 х 5%

942,36 руб.


2 955 600,00

08.07.2021

Новая задолженность на 128 520,00 руб.


2 955 600,00

08.07.2021

25.07.2021

18

5
2 955 600,00 х 18 х 1/300 х 5%

8 866,8 руб.


2 955 600,00

26.07.2021

12.09.2021

49

5
2 955 600,00 х 49 х 1/300 х 5%

24 137,4 руб.


2 955 600,00

13.09.2021

27.10.2021

45

5
2 955 600,00 х 45 х 1/300 х 5%

22 167 руб.


Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пени за период с 04.05.2021 по 27.10.2021 в размере 69 406 руб.07 коп.

Согласно пунктам 71, 73, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление Пленума ВС РФ № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника и только в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды. При этом бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.

На основании пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое.

Применение статьи 333 ГК РФ является правом, но не обязанностью суда, реализуемым при наличии достаточности доказательств несоразмерности заявленного требования.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО "БАШКИРАВТОДОР" (ИНН 0274144861, ОГРН 1100280001216) в пользу ООО САНТРЕЙД» (ИНН 7734378864, ОГРН 1167746231685) 2 955 600 руб. 94 коп. сумму долга, 69406 руб. 07 коп. сумму пени, 38012 руб. сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

В остальной части исковых требований о взыскании пени в удовлетворении отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Р.Ф. Ганеев