Решение от 29 января 2019 г. по делу № А74-20137/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-20137/2018
г. Абакан
29 января 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.И. Кузнецовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 1901064509, ОГРН 1041901013747)

к Управлению по обеспечению деятельности Правительства Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 764 449 руб. 40 коп. неустойки за период с 10.01.2018 по 22.10.2018, начисленной на задолженность по контрактам: №3601 от 23.06.2016, №3601 от 10.10.2016, №3601 от 14.11.2016, №3601 от 10.01.2017, №3601 от 25.07.2017, №3601 от 21.09.2017, №3601 от 23.11.2017, №3601 от 09.01.2018, №3601 от 30.01.2018, №3601 от 25.05.2018, №3601 от 20.06.2018.


В судебном заседании принимала участие представитель истца ФИО2 на основании доверенности от 01.02.2018 № 50.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению по обеспечению деятельности Правительства Республики Хакасия о взыскании 739 799 руб. 80 коп. неустойки за период с 10.01.2018 по 22.10.2018, на численной на задолженность по контрактам: №3601 от 23.06.2016, №3601 от 10.10.2016, №3601 от 14.11.2016, №3601 от 10.01.2017, №3601 от 25.07.2017, №3601 от 21.09.2017, №3601 от 23.11.2017, №3601 от 09.01.2018, №3601 от 30.01.2018, №3601 от 25.05.2018, №3601 от 20.06.2018 (далее – контракты № 3601).

Ответчик не направил своего представителя в судебное заседание, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором содержится признание требований в полном объеме и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В порядке частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об увеличении суммы исковых требований до 764 449 руб. 40 коп. - неустойка за период с 10.01.2018 по 22.10.2018, начисленная на задолженность по перечисленным выше контрактам в связи с тем, что Советом директоров Центрального банка Российской Федерации 14.12.2018 принято решение о повышении ключевой ставки на 0,25 процентного пункта, до 7,75% годовых. К указанному ходатайству приложен уточненный расчет неустойки и доказательства направления их ответчику.

Арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, принял увеличение размера заявленных требований до 764 449 руб. 40 коп. и рассматривает дело с учетом данного обстоятельства.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) в указанные выше даты заключены государственные контракты энергоснабжения № 3601 для третьей ценовой категории.

В контрактах стороны согласовали все существенные условия такого вида договоров, определили точки поставки энергоресурса.

Пунктами 8.6 контрактов 3601 сторонами предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных пунктом 7.2 контракта, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Решениями Арбитражного суда Республики Хакасия удовлетворены требования истца: от 22.01.2018 по делу № А74-17622/2017 с ответчика в пользу истца взыскано 8 016 350 руб. 14 коп., из которых 7 065 521 руб. 26 коп. задолженности по контрактам 3601 и 950 828 руб. 88 коп. неустойки, а также 63 082 (шестьдесят три тысячи восемьдесят два) руб. расходов по уплате государственной пошлины; от 14.03.2018 по делу № А74-1879/2018 с ответчика в пользу истца взыскано 2 354 623 руб. 77 коп., в том числе: 1 930 179 руб. 03 коп. задолженности по контрактам 3601 и 424 444 руб. 74 коп. неустойки, а также 34 773 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Поскольку ответчик производил оплату за потребленную электрическую энергию не в установленный срок и не в полном объёме, истец произвел расчет неустойки в соответствии с действующим законодательством, пунктом 8.6 контрактов № 3601, с учетом указанных выше решений арбитражного суда. На дату обращения с исковым заявлением в суд неустойка по контрактам № 3601 за расчетный период с 01.01.2018 по 30.09.2018 составила 739 799 руб. 80 коп.

В связи с принятием ЦБ РФ 14.12.2018 решения о повышении ключевой ставки на 0,25 процентного пункта, до 7,75% годовых неустойка по контрактам № 3601 за расчетный период с 10.01.2018 по 22.10.2018 составляет 764 449 руб. 40 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, что отражено в отзыве на исковое заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу с учетом увеличения размера заявленных требований составляет 18 289 руб., уплачена истцом при обращении в суд по платёжному поручению от 30.11.2018 № 55445 в сумме 17 796 руб.

По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 796 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Государственная пошлина в сумме 493 руб. относится на ответчика, но не подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, так как ответчик освобождён от её уплаты на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Управления по обеспечению деятельности Правительства Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 764 449 (семьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок девять) руб. 40 коп. неустойки по государственным контрактам №3601 от 23.06.2016, №3601 от 10.10.2016, №3601 от 14.11.2016, №3601 от 10.01.2017, №3601 от 25.07.2017, №3601 от 21.09.2017, №3601 от 23.11.2017, №3601 от 09.01.2018, №3601 от 30.01.2018, №3601 от 25.05.2018, №3601 от 20.06.2018, начисленной за период с 10.01.2018 по 22.10.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 796 (семнадцать тысяч семьсот девяносто шесть) руб.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович