Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А40-217611/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

24 апреля 2018 г.Дело № А40-217611/17-15-1914

Резолютивная часть решения объявлена «20» апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено «24» апреля 2018 года.

г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Власенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ООО «ЗЕМСТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.04.2015г., 115580, <...> Д. ВЛ. 13А)

к ООО «СМУ-9 ЭКСПЕРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.03.2012г., 115230, <...>)

3-е лицо ООО "ПТС" (109052, <...>)

о взыскании задолженности

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 по дов. №03/СМН от 12.02.2018,

от ответчика: ФИО3 по дов. б/н от 09.02.2018

от 3-го лица: ФИО4 приказ №4 от 18.02.2016

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗЕМСТРОЙПРОЕКТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СМУ-9 ЭКСПЕРТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 487 923,67 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 763 867,90 руб.

Истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Проектземстрой» (Субподрядчик) и ООО «СМУ-9 ЭКСПЕРТ» (Подрядчик) был заключен Договор строительного подряда № 2-13/С от 14.10.2013 г. на выполнение работ по изготовлению и монтажу ограждений согласно спецификации на объекте: Реконструкция аэротенков Ново-Курьяновских очистных сооружений 2,3 п.к.

Факт выполнения работ подтверждается Актами о приемке выполненных строительно-монтажных работ и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-2): №1 от 31.10.2013 г., №2 от 30.11.2013 г., №3 от 31.12.2013 г., № 4 от 31.01.2014 г., №5 от 28.02.2014 г., №6 от 31.03.2014г., №7 от 30.04.2014г., №8 от 31.05.2014г., №9 от 31.07.2014г., №10 от 31.08.2014г., №11 от 30.09.2014г., №12 от 31.10.2014г., №13 от 30.11.2014г., №14 от 31.12.2014 г.

Однако, как пояснил истец, подрядчик полностью выполненные работы не оплатил, задолженность составляет 1 563 950,77 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Кроме этого, между ООО «Проектземстрой» (Субподрядчик) и ООО «СМУ-9 ЭКСПЕРТ» (Подрядчик) был заключен Договор строительного подряда № 4-13/С от 14.10.2013 г. на выполнение комплекса работ по сооружению монолитного железобетона на Объекте: «Очистные сооружения для новой территории МГУ им. М.В.Ломоносова, по адресу: пойма реки Раменки, район Раменки, ЗАО, г. Москвы» заказ № 05-6568.

Факт выполнения работ подтверждается Актами о приемке выполненных строительно-монтажных работ (Форма КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-2): №1 от 31.10.2013 г., №2 от 30.11.2013 г., №3 от 31.12.2013 г., №4 от 31.12.2013 г., №5 от 31.07.2014 г., №6 от 31.10.2014 г., №7 от 30.11.2014 г.

Однако, как пояснил истец, подрядчик полностью выполненные работы не оплатил задолженность составляет 1 598 410,27 рублей.

Также между ООО «Проектземстрой» (Субподрядчик) и ООО «СМУ-9 ЭКСПЕРТ» (Подрядчик) был заключен Договор строительного подряда № 11-14/С от 14.04.2014 г. на выполнение работ по демонтажу и монтажу трубопровода осадка в третьей насосной станции при Реконструкции сооружений механического обезвоживания осадка Курьяновских очистных сооружений ОАО «Мосводоканал» с установкой декантеров (центрифуг). Факт выполнения работ подтверждается Актами о приемке выполненных строительно-монтажных работ (Форма КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-2): №1 от 30.04.2014 г., № 2 от 31.08.2014 г., №3 от 30.09.2014 г., №4 от 31.10.2013 г.

Однако, как пояснил истец, подрядчик полностью выполненные работы не оплатил, задолженность составляет 218 692,69 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Между ООО «Проектземстрой» (Субподрядчик) и ООО «СМУ-9 ЭКСПЕРТ» (Подрядчик) был заключен Договор строительного подряда № 9-14/С от 14.04.2014 г. на выполнение полного комплекса работ по усилению стен металлическими тяжами на объекте: «Техническое перевооружение ГМЗ НКОС с заменой турбовоздуходувок».

Факт выполнения работ подтверждается Актами о приемке выполненных строительно-монтажных работ (Форма КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-2): №1 от 31.05.2014 г., №2 от 31.12.2014 г.

Однако, как пояснил истец, Подрядчик полностью выполненные работы не оплатил, задолженность составляет 101 698,07 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Между ООО «Проектземстрой» (Субподрядчик) и ООО «СМУ-9 ЭКСПЕРТ» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № 10-14/С от 20.05.2014 г. на выполнение работ по бурению скважин диаметром до 200 мм на объекте: «Торгово-досуговый центр» расположенный по адресу: <...>. корп. 1, пересечение с ул. Островитянова.

Факт выполнения работ подтверждается Актом о приемке выполненных строительно-монтажных работ (Форма КС-2) и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-2): №1 от 30.06.2014 г.

Однако, как пояснил истец, подрядчик полностью выполненные работы не оплатил, задолженность составляет 5 171,87 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Кроме этого истец пояснил, что ответчик задолженность признал, подписав акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2014 г. и 30.06.2015 г.

30 июня 2015 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Проектземстрой» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПОДЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» (Цессионарий) был заключен договор цессии № ЗЦ, предметом которого стала передача права требования выплаты денежных средств в части по договорам и дополнительным соглашениям к ним: № 2-13/С от 14.10.2013 г., № 4-13/С от 14.10.2013 г., № 11-14/С от 14.04.2014 г. № 9-14/С от 14.04.2014 г, № 10-14/С от 20.05.2014 г., заключенных между ООО «Проектземстрой» и ООО «СМУ-9 ЭКСПЕРТ», именуемым далее «Должник».

В соответствии с п. 1.2. были переданы права требования задолженностей за выполненные работы на сумму 3 487 923,67 руб., в т. ч. НДС 18%.

24 апреля 2017 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ПОДЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЗЕМСТРОЙПРОЕКТ» (Цессионарий) заключен договор цессии № 3/Ц предметом которого стала передача права требования выплаты денежных средств в части по договорам и дополнительным соглашениям к ним: № 2-13/С от 14.10.2013 г., № 4-13/С от 14.10.2013 г., № 11-14/С от 14.04.2014 г. № 9-14/С от 14.04.2014 г, № 10-14/С от 20.05.2014 г., заключенных между ООО «Проектземстрой» и ООО «СМУ-9 ЭКСПЕРТ», именуемым далее «Должник».

В соответствии с п. 1.2. были переданы были переданы права требования задолженностей за выполненные работы на сумму 3 487 923,67 руб., в т. ч. НДС 18%.

Однако, как пояснил истец, обязательства по оплате не исполнено. Таким образом, как считает истец, задолженность ответчика перед ООО «ЗЕМСТРОЙПРОЕКТ» составляет 3 487 923,67 руб.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев доводы истца в указанной выше части, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы задолженности в размере 32 659 руб. 81 коп. в силу следующего.

Так, в заключенных между ООО «СМУ-9 ЭКСПЕРТ» и ООО «Проектземстрой» договорах строительного подряда предусмотрены следующий порядок проведения расчетов:

Договор

Выдержки из Договора

Дата ввода в эксплуатацию

Сумма гарантийного

удержания (руб., вкл. НДС)

ДОГОВОР №2-13/С от «14» октября 2013 г.

«Реконструкция аэротенков Ново-Курьяновских очистных сооружений 2,3,п.к.»

8.8. Окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится Подрядчиком в следующем порядке:

-в размере 94,8% от твердой договорной цены (с учетом ранее выплаченных сумм на основании промежуточных актов приемки выполненных работ) после полного завершения строительства объекта, включая устранение выявленных дефектов, на основании оформленного в установленном порядке акта приемки объекта в эксплуатацию в течение 90 (девяносто) дней со дня получения счета Субподрядчика;

-в размере 5,2% от твердой договорной цены - по окончании гарантийного срока для данного объекта строительства (с учетом всех его продлений), в течение 15 (пятнадцати) банковских дней со дня получения счета Субподрядчика.

11.2. Гарантийный срок на выполняемые по настоящему Договору работы составляет 30 (тридцать) месяцев с даты

утверждения Акта приемки законченного строительством

объекта приемочной комиссией.

Объект в эксплуатацию не введен

29 858 512,40 руб. (стоимость выполненных работ) х 5,2% = 1 552 642,64 руб.

ДОГОВОР №9-14/С от « 14 » апреля 2014г. «Техническое перевооружение ГМЗ НКОС с заменой турбовоздуходувок

Согласно п. 8.8. договора окончательный расчет за выполненные работ по объекту производится Подрядчиком в следующем порядке:

-в размере 95% от стоимости выполненных работ за вычетом ранее выплаченных сумм на основании промежуточных актов приемки выполненных работ и услуг генподряда, после полного завершения строительства объекта, включая устранение выявленных дефектов, на основании оформленного Сторонами в установленном порядке акта приемки объекта в эксплуатацию в течение 95 (девяносто пять) дней по дня получения счета Субподрядчиком;

-остаток стоимости выполненных работ - в размере 5% от стоимости принятых Подрядчиком работ - по окончании гарантийного срока для данного объекта строительства (с учетом всех его продлений) + бО(шестьдесят) дней, в течение 15 (пятнадцати) банковских дней со дня получения счета Субподрядчика, при условии поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика от Генподрядчика объекта.

Согласно п. 10.2. договора гарантийный срок на выполняемые по настоящему Договору работы и поставляемые материалы и оборудование составляет не менее 28 (двадцати восьми) месяцев с даты подписания Акта приемки объекта в эксплуатацию.

Объект в эксплуатацию не введен

1 878 812,43 руб. (стоимость выполненных работ) х 5% = 93 940,62 руб.

ДОГОВОР СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА № 4-13/С от « 14 » октября 2013 г. Объект: «Очистные сооружения для новой территории МГУ им.

М.В. Ломоносова, по адресу: пойма реки Раменки, район Раменки, ЗАО г. Москвы» заказ № 05-6568

Согласно п. 3.10. договора в порядке обеспечения выполнения со стороны Субподрядчика обязательств по отношению к Подрядчику по качеству выполненных работ, Генподрядчик удерживает ежемесячно сумму в размере 5,2% от полной стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3.

Указанная сумма удержания выплачивается Субподрядчиком после завершения всех работ и при надлежащем исполнении им своих обязательств по Договору в следующем порядке:

- первая часть гарантийных удержаний в размере 30% от общей суммы удержаний выплачивается Субподрядчику через 30 календарных дней с даты подписания Сторонами Акта окончательной сдачи-приемки результата работ при условии 100% выполнения Субподрядчиком строительно-монтажных работ и

надлежащего исполнения настоящего Договора по выставленному счету Субподрядчика;

-вторая часть гарантийных удержаний в размере 30% от общей суммы удержаний выплачивается Субподрядчику в течение 30-ти календарных дней с даты получения ЗОС (заключение о соответствии построенного объекта капитального строительства) и предоставления Субподрядчиком исполнительной документации в полном объеме и справок от эксплуатирующих организаций, при условии надлежащего исполнения Субподрядчиком настоящего Договора по выставленному счету Субподрядчика.

-третья часть гарантийных удержаний в размере 30% от общей суммы удержаний выплачивается Субподрядчику в течение 30-ти календарных дней с даты получения Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при условии надлежащего исполнения Субподрядчиком настоящего Договора по выставленному Субподрядчиком счету;

-выплата последней части гарантийных удержаний в размере 10% от общей суммы удержаний производится в течение 30-ти календарных дней после окончания гарантийного срока по выставленному Субподрядчиком счету при условии полного и надлежащего исполнения Субподрядчиком всех своих обязательств по настоящему Договору на дату такой выплаты.

Согласно п. 10.2. договора гарантийный срок на качество выполненных работ, материалов и оборудования, смонтированного на Объекте начинается с даты подписания Подрядчиком последнего Акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и составляет:

10.2.1.Общестроительных - 24 (двадцать четыре) месяца;

10.2.2.Материалов и оборудования - срок, равный гарантийномусроку, предоставляемому изготовителем соответствующегоматериала или оборудования, но не менее гарантийного периода,указанного в п. 10.2.1.

Объект в эксплуатацию не введен, ЗОС (заключение о соответствии построенного объекта) не

получено

30 738 659,08 (стоимость выполненных работ) х 5,2% = 1 598 410,27 руб.

ДОГОВОР №11-14/C от «14 » апреля 2014 г. СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА

Реконструкция сооружений механического обезвоживания осадка Курьяновских очистных сооружений ОАО «Мосводоканал

8.7. Окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится Подрядчиком в следующем порядке:

- в размере 95% от стоимости выполненных работ за вычетом ранее выплаченных сумм на основании промежуточных актов приемки выполненных работ и услуг генподряда, предусмотренных п.2.6 настоящего Договора, после полного завершения строительства объекта, включая устранение выявленных дефектов, на основании оформленного в установленном порядке акта приемки объекта в эксплуатацию в течение 95 (девяносто пять) дней по выставленному счету Субподрядчиком;

- остаток стоимости выполненных работ - в размере 5% от стоимости принятых Подрядчиком работ - по окончании гарантийного срока для данного объекта строительства (с учетом всех его продлений) + 60 (шестьдесят) дней, в течение 15 (пятнадцати) банковских дней со дня получения счета Субподрядчика, при условии поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика от Заказчика объекта.

10.2. Гарантийный срок на выполняемые по настоящему Договору работы составляет не менее 27 (двадцати семи) месяцев с даты подписания Акта приемки объекта в эксплуатацию

Объект в эксплуатацию не введен

4 205 406,74 руб. (стоимость выполненных работ) х 5% = 210 270,33 руб.

Итого сумма гарантийного удержания 3 455 263,86 руб.

Таким образом, сумма задолженности по спорным договорам подряда составляет 32 659,81 руб. (3 487 923,67 руб. (заявленная сумма ко взысканию) – 3 455 263,86 руб. (сумма гарантийного удержания)), учитывая, что обязанность по оплате гарантийного удержания на момент рассмотрения дела не наступила.

На основании изложенного, суд считает требования истца в части взыскания суммы задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению в размере 32 659,81 руб., а сумма долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату выполненных работ и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Наряду с изложенным, суд отказывает в удовлетворении требовании о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 763 867,90 руб. ввиду того, что Истцом в материалы дела не было представлено соответствующего расчета, учитывая установления в ходе рассмотрения спора суммы задолженности.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание что из имеющего в материалах дела расчета не представляется возможным соотнести суммы фактического остатка основного долга по спорным работам к конкретным актам КС-2 с учетом срока наступления соответствующих обязательств по их оплате с учетом согласованных в спорных договорах условий, суд лишен фактической возможности как произвести проверку обоснованности начисления неустойки в отношении математических и арифметических показателей (в том числе по периоду начисления), так и произвести самостоятельный перерасчет, что с учетом норм ст. 65,66,70 АПК РФ, влечет отклонение исковых требований в соответствующей части.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о необоснованности требований истца в указанной части, в связи с чем, отказывает в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 763 867,90 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в установленной части.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в установленной части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329,330,702 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СМУ-9 ЭКСПЕРТ» в пользу ООО «ЗЕМСТРОЙПРОЕКТ» 32 659 руб. 81 коп. задолженности, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников