Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А06-1324/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-1324/2021
г. Астрахань
28 мая 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 27 мая 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Муниципального образования "Ахтубинский район" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 1-07-14 от 28.02.2014г. в сумме 2 510 969 руб. 80 коп. за период с 26.02.2014г. по 30.11.2020г., пени в сумме 489 986 руб. 62 коп. за период с 26.02.2014г. по 25.11.2020г.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Администрация Муниципального образования "Ахтубинский район" обратилась в арбитражный суд с иском к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 1-07-14 от 28.02.2014г. в сумме 2 510 969 руб. 80 коп. за период с 26.02.2014г. по 30.11.2020г., пени в сумме 489 986 руб. 62 коп. за период с 26.02.2014г. по 25.11.2020г.

Представители истца и ответчика не явились в судебное заседание, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда посредством электронной системы «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Решением Совета МО «Ахтубинский район» от 19.09.2013 № 117 «О реорганизации администрации муниципального образования «Ахтубинский район» комитет имущественных и земельных отношений администрации МО «Ахтубинский район» прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к администрации МО «Ахтубинский район».

Как следует из материалов дела, 28.02.2014 между комитетом имущественных и земельных отношений администрации МО «Ахтубинский район» и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка № 1 -07-14, согласно которому арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 30:01:04 02 01:1619, площадью 33 000 кв. м, находящийся по адресу: <...>, для строительства весового хозяйства.

Согласно пункту 2.1 договора, срок аренды участка станавливается с 26.02.2014г. по 25.02.2063г.

Договор прошел государственную регистрацию 17.04.2014 за № 30-30-02/015/2014-433.

Арендная плата по договору аренды земельного участка от 28.02.2014 № 1-07-14 (далее - договор) составляла 1 027,00 руб. в год (256,75 руб. в квартал или 85,58 руб. в месяц). (п.3.1 договора).

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства ипередал Ответчику по данному договору, который является одновременно иактом приема-передачи земельного участка (пункт 7.4 договора),вышеуказанный земельный участок. Однако Ответчик не выполнил принятыена себя обязательства.

Согласно пп. 4.4.3 договора аренды земельного участка от 28.02.2014 № 1-07-14, за земли арендатор обязан уплачивать арендную плату в размере и на условиях, установленных настоящим договором.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 30:01:04 02 01:1619, площадью 33 000 кв. м, установлена на основании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, расположенных на территории Астраханской области, в том числе средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земель населенных пунктов на территории Астраханской области, утвержденных постановлением Правительства Астраханской области от 25 декабря 2013 г. № 584-П, в размере 343 530,00 руб.

В соответствии с п. 3.3 договора, во исполнение решений федеральных органов государственной власти, органов государственной власти Астраханской области и органов местного самоуправления, централизовано устанавливающих базовые размеры арендной платы, размер арендной платы за участок может быть пересмотрен арендодателем в одностороннем порядке, с обязательным сообщением информации о произошедших изменениях в местных средствах массовой информации.

Исчисление арендной платы в ином размере начинается со дня, с которого в соответствии с нормативным актом предусматривается такое изменение, и является обязательным для сторон без перезаключения договора или подписания дополнительного соглашения к настоящему договору.

В соответствии с пп. 4.4.5 договора арендатор обязан в месячный срок со дня получения через местные средства массовой информации сведений об изменениях размера арендной платы обратиться к арендодателю за расчетом арендной платы в ином размере.

В соответствии с приложениями №№ 2, 3 к постановлению администрации МО «Ахтубинский район» от 12.12.2013 № 1561 «Об установлении базовых ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности на территории МО «Ахтубинский район» установлен базовый размер годовой арендной платы (% кадастровой стоимости) за земельные участки из земель населенных пунктов, находящихся в государственной или муниципальной собственности на территории МО «Ахтубинский район», дифференцированные в соответствии с административно-территориальным делением и видом разрешенного использования в размере 119,59%. Данное постановление опубликовано в газете «Ахтубинская правда».

В соответствии с п. 7.2 Порядка в случае предоставления в аренду земельного участка для строительства, реконструкции и монтажа (установки) объектов градостроительной деятельности к базовым ставкам арендной платы, установленным в зависимости от категории земель и видов разрешенного использования в соответствии с настоящим Порядком, применяется коэффициент, учитывающий наличие на земельном участке объекта в стадии строительства (далее - Кс).

Кс устанавливается в следующих размерах:

- при предоставлении в аренду земельного участка для строительства, реконструкции и монтажа (установки) объектов градостроительной деятельности на время, не превышающее нормативный срок строительства или срок, установленный проектом строительства, Кс определяется по формуле: Кс = Сн х 0.2 / Сб,

где Сн - действующая налоговая ставка в отношении земельного участка; Сб - базовая ставка арендной платы за один квадратный метр в год, выраженная в процентах.

Согласно п. 2.1 Положения о земельном налогообложении на территории муниципального образования «Золотухинский сельсовет», утвержденного решением Совета МО «Золотухинский сельсовет» от 22 октября 2010 г. № 36, ставка земельного налога устанавливается в размере: 0,3% от кадастровой стоимости в отношении земельных участков сельскохозяйственного назначения и в составе зон сельскохозяйственного использования и в используемых для сельскохозяйственного производства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, жилищного строительства, а также дачного хозяйства; 1,5% от кадастровой стоимости в отношении прочих земельных участков.

12.07.2015, в связи с принятием постановления Правительства Астраханской области от 29.06.2015 № 284-П, утратило силу постановление Правительства Астраханской области от 01.02.2008 № 26-П.

В соответствии с п. 1.6 Порядка определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в государственной собственности Астраханской области, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, утверждённого постановлением Правительства Астраханской области от 29.06.2015 № 284-П, изменение арендной платы в случаях, предусмотренных пунктом 1.5 Порядка, является обязательным для сторон договора аренды земельного участка без заключения нового договора аренды земельного участка или подписания дополнительного соглашения к нему, в связи с чем, с 2015 года до настоящего времени дополнительные соглашения, предусматривающие указанные выше изменения размеров арендной платы, администрацией МО «Ахтубинский район» не заключаются.

В соответствии с п. 2.7 указанного Порядка годовой размер арендной платы за земельные участки, предоставленные для строительства зданий, сооружений (за исключением земельных участков, предоставленных для строительства зданий, сооружений в рамках концессионных соглашений, соглашений о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве, а также случаев, предусмотренных пунктом 2.5 настоящего раздела), определяется в размере, определенном в соответствии с порядком расчета арендной платы, указанным в договоре аренды, на срок действия таких договоров аренды - в отношении договоров аренды, заключенных до даты вступления в силу настоящего постановления.

В связи с тем, что с ФИО2 договор был заключен 28.02.2014 и земельный участок предоставлен в аренду для цели строительства весового хозяйства, таким образом, при заключении данного договора применялись положения выше перечисленных норм и действуют в период с 26.02.2014 по 25.02.2017.

На основании постановление Правительства Астраханской области от 15.05.2014 № 183-П «О внесении изменения в постановление Правительства Астраханской области от 25.12.2013 № 584-П» (ред. от 30.12.2016) изменена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 30:01:04 02 01:1619, площадью 33 000 кв. м, и установлена на основании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, расположенных на территории Астраханской области, в том числе средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земель населенных пунктов Астраханской области по кадастровым кварталам, в размере 17 277 150,00 руб.

В соответствии с приложениями №№ 2, 3 к постановлению администрации МО «Ахтубинский район» от 24.02.2015 № 278 «О внесении изменений в постановление администрации МО «Ахтубинский район» от 12.12.2013 № 1561» изменен базовый размер годовой арендной платы (% кадастровой стоимости) за земельные участки из земель населенных пунктов, находящихся в государственной или муниципальной собственности на территории МО «Ахтубинский район», дифференцированные в соответствии с административно-территориальным делением и видом разрешенного использования в размере 4,70%. Данное постановление опубликовано в газете «Ахтубинская правда».

Размер арендной платы по договору на 2015 год составлял 54 430,00 руб. в год (13 607,50 руб. в квартал).

Размер арендной платы по договору на 2016 год составлял 55 416,00 руб. в год (13 854,00 руб. в квартал).

Размер арендной платы по договору на 2017 год составлял 738 010,00 руб. в год (за период с 01.01.2017 по 25.02.2017 в размере 8 727,32 руб., за период с 26.02.2017 по 31.12.2017 в размере 729 283,00 руб.).

Размер арендной платы по договору на 2018 год составлял 815 680,00 руб. в год (203 920,00 руб. в квартал).

Размер арендной платы по договору на 2019 год составлял 845 237,00 руб. в год (211 309,25 руб. в квартал).

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 30:01:04 02 01:1619, площадью 33 000 кв. м, установлена на основании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, расположенных на территории Астраханской области, в том числе средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земель населенных пунктов на территории Астраханской области, утвержденных постановлением агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области от 20 ноября 2019 г. № 19, в размере 54 759,58 руб.

Размер арендной платы по договору на 2020 год составлял 2 358,51 руб. за период с 01.01.2020 по 30.11.2020.

Согласно п. 3.6 договора, ответчик обязался выплачивать истцу арендную плату за переданный во владение и пользование земельный участок ежемесячно, не позднее 25-го числа текущего месяца.

Согласно доводам искового заявления, за период с 26.02.2014 по 30.11.2020 оплата арендных платежей за пользование земельным участком осуществлялась не в полном объеме и не в срок. Задолженность ответчика по оплате арендных платежей составила 2 510 969 (два миллиона пятьсот десять тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 80 коп.

На основании п. 5.2 договора за нарушение сроков внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной платы за каждый календарный день просрочки.

Согласно сверке-расчету арендной платы (с учетом пени) за периодс 26.02.2014г. по 25.11.2020г сумма пени составляет 489 986 руб. 62 коп.

В связи с тем, что ответчик имеет задолженность по арендной плате, администрация МО «Ахтубинский район» уведомляла ответчика о необходимости погашения задолженности по договору в претензии от 25.11.2020г. № 7039.

Ответа на претензионное уведомление от ответчика не поступило.

Таким образом, во внесудебном порядке урегулировать сложившуюся ситуацию у сторон не получилось, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими удовлетворению частично.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В статье 421 ГК РФ определено, что стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 и 310 ГК РФ).

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом, одним из таких случаев является пункт 3 статьи 65 Земельного кодекса.

Согласно расчету истца, задолженность за период с 26.02.2014г. по 30.11.2020г. составляет 2 510 969 руб. 80 коп., пени в сумме 489 986 руб. 62 коп. за период с 26.02.2014г. по 25.11.2020г.

Ответчиком в отзыве на исковое заявление заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении долга и пени. Кроме того, ответчик представил контррасчет, согласно которому задолженность за период с 26.12.2018г. по 30.11.2020г. составляет 1 537 821 руб. 04 коп., пени составляют 230 226 руб. 31 коп.

Глава 12 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует правоотношения, связанные с исковой давностью, под которой признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. По общему правилу действующего законодательства этот срок составляет три года.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 26.02.2014г. по 30.11.2020г.

Истец обратился с настоящим иском – 19.02.2021г., то есть за пределами срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Пропуск срока исковой давности при предъявлении требований об оплате задолженности является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

В соответствии с пунктом 3.4 договора, арендная плата вносится арендатором ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца, путем перечисления на расчетный счет.

С учетом указанных сроков оплаты, даты подачи искового заявления – 19.02.2021г., соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу, что за пределами срока исковой давности истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за период 26.02.2014г. по 18.01.2018г.

Таким образом, обоснованным периодом для предъявления требований о взыскании задолженности по внесению арендной платы

является период с 19.01.2018 по 30.11.2020г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, суд рассматривает требования истца о взыскании период с января 2018г. по ноябрь 2020г.

Согласно справке-расчету задолженность за период с января 2018г. по ноябрь 2020г. составляет 1 663 275 руб. 51 коп.

Исследовав представленные доказательства и оценив их с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что к моменту подачи искового требования о взыскании долга за период с 26.02.2014г. по 18.01.2018г. находятся за пределами срока исковой давности, а потому исковые требования за указанный период не подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению за период с 19.01.2018г. по 30.11.2020г. в сумме 1 663 275 руб. 51 коп.

Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату арендной платы в сумме 489 986 руб. 62 коп. за период с 26.02.2014г. по 25.11.2020г.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании п. 5.2 договора за нарушение сроков внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной платы за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, требования истца о взыскании пени являются правомерными, соответствующими положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 26.01.2018. по 25.11.2020г. в сумме 270 953 руб. 36 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления истец не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в сумме 32 342 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Муниципального образования "Ахтубинский район" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате по договору № 1-07-14 от 28.02.2014г. в сумме 1 663 275 руб. 51 коп., пени в сумме 270 953 руб. 36 коп.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 32 342 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

Администрация МО "Ахтубинский район" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ