Решение от 30 января 2017 г. по делу № А37-1797/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1797/2016

30.01.2017

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 30.01.2017.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 127381, <...>)

о признании муниципального унитарного предприятия «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686417, <...>)

несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании (до перерыва – 23.01.2017):

от уполномоченного органа: ФИО2 – старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Магаданской области, доверенность от 16.12.2016 № 13-12/8834;

от временного управляющего: ФИО3 – временный управляющий, определение АСМО от 30.09.2016;

от Управления Росреестра: ФИО4 – начальник отдела государственной службы и кадров, по защите государственной тайны и мобилизационной подготовки, правового обеспечения, контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 09.01.2017 № 02-3;

от должника, иных заинтересованных лиц: не явились;

при участии в заседании (после перерыва – 30.01.2017):

от временного управляющего: ФИО3 – временный управляющий, определение АСМО от 30.09.2016;

от заявителя, должника, иных заинтересованных лиц: не явились,

в судебном заседании 23.01.2017 объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 30.01.2017,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Спутник» (далее – МУП «Спутник», должник) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на часть 2 статьи 7, статью 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также указал, что задолженность МУП «Спутник» в бюджеты и внебюджетные фонды по состоянию на 05.08.2016 составила 6 689 960,75 рублей, в том числе обеспеченная мерами по взысканию задолженности 4 811 800,30 рублей.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 30.09.2016 данное заявление признано обоснованным и в отношении МУП «Спутник» с 23.09.2016 введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим с 23.09.2016 утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано управляющим в газете «Коммерсантъ» от 08.10.2016 № 187 – в печатной версии, на сайте 07.10.2016. В Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сообщение опубликовано 04.10.2016 за номером 1331212.

Рассмотрение дела по существу было назначено на 23.12.2016 на 14 часов 00 минут.

Вместе с тем, в связи с необходимостью рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный Законом о банкротстве срок для предъявления требований, по ходатайству кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» определением от 07.12.2016 суд обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

В связи с этим определением суда от 23.12.2016 рассмотрение отчета временного управляющего было отложено на 23.01.2017 на 16 часов 30 минут. В судебном заседании 23.01.2017 объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 30.01.2017.

В период 20.12.2016-17.01.2017 от временного управляющего в суд поступили: Отчет временного управляющего от 09.01.2017; Реестр требований кредиторов должника по состоянию на 13.01.2017; Протокол первого собрания кредиторов МУП «Спутник» от 13.01.2017 № 1 с приложениями; Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; Анализ финансового состояния должника, а также ходатайство от 17.01.2017 об открытии в отношении МУП «Спутник» конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании временный управляющий проинформировал о результатах проведения процедуры наблюдения; поддержал ходатайство о признании МУП «Спутник» банкротом и о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев на основании решения первого собрания кредиторов должника, оформленного протоколом № 1 от 13.01.2017.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании до перерыва ходатайство временного управляющего поддержал.

Представитель Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в судебном заседании до перерыва против введения в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев не возражал.

Представители должника и иных заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» к судебному заседанию поступили информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и заявление ФИО3, в котором выражено согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве МУП «Спутник».

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по существу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заслушав временного управляющего, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, МУП «Спутник» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.10.2006, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Магаданской области, включено в Единый государственный реестр юридических лиц, ОГРН <***>, ИНН <***> (л.д.42-51 т. 1).

Учредителем должника являлась администрация муниципального образования «поселок Дукат» Омсукчанского района Магаданской области, которая Законом Магаданской области от 22.10.2014 № 1808-ОЗ была реорганизована; её права и обязанности перешли к правопреемнику - администрации Омсукчанского городского округа.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 30.09.2016 в отношении МУП «Спутник» введена процедура наблюдения сроком на три месяца с 23.09.2016. Временным управляющим должника с 23.09.2016 утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении МУП «Спутник» процедуры наблюдения опубликованы в печатной версии газеты «Коммерсантъ» от 08.10.2016 № 187.

В период наблюдения были заявлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования в размере 22 836 893,79 рублей.

В сформированном реестре требований кредиторов МУП «Спутник» на дату проведения первого собрания кредиторов кредиторская задолженность по первой очереди – отсутствует, по второй очереди составляет 3 555 754,00 рублей, по третьей очереди составляет 19 281 139,79 рублей. Задолженность, включенная в реестр требований кредиторов, должником не погашена.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами на запросы временного управляющего о наличии зарегистрированного за должником имущества:

- по информации УМВД России по Магаданской области (МРЭО ГИБДД УМВД России по Магаданской области) от 06.10.2016 № 14/5183 по состоянию на 06.10.2016 у должника отсутствуют зарегистрированные транспортные средства;

- по информации, предоставленной ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Магаданской области», за должником маломерные суда не зарегистрированы;

- Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Магаданской области сообщила о наличии одной единицы техники (самоходной машины): погрузчик-экскаватор рег.№ 5778 ММ 49 (передано предприятию по договору безвозмездного пользования от 25.09.2015). В настоящее время техника с учета не снята;

- по сведениям, предоставленным Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области, у должника имеются два открытых расчетных счета: в «Азиатско-Тихоокеанском банке» (ПАО) филиал «Колыма» и в Северо-Восточном отделении № 8645 ПАО Сбербанк.

По информации, полученной от службы судебных приставов Омсукчанского района (исх.49005/16/37945 от 28.10.2016), по состоянию на 28.10.2016 в районном отделе на исполнении находятся 39 исполнительных производств в отношении должника на общую сумму 12 120 018,22 рублей. Исполнительных производств о взыскании заработной платы, возбужденных на основании исполнительных листов и судебных приказов на исполнении нет.

В процедуре - наблюдение 29.11.2016 за счет средств должника были возмещены: вознаграждение временного управляющего за период с 23.09.2016 по 23.11.2016 – на сумму 60 000,00 рублей; текущие расходы (публикация объявлений в газете «Коммерсантъ», на сайте ЕФРСБ, почтово-канцелярские расходы) – 19 247,67 рублей; вознаграждение привлеченного специалиста – бухгалтера ФИО5 – 40 000,00 рублей.

Общая сумма текущих расходов в процедуре - наблюдение по состоянию на 09.01.2017 составила 177 320,71 рублей.

Анализ финансово-экономического состояния МУП «Спутник» проведен временным управляющим за период с 01.01.2013 по 01.01.2016. По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния предприятия временный управляющий пришел к следующим выводам:

- невозможно восстановить платежеспособность должника, предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, неспособно удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства;

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришел к выводам:

- признаки фиктивного банкротства – отсутствуют;

- признаки преднамеренного банкротства – невозможно установить в процедуре наблюдения.

Данные Отчета временного управляющего должником не оспорены.

При таком положении очевидна невозможность восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия (статья 4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на:

- признание должника банкротом;

- открытие конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлены.

Возражений по поводу признания должника несостоятельным (банкротом) от должника и иных участвующих в деле лиц не поступило.

Из протокола собрания кредиторов МУП «Спутник» от 13.01.2017 № 1 следует, что кредиторами, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов должника, по результатам рассмотрения отчета временного управляющего приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

- комитет кредиторов не избирать;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства не предъявлять;

- определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, <...>);

- обязанность по ведению реестра требований кредиторов МУП «Спутник» возложить на арбитражного управляющего;

- согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии с вышеизложенным и учитывая, что судом установлены признаки банкротства МУП «Спутник», предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, в отношении должника вводится процедура конкурсного производства.

При этом срок процедуры конкурсного производства судом устанавливается на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении МУП «Спутник» конкурсного производства.

Со дня принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают, в том числе последствия: прекращается исполнение по исполнительным документам, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника (статья 126 Закона о банкротстве).

Далее, пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов МУП «Спутник» принято решение, оформленное протоколом от 13.01.2017 № 1, определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, <...>).

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» к судебному заседанию поступили: протокол заседания комиссии Территориального управления МСО ПАУ по СФО по отбору арбитражных управляющих от 26.01.2017, согласно которому комиссия решила утвердить кандидатуру члена МСО ПАУ ФИО3; сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и заявление ФИО3, в котором выражено его согласие быть утвержденным конкурсным управляющим МУП «Спутник».

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд утверждает конкурсным управляющим МУП «Спутник» ФИО3.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в процентном отношении от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 6 статьи 142 Закона о банкротстве суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 настоящего Федерального закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

Собранием кредиторов МУП «Спутник» также принято решение (протокол от 13.01.2017 № 1) установить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается госпошлины в размере 6 000 рублей, однако заявитель госпошлину при подаче заявления не уплачивал, поскольку освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования заявителя фактически удовлетворены, госпошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек подлежит отнесению на должника и взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать муниципальное унитарное предприятие «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить с 30.01.2017 конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Спутник» ФИО3, ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10168; адрес для направления корреспонденции: 685000, <...>.

4. Установить конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Спутник» ФИО3 с 30.01.2017 ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек за счет имущества должника.

5. Конкурсному управляющему в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения, представить в материалы дела доказательства опубликования в установленном порядке сведений о введении в отношении должника конкурсного производства.

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Спутник» назначить на 28.07.2017 в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 210.

7. Взыскать с должника, муниципального унитарного предприятия «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение в части утверждения конкурсного управляющего может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия, в части признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства - в месячный срок с момента его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Макаревич Е.М.