Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А50-3308/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-3308/2022
06 декабря 2022 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Клочковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>; ИНН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 19 июля 1991 года; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>) банкротом,

при участии (до перерыва):

финансовый управляющий – ФИО3, паспорт;

от кредитора ФИО1 – ФИО4, по доверенности от 11.01.2022, паспорт;

от иных лиц: не явились, извещены;

установил:

15.02.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее также – должник, ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.02.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением суда от 28.04.2022 (резолютивная часть определения от 21.04.2022) заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18631, адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, а/я 97), член Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 88 от 21.05.2022.

Судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина или признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества назначено на 01.12.2022.

23.11.2022 от финансового управляющего в суд поступил отчет финансового управляющего с приложением, ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В судебном заседании финансовый управляющий огласил итоги введенной в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина поддержал в полном объеме.

Представитель конкурсного кредитора – ФИО1, поддержал ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Их извещение о времени, месте и повестке судебного заседания признано судом надлежащим.

В связи с отсутствием сведений о кандидатуре арбитражного управляющего в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 06.12.2022.

06.12.2022 от Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» в суд поступили представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

06.12.2022 судебное заседание после перерыва было продолжено в том же составе суда. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание открыто и проведено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы обособленного спора, суд пришел к следующим выводам.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ФНС в лице ИФНС по Индустриальному району г. Перми, ИП ФИО1, ИП ФИО5, ООО «Системные технологии и интеграции», ФИО6, ФИО7 на общую сумму 5 577 205 руб. 81 коп.

В отчете финансового управляющего по итогам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего, в качестве источника покрытия судебных расходов указал третье лицо. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства на данной стадии не выявлено, ввиду недостаточности документов, требуется проведение дополнительного анализа.

Согласно отчету финансового управляющего за должником движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного финансовым управляющим 18.11.2022, собранием кредиторов были приняты в числе прочего следующие решения:

обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации его имущества;

выбрать финансового управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет».

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредиторами не направлялся.

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, общий размер задолженности должника превышает стоимость его имущества. У должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

План реструктуризации долгов суду не представлен, поэтому продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом.

С учетом заявленных мероприятий банкротства суд пришел к выводу о том, что на данной стадии следует ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего для участия в процедуре реализации имуществом должника собранием кредиторов должника не предложена.

В связи с этим на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве суд счел возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные кредитором при уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом, подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 51, 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.5, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 19 июля 1991 года; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18631, адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, а/я 97), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 08 июня 2023 года с 10 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 802.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 19 июля 1991 года; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>; ИНН <***>) 300 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.В. Клочкова