Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А27-12292/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


  Дело № А27-12292/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


01 октября 2024 г.                                                                                                      г. Кемерово

Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда                                       Дорофеевой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания      ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области о признании банкротом,

установил:

27.06.2024 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, далее – должник) о признании его банкротом.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утвреждению финансовый управляющий, должник указала Ассоциацию  «Межрегиональная саморегулируемая органиация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 15.07.2024 заявление принято к производству, суденое разбирательство назначено на 18.09.2024.

К дате судебного заседания в материалы дела от саморегулируемой организации  поступила информация с представлением кандидатуры арбитражного управляющего, от должника – ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должник указывает на наличие неисполненных обязательств и на свою неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов в совокупном размере 1 333 456, 67 рублей  перед: ООО ПКО «Фабула», ООО МКК «СМС Финанс»,  ООО МКК «А Деньги», ПАО МФК «Займер», ООО «Займиго МФК», ПАО Банк «ВТБ»,  АО «Альфа-Банк», НАО «Первое Коллекторское бюро», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Макро», ООО «ЦДУ Инвест», ООО ПКО «Защита Онлайн», ООО «Право онлайн».

Из материалов дела следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроен, состоит в браке с ФИО3, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного дохода для исполнения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер дохода.

Принимая во внимание размер задолженности, единственного  источника дохода должника, наличие детей на иждивении, необходимость несения должником расходов на проведение процедур банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов.

Суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

При таких обстоятельствах суд признает гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В суд представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО4.

Денежные средства на выплату финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением № 790109 от 12.09.2024.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В силу части 6 статьи 213.1  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  Должником представлено свидетельство о заключении  брака с  ФИО3. В связи с чем, суд привлекает к участию в деле о банкротстве должника ФИО3

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать заявление обоснованным. Признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...> и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – 18 марта 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630105, г. Новосибирск, а/я 5.

Привлечь ФИО3 (<...> дом. 3) к участию в дело о банкротстве.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника, супруги (бывшей супруги) должника, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Обязать финансового управляющего в срок, не позднее 12.03.2025 представить в материалы дела документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности письменный отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Доказательства направления копии отчета в адрес конкурсным управляющим 05.03.2025.

На основании настоящего определения суда, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 66 АПК РФ, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны  предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (в том числе бывшем),  содержащую персональные данные, и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую  и банковскую тайну, в том числе сведения из информационных ресурсов Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022).

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу должны быть представлены также в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.


Судья                                                                                                    Ю.В. Дорофеева