Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А72-4180/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А72-4180/2023
09 ноября 2023 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 09 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Зобовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

кредитора – Индивидуального предпринимателя ФИО2

(ИНН <***>), г. Ульяновск Ульяновской области,

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН

<***>, ОГРН <***>; место нахождения: 432012, Ульяновская обл., <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре

отсутствующего должника

лицо, участвующее в арбитражном процессе по делу о банкротстве: директор и учредитель ООО «Гермес» - ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ИП ФИО2, паспорт, лично;

от заинтересованного лица ФИО3 – ФИО4, паспорт, доверенность от

14.07.2023 сроком на 1 год;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены

о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с

положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения

информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2023 (загружено в систему «Мой Арбитр» 03.04.2023) Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный уд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Гермес», которым, с учетом принятого определением суда от 02.10.2023 уточнения требования, просит суд:

1) признать Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» ИНН <***>. ОГРН <***> банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника;

2) назначить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» - ФИО5 (peг. № 20658 в реестре АУ, ИНН <***>. СНИЛС <***>. почтовый адрес: 432010, г. Ульяновск, а/я 3131, тел. <***>. e-mail: 20usd@mail.ru), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация

антикризисных управляющих» (ИНН 6315944042, ОГРН 1026300003751. адрес: 443072. г. Самара. Московское шоссе. 18-й км);

3) включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» требование ИП ФИО2 в состав третьей очереди в размере 3 385 659,03 рублей основного долга.

Определением суда от 07.04.2022 указанное заявление кредитора принято к производству.

Определением от 23.05.2023 к участию в деле в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, привлечена директор и учредитель ООО «Гермес» - ФИО3.

Платежным поручением № 6 от 22.05.2023 ИП ФИО2 внес в депозит суда 180 000,00 руб. в качестве оплаты финансирования процедуры банкротства должника ООО «Гермес».

19.05.2023, посредством web-сервиса «Мой Арбитр», в суд от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом согласно ответам регистрирующих органов, представленным во исполнение определения суда от 07.04.2023, у должника отсутствует зарегистрированное на праве собственности имущество.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судебное заседание начато в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в банкротстве, в соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 АПК РФ.

Заявитель ИП ФИО2 поддержал заявленные требования.

Представитель ФИО3 оставил вопрос о разрешении заявления на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 20.02.2020) по делу № А72-474/2020 с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» взыскано 3 385 659 руб. 03 коп. – основной долг.

Указанное решение в вышестоящие инстанции не обжаловалось и вступило в законную силу 28.03.2020.

06.05.2020 по делу № А72-474/2020 судом выдан исполнительный лист серия ФС № 031905802.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2022 (резолютивная часть определения оглашена 25.05.2022) произведена замена взыскателя по делу № А72-474/2020 в порядке процессуального правопреемства с общества с ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» на правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (данное определение в вышестоящие инстанции не обжаловалось и вступило в законную силу).

На дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании ООО «Гермес» несостоятельным (банкротом) задолженность, подтвержденная судебным актом по делу № А72-474/2020, не погашена и составляет в совокупности 3 385 659 руб. 03 коп.

Должник - ООО «Гермес» зарегистрирован ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска 09.08.2016 с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) <***>.

Адрес регистрации юридического лица, согласно регистрационным документам: 432012, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 106А, офис 305.

Материалами дела установлено, что по указанному адресу должник не находится, определение суда, направленное по данному адресу, возвращено в суд (за истечением срока хранения).

Кроме того, согласно данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, относительно адреса должника внесена запись о его недостоверности (ГРН 2217300175310 от 25.08.2021).

09.03.2022 (ГРН 2227300049250) в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, заявитель просил суд ввести в отношении ООО «Гермес» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанное выше требование заявителем соблюдено.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о

выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

На основании представленных документов, а также пояснений заявителя по делу, суд приходит к выводу об отсутствии предпринимательской деятельности должника и наличии у него признаков отсутствующего должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004, в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона.

Кредитор выразил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Гермес» (в пределах 180 000 руб.).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 6 месяцев.

Также кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 3 385 659 руб. 03 коп. основного долга.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «Гермес» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 3 385 659 руб. 03 коп. основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО «Гермес» был заявлен арбитражный управляющий ФИО5, являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО5 и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО5 изъявил свое согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности  именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

Конкурному управляющему необходимо опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а по завершению процедуры

конкурсного производства - представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Расходы по государственной пошлине следует возложить на должника.

Руководствуясь статьями 45, 124-127, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гермес» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Включить требование Индивидуального предпринимателя ФИО2 в третью очередь реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гермес» с суммой 3 385 659 руб. 03 коп. (основной долг).

С даты принятия указанного решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гермес» ФИО5 (почтовый адрес: 432010, г. Ульяновск, а/я 3131) - члена саморегулируемой организации - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисный управляющих» (юридический адрес: 443072, <...> км.).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гермес» на 25 апреля 2024 года в 13 час. 10 мин. (время местное, МСК +1).

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину за подачу заявления 6 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Л.В. Зобова

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи