Определение от 13 января 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о возвращении апелляционной жалобы Дело №А56-37684/2025 14 января 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 (регистрационный номер 13АП-5/2026) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2025 по делу №А56-37684/2025 (судья Курлышева Н.О.) о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ленинградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2025 по делу №А56-37684/2025 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции. При этом, имеющаяся в указанной части отсылка на правила, предусмотренные для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции относится как к порядку рассмотрения жалобы на определения суда, так и к порядку ее подачи. В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. В нарушение названных норм апелляционная жалоба ФИО1 направлена посредством почтовой связи 26.12.2025 непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции. С учетом изложенного, апелляционная жалоба ФИО1 подлежит возращению. Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5/2026) возвратить ФИО1. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе с ходатайством о восстановлении срока на 1 листе; конверт. Судья М.В. Тарасова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ГУ УВМ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)ЗАГС по Санкт-Петербургу (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №11 ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ФКУ ИК-6 ГУФСИН Россия по СПБ и ЛО (подробнее) Иные лица:Управление ЗАГС ЛО (подробнее)Судьи дела:Тарасова М.В. (судья) (подробнее) |