Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А45-12320/2020

2047/2022-138159(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12320/2020
г. Новосибирск
06 июня 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2022 года. Изготовлено определение в полном объеме 06 июня 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Решетникова Владислава Витальевича о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (ОГРН 1165476157439, ИНН 5402023092 КПП 540201001, юридический адрес: 630123 г. Новосибирск, ул. Ереванская, д. 23),

при участии в судебном заседании представителей: от уполномоченного органа – Миловидова Л.Е., (доверенность № 176 от 24.05.2022, удостоверение).

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2021 г. по делу № А45- 12320/2020 Общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (ОГРН 1165476157439, ИНН 5402023092 КПП 540201001, юридический адрес: 630123 г. Новосибирск, ул. Ереванская, д. 23) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бегаль Петр Владимирович. ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска (МИФНС № 18 по НСО) в рамках дела о банкротстве обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника непогашенной задолженности по обязательным платежам в размере 31 203,30 рублей (штрафные санкции).

21.10.2021 определением Арбитражного суда Новосибирской области требование уполномоченного органа - ФНС в лице МИФНС № 18 по Новосибирской области удовлетворено частично: Включено требование уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной


налоговой службы № 18 по Новосибирской области в размере 15 000,00 рублей штрафа, в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ". В остальной части требования отказано.

С даты указанного определения МИФНС № 18 по НСО приобрело статус реестрового кредитора и его требование было включено в реестре кредиторов. 22.02.2022 Арбитражный суд НСО удовлетворил заявление ФИО1 намерении погасить требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей. Признал погашенными требования к должнику – ООО «СОЮЗ» об уплате обязательных платежей в размере 15 000 рублей. Произвел замену кредитора – уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Новосибирской области, на её правопреемника – ФИО1, что соответствует положениям пунктом 10 и 11 ст. 129.1 Закона о банкротстве. В реестре кредиторов конкурсный управляющий ООО «Союз» отразил факт погашения требования уполномоченного органа и замену его на кредитора ФИО1. Следовательно, с указной даты МИФНС № 18 по Новосибирской области утратило статус кредитора, и является лишь уполномоченным органом в процедуре банкротства, без права голоса.

Однако, из представленных конкурсным управляющим в суд материалов дела установлено, что ещё в июне 2020 г. МИФНС № 18 по Новосибирской области произвело зачет переплаты ООО «СОЮЗ» по упрощенному налогу в счет недоимки по иным налоговым обязательствам в сумме 1 203,30 руб. и 30 000,00 руб., о чем вынесены соответствующие решения № 218517 и № 218518 от 15.06.2020 г., а также сформированы сообщения в адрес налогоплательщика № 129166 и № 129167 от 15.06.2020.

Таким образом, МИФНС № 18 по Новосибирской области, погасив данным зачетом недоимку в счет переплаты по налогу в сумме 31 203,30 рублей, вынеся соответствующие решения, тем самым погасило всю свою недоимку за счет переплаты ООО «Союз», в связи, с чем она не имела на дату обращения в Арбитражный суд Новосибирской области в рамках данного дела непогашенного требования в заявленном сумме. При этом о произведенном зачете информация не была доведена ни до суда, ни до управляющего должника, что повлекло повторную оплату данной суммы. Данные обстоятельства для кредитора ФИО1 являются вновь открывшимися лишь 20.04.2022 г. на основании полученной от к/у


ФИО2 информации ФНС по расчетам с бюджетом, а также предоставленных самим налоговым органом документов от 16.05.2022 и от 20.05.2022 г., которые не были и не могли быть ранее известны сторонам при принятии решения о включении требования в реестр и намерении погасить указанные требования за ООО «Союз».

Суд признал, что указанные обстоятельства являются существенными, они не были и не могли быть известны заявителю ранее. Поскольку из действий ФНС по

включению в реестр с требованием и в дальнейшем гашении требования не

следовало отсутствие задолженности по обязательным платежам перед бюджетом в деле о банкротстве ООО «Союз».

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу. Суд признал наличие всех перечисленных условии, что позволило признать обоснованным настоящее заявление и пересмотреть указанные судебные акты.

Ходатайство о пересмотре признано судом подлежащим удовлетворению.

В связи с согласием МИФНС на рассмотрение по существу заявления о включении требования в реестр кредиторов должника в случае его пересмотра, суд рассматривает данное заявление по существу и не находит основания для его удовлетворения по изложенным выше основаниям, а именно, в связи с отсутствием задолженности должника перед бюджетом в заявленной сумме.

Полученная от ФИО1 сумма подлежит возврату ему следующим образом: 15 000 руб. ФИО1 возвращать должен сам Должник, поскольку именно за него произведен платеж бюджету.

Для этого управляющему должника следует обратиться в МИФНС № 18 за возвратом переплаченной суммы 15 000 руб. в конкурсную массу (а, поскольку факт переплаты уполномоченным органом не отрицается, то для обращения не требуется дожидаться вступления в законную силу настоящего решения). Затем уже управляющим будет произведен возврат целевых денежных сумм ФИО1

руководствуясь частью 1 статьи 317, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о пересмотре определения арбитражного суда от 21.10.2021 и от 22.02.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение арбитражного суда от 21.10.2021 о включении требования уполномоченного органа - ФНС в лице МИФНС № 18 по Новосибирской области в размере 15 000,00 рублей штрафа в связи с установлением отсутствия данной задолженности у должника.

Отменить определение арбитражного суда от 22.02.2022 о признании погашенными требования к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***> КПП 540201001, юридический адрес: 630123 <...>) об уплате обязательных платежей в размере 15 000 рублей.

Признать подлежащими возврату должником ФИО1 в течение десяти рабочих дней с даты возврата налоговым органом денежных средств в размере 15 000 рублей в связи с отменой определения арбитражного суда от 22.02.2022, явившегося основанием для их перечисления ФИО1 налоговому органу- ФНС в лице МИФНС № 18 по Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его вынесения.

Судья М.В. Бродская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 6:06:03

Кому выдана Бродская Марина Валерьевна