Дополнительное решение от 13 октября 2023 г. по делу № А40-157589/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда



147_37255418



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А40-157589/23-147-1272
г. Москва
13 октября 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дейны Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А40-157589/23-147-1272 по заявлению ООО "ПЛАСТИКОР" (302016, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, ЛИНЕЙНАЯ УЛИЦА, 141, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2004, ИНН: <***>)

к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (127994, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2011, ИНН: <***>)

Третьи лица: ГКУ "АМПП" (125040, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2012, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 25 000 руб.

при участии: от истца – неявка, изв.

от ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 07.07.2023 г.) от третьего лица - ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 06.10.2023 г.)

суд

УСТАНОВИЛ:


ООО "ПЛАСТИКОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы о взыскании денежных средств в размере 25 000 руб.

Решением от 12 сентября 2023 требования истца были удовлетворены частично.

Вместе с тем, при принятии решения вопрос о распределении уплаченной государственной пошлины в резолютивной части решения разрешен не был.

В силу пункта 1 части первой статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с чем, в силу пункта 1 части первой статьи 178 АПК РФ и статьи 110 АПК РФ у суда имеются основания для принятия дополнительного решения в части взыскания с Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной

инфраструктуры города Москвы в пользу ООО "ПЛАСТИКОР" расходов по госпошлине в размере 400 руб. 00 коп. с учётом частичного удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 178, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:


Взыскать с Департамента транспорта в сфере дорожно-транспортной инфраструктуры

города Москвы в пользу ООО «ПЛАСТИКОР» расходы по госпошлине в размере 400 руб. 00

коп. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Дополнительное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПЛАСТИКОР" (подробнее)

Ответчики:

Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)