Резолютивная часть решения от 23 августа 2018 г. по делу № А41-9560/2018Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда 1000000482_7468730 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-9560/18 24 августа 2018 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.В. Саенко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ВСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЗАО "МЯСИЩЕВ-ТЕХСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: АО "ГУОВ", МИНОБОРОНЫ РОССИИ, ФИПС, ООО НПО "РЕЗЕРВ" о признании договора незаключённым, взыскании при участии в судебном заседании: согласно протоколу Руководствуясь статьями 49, 51, 110, 148, 149, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования в части взыскания с ЗАО "МЯСИЩЕВ-ТЕХСЕРВИС" в пользу ООО "ВСК" процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 21.04.2016 по 22.01.2018, в размере 159 670,78 рублей и далее проценты в размере ключевой ставки Банка России по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения. Исковые требования удовлетворить частично. Признать лицензионный договор между ЗАО "МЯСИЩЕВ-ТЕХСЕРВИС" и ООО "ВСК" № МТ/ВСК-1 от 10.04.2014 (с дополнительными соглашениями) незаключенным. Взыскать с ЗАО "МЯСИЩЕВ-ТЕХСЕРВИС" в пользу ООО "ВСК" сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, 29 000 рублей государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить ООО "ВСК" из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7 597 рублей (платёжное поручение от 16.02.2018 № 587). Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья М.В. Саенко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Волгостальконструкция" (подробнее)Федеральный институт промышленной собственности (подробнее) Ответчики:ЗАО " МЯСИЩЕВ-ТЕХСЕРВИС" (подробнее)Судьи дела:Саенко М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |