Резолютивная часть решения от 23 августа 2018 г. по делу № А41-9560/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда



1000000482_7468730

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-9560/18
24 августа 2018 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.В. Саенко

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ВСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ЗАО "МЯСИЩЕВ-ТЕХСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: АО "ГУОВ", МИНОБОРОНЫ РОССИИ, ФИПС, ООО НПО "РЕЗЕРВ"

о признании договора незаключённым, взыскании при участии в судебном заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 49, 51, 110, 148, 149, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования в части взыскания с ЗАО "МЯСИЩЕВ-ТЕХСЕРВИС" в пользу ООО "ВСК" процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 21.04.2016 по 22.01.2018, в размере 159 670,78 рублей и далее проценты в размере ключевой ставки Банка России по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать лицензионный договор между ЗАО "МЯСИЩЕВ-ТЕХСЕРВИС" и ООО "ВСК" № МТ/ВСК-1 от 10.04.2014 (с дополнительными соглашениями) незаключенным.

Взыскать с ЗАО "МЯСИЩЕВ-ТЕХСЕРВИС" в пользу ООО "ВСК" сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, 29 000 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "ВСК" из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7 597 рублей (платёжное поручение от 16.02.2018 № 587).

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.В. Саенко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Волгостальконструкция" (подробнее)
Федеральный институт промышленной собственности (подробнее)

Ответчики:

ЗАО " МЯСИЩЕВ-ТЕХСЕРВИС" (подробнее)

Судьи дела:

Саенко М.В. (судья) (подробнее)