Дополнительное решение от 17 октября 2022 г. по делу № А45-17070/2022

100179/2022-267730(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-17070/2022
г. Новосибирск
17 октября 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бастриковой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению дело по исковому заявлению акционерного общества "Завод Железобетонных Изделий-2" (ИНН 5409102829), с. Барышево

к Мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846), г. Новосибирск о взыскании убытков

представители сторон в судебное заседание не явились,

установил:

23.06.2022 акционерное общество «Завод железобетонных изделий-2» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд с иском к мэрии (далее - ответчик, мэрия) города Новосибирска о взыскании убытков.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2022 года судом удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Вместе с тем, при принятии решения, арбитражным судом не разрешен вопрос распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Как указано в пункте 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного


заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В связи с изложенным, суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а в удовлетворения заявленных требований оказано, взысканию с истца в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 51 107 рублей.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Завод железобетонных изделий-2» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 51 107 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Д.В. Векшенков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 23.12.2021 23:13:10

Кому выдана Векшенков Дмитрий Вениаминович