Резолютивная часть решения от 5 декабря 2022 г. по делу № А82-12505/2022

28/2022-166818(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А82-12505/2022
г. Ярославль
05 декабря 2022 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Глызиной А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Столеровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Публичного акционерного общества «Ростовский оптико-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Отделу судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области,

к Ведущему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области

лейтенант внутренней службы ФИО2;

к Начальнику отдела судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам - старшему судебному приставу ФИО3;

к Заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава

отдела судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам ФИО4, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третье лицо: ПАО «ТНС энерго Ярославль», МИ ФНС № 9 по Ярославской области, ГП ЯО «Южный водоканал», АО «Научно-производственное объединение государственный

оптический институт им. С.И.Вавилова», «Корпорация Волга», ИП ФИО5

1. - о признании незаконным и отмене постановления № 76019/22/11454 от 18.07.2022 по результатам рассмотрении жалобы (исх. № 464/504 о 30.06.2022),

2. - о признании незаконным и отмене постановления № 76019/22/237312 от 16.06.2022 о наложении ареста на денежные средства ПАО «РОМЗ», находящиеся на расчетных счетах в кредитных организациях, в пределах суммы задолженности (принятое по ходатайству от

представителя по доверенности ПАО «ТНС энерго Ярославль» ФИО6 от

15.06.2022), вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по ЯО лейтенантом внутренней службы

ФИО2, в рамках сводного исполнительного производства № 62942/21/76019-СД, (в том числе по исполнительным производствам № 172008/21/76019-ИП (дело № а821523/2018), № 76910/22/76019-ИП (дело № А82-12807/2021), № 43816/22/76019-ИП (дело № А82-18031/2018),

3. - о признании незаконным действия (бездействие) ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам


УФССП России по Ярославской области лейтенант внутренней службы ФИО2 по

вынесению постановления № 76019/22/237312 от 16.06.2022 о наложении ареста на денежные средства ПАО «РОМЗ», находившиеся на расчетных счетах в кредитных организациях, в пределах суммы задолженности,

4. - о признании незаконным действия (бездействие) начальника отдела судебных

приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам - старшего судебного пристава ФИО3; выразившихся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью находящихся в его подчинении должностных лиц;

Руководствуясь статьями 167-170, 197 – 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявленные Публичного акционерного общества «Ростовский оптико-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по ЯО ФИО2 № 76019/22/237312 от 16.06.2022 «о наложении ареста на денежные средства ПАО «РОМЗ», находящиеся на расчетных счетах в кредитных организациях, в пределах суммы задолженности в рамках сводного исполнительного производства № 62942/21/76019-СД.

В оставшейся части в удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Принять отказ Публичного акционерного общества «Ростовский оптико-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от заявленных требования в части требования № 5; производство по делу в указанной части прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.В. Глызина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 04.02.2022 5:58:24

Кому выдана Глызина Анна Валентиновна