Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А58-9658/2023




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-9658/2023
28 февраля 2024 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2024

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания Помощником судьи Сидоровой О.А.., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») (единый регистрационный номер 40003036461)

к судебному приставу-исполнителю Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1,

начальнику отделения – старшему судебному приставу Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным и отмене постановление от 25.10.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства, об обязании вынести постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ТУЙМААДА»,

при участии в деле Общества с ограниченной ответственностью «Туймаада» (ИНН <***>, ОГРН <***>), привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

с участием в судебном заседании:

судебного пристава-исполнителя – ФИО1,

представителя УФССП России по РС (Я) – ФИО3 по доверенности от 09.01.2024 № Д-14907/24/1, выданной сроком по 31.12.2024,

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,.

установил:


SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») (далее заявитель, ООО «САЛМО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1 о признании незаконным и отмене постановление от 25.10.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФC № 038988923 от 19.05.2023 в отношении ООО «ТУЙМААДА» в пользу ООО «САЛМО» и обязании вынести постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ТУЙМААДА» на основании исполнительного листа серии ФC № 038988923 от 19.05.2023,

Определением от 08.11.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: начальник отделения – старший судебный пристав Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (далее УФССП России по РС (Я)). в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Туймаада» (далее ООО»Туймаада»).

В судебном заседании заинтересованные лица требования не признали, поддержали доводы отзывов.

Заявитель, третье лицо в судебной заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии со ст.124 АПК РФ.

Дело рассмотрено без их участия в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, или суды, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.07.2023 по делу №А58-8290/2022 с ООО «Туймаада» в пользу SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») (единый регистрационный номер 40003036461) взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак № 771365 («Cobra») в размере 10 000 руб., судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у ответчика, в размере 150 руб., стоимость почтовых отправлений в размере 336,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 19.05.2023 выдан исполнительный лист ФC № 038988923, который представителем взыскателя направлен в РОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 2 5.10.2023 № 1753113331/1438-2 Обществу отказано в возбуждении исполнительного производства на основании пункта 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ).

Полагая, что постановление от 25.10.2023 является незаконным, ООО «САЛМО» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела и доводы сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

На основании статей 198 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условиями признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц являются несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и одновременно с этим нарушение названным актом, решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия ненормативного правового акта требованиям законодательства лежит на соответствующем органе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 118-ФЗ), в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных данным федеральным законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (пункт 1 статьи 13 Федерального закона N 118-ФЗ).

В пунктах 1 и 2 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

Исходя из положений пункта 1 статьи 48, части 1 статьи 49 Федерального закона N 229-ФЗ лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник (стороны исполнительного производства), которыми могут быть граждане или организации, а также объединения граждан, не являющиеся юридическими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 53 Федерального закона N 229-ФЗ участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.

Полномочия представителей сторон исполнительного производства оформляются в порядке, установленном в статье 54 Федерального закона N 229-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 54 Федерального закона N 229-ФЗ доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

Полномочия представителей, не указанных в частях 1 - 4 статьи 54 Федерального закона N 229-ФЗ, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с Федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или Федеральным законом, - иным документом (часть 5 статьи 54 Федерального закона N 229-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 57 Закона N 229-ФЗ представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании части 3 статьи 57 Закона N 229-ФЗ в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение отдельных действий, в том числе на получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг).

Из смысла и содержания указанных норм права следует, что Закон N 229-ФЗ позволяет взыскателю наделить своего представителя полномочиями по предъявлению исполнительного листа и по получению присужденных денежных средств, соответственно, представитель взыскателя вправе указать в заявлении о возбуждении именно свои реквизиты для реализации данных полномочий и получения денежных средств в рамках исполнительного производства.

Положения статьи 30 Закона N 229-ФЗ носят общий характер, не содержат оговорок относительно невозможности применения положений статей 53, 54, 57 указанного Закона на стадии возбуждения производства, и предусматривают возможность подписания заявления о возбуждении производства представителем взыскателя.

Согласно пункту 1 статьи 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.

Частью 1 статьи 110 Закона N 229-ФЗ (в редакции Закона N 624-ФЗ, действующей с 09.01.2023) установлено, что денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение 5 операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Пунктом 1 части 2 статьи 8 Закона N 229-ФЗ (в редакции Закона N 624-ФЗ, действующей с 09.01.2023) предусмотрена обязанность взыскателя при подаче заявления указывать реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства.

Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2017 N 305-КГ17-5508, перечисление денежных средств с депозитного счета подразделения службы судебных приставов на счет представителя взыскателя возможно в случае, когда в доверенности, выданной на имя представителя, взыскатель прямо оговорил право представителя на получение взыскания на личный банковский счет с указанием реквизитов данного счета.

Как следует из материалов дела, заявление о возбуждении исполнительного производства подписано представителем взыскателя ФИО4, действующим на основании доверенности от 24.01.2023 №77АД0116611, с указанием о перечислении денежных средств на реквизиты ООО «Правовая группа ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ».

Из содержания доверенности от 24.01.2023 №77АД0116611 следует, что ООО «Салмо», в лице ООО «Правовая группа ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ», действующего на основании доверенности №20 от 05.01.2023 уполномочивает общество с ограниченной ответственностью «Красноярск против пиратства» и/или, в том числе ФИО4, представлять его интересы в исполнительном производстве с правом совершения всех действий, связанных с исполнительным производством, включая право подписывать все необходимые документы, в том числе: подавать исполнительные документы (п.5 доверенности).

В соответствии с , получать имущество в соответствии с решением суда (в том числе наличные денежные средства и банковские переводы, ценные бумаги/обеспечения и

материальные ценности и др. (п.6 доверенности).

Из содержания доверенности от 05.01.2023 №20 следует, что ООО «САЛМО» уполномочивает ООО «Правовая группа ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ» представлять его интересы в исполнительном производстве с правом совершения всех действий, связанных с исполнительным производством, включая право подписывать все необходимые документы, в том числе: подавать и отзывать исполнительные документы, подавать апелляцию/обжаловать постановления и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, получать присуждённые имущество, взысканные в качестве компенсации за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности в судебном/досудебном порядке (п.5 доверенности). Доверенность выдана с правом передоверия третьим лицам (юридическим и физическим лицам).

Таким образом, доверенность, выданная ООО №САЛМО», в силу пункта 4 части 3 статьи 57 Закона N 229-ФЗ подтверждает возможность перечисления взысканных с должника денежных средств на указанный в заявлении расчетный счет.

Данный факт соответствует буквальному содержанию доверенности и Управлением по существу не оспорен и не опровергнут.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку к заявлению о возбуждении исполнительного производства были приложены доверенность на представителя взыскателя, оформленная надлежащим образом, а также сведения о счетах, открытых в российской кредитной организации, то судебный пристав-исполнитель обязан был возбудить исполнительное производство в установленный Законом об исполнительном производстве срок.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает, что постановление Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1 от 25.10..2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 038988923 от 19.05.2023 не соответствует закону и нарушает права заявителя на получение взысканных в его пользу денежных средств удобным для организации и не запрещенным законом способом, в том числе при помощи своего представителя.

В целях восстановления нарушенных прав, арбитражный суд считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя принять к исполнению исполнительный лист ФС № 038988923 от 19.05.2023 и возбудить исполнительное производство.

В связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Требование SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») (единый регистрационный номер 40003036461) удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя судебному Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1 от 25.10..2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 038988923 от 19.05.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТУЙМААДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») (единый регистрационный номер 40003036461).

Обязать судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1 вынести постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТУЙМААДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании исполнительного листа серии ФС № 038988923 от 19.05.2023.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.



Судья



Клишина Ю. Ю.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО SIA "SALMO" "САЛМО" (подробнее)

Ответчики:

УФССП России по Республике Саха (Якутия) (подробнее)
Якутский межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (ИНН: 1435155072) (подробнее)

Судьи дела:

Клишина Ю.Ю. (судья) (подробнее)