Резолютивная часть решения от 22 ноября 2017 г. по делу № А40-177317/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-177317/17-84-1573
22 ноября 2017г.
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ООО «ТД «ПРОПЛЕКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.06.2008, 142111, <...>)

к ООО «ЭЛИТ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.03.2015, 660077, <...>)

о взыскании задолженности по Договору поставки № РПКД-05923 от 28.03.2016г. в размере 90 004 руб. 86 коп.,


без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ ГРУПП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПРОПЛЕКС» задолженность в размере 90 004 (девяносто тысяч четыре) руб. 86 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый Дом "Проплекс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭЛИТ ГРУПП" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ