Решение от 8 сентября 2022 г. по делу № А08-7450/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7450/2022
г. Белгород
08 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2022 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Полухина Р. О.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭКОТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заинтересованные лица: Судебный пристав Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области Гусар М.В.

УФССП по Белгородской области, Красногвардейский РОСП,

ООО «ДОН»

о признании постановления незаконным

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 довереннорсть 21.07.2022

от заинтересованных лиц - не явился;извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКОТОРГ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Судебному приставу Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области Гусар М.В. просит:

-признать незаконным и отменить вынесенное по исполнительному производству №55533/22/31014-ИП от 29.06.2022 г. в отношении должника ООО «ЭКОТОРГ» по исполнительному листу № ФС 038523158 от 21.06.2022, выданному Арбитражным судом Белгородской области по делу № А08-6086/2021 о взыскании с должника 427 348.29 р. в пользу взыскателя: ООО "ДОН", постановление судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3 о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера №39298444/3114-1 от 15.07.2022 г.

В судебное заседание не явились представители заинтересованных лиц не явились.

В отзыве УФССП по Белгородской области, просит в иске отказать.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Исходя из материалов дела, 29.06.2022 г. Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3 в отношении ООО "ЭКОТОРГ", (ИНН <***>, ОГРН <***>) возбуждено исполнительное производство №55533/22/31014-ИП по исполнительному листу № ФС 038523158 от 21.06.2022, выданному Арбитражным судом Белгородской области по делу № А08-6086/2021 о взыскании с должника в пользу взыскателя: ООО "ДОН" 427 348.29 руб. 15.07.2022г. Судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП ФИО3 по вышеуказанному исполнительному производству вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера №39298444/3114-1.

Полагая незаконными действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному ненормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 данного Кодекса.

На основании части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон N 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 17 статьи 30 Закона N 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как видно из материалов дела, в Красногвардейском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области (далее — Отделение) на основании исполнительного листа ФС № 038523158, выданного Арбитражным судом Белгородской области, возбуждено исполнительное производство № 55533/22/31014-ИП о взыскании с ООО «ЭКОТОРГ» в пользу ООО «ДОН» задолженности в размере 427 348,29руб.

При принятии процессуального решения о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель руководствовался положениями ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-

Закон), а именно изучив поступивший исполнительный документ, установил, что он полностью соответствует предъявляемым требованиям, срок предъявления к исполнению не истек, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику для исполнения.

Должник, ООО «ЭКОТОРГ», уведомлен о возбуждении исполнительного производства 04.07.2022. Соответствующее постановление о возбуждении исполнительного производства доставлено в Личный кабинет Единого портала государственных услуг (далее — ЛК ЕПГУ) 04.07.2022 в 15 час. 25 мин.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 Закона извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В пункте 4 постановления о возбуждении исполнительного производства ООО «ЭКОТОРГ» разъяснено, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа — 5 дней, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, но не менее 10 000 руб. с должника-организации.

В п. 6 постановления о возбуждении исполнительного производства от 29.06.2022 ООО «ЭКОТОРГ» разъяснено, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав- исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе обращает взыскание на имущество и имущественные права должника.

Однако, после истечения срока для добровольного исполнения, установленного на основании ст. 112 Закона в п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должник мер к погашению задолженности не принял.

В связи с тем, что должником требования исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, не исполнены, в соответствии со ст. 112 Закона 15.07.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству в размере 28 966,22 руб.

Судебным приставом-исполнителем, в соответствии со ст. 64, 70 Закона направлены запросы ФНС об установлении лицевых счетов и регистрирующие органы, для установления имущества зарегистрированного за должником на праве собственности.

Согласно полученных из ФНС сведений, должник имеет лицевые счета в БЕЛГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N° 8592 ПАО СБЕРБАНК,АОУКБ «БЕЛГОРОДСОЦБАНК», БЕЛГОРОДСКИЙ РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», в связи с чем, вынесены соответствующие постановления об обращении взыскания.

Согласно постановлению Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и действует 6 месяцев.

В соответствии со ст. 40 ч.1 п. 9 ФЗ Закона, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставов — исполнителем в случае распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного ст. 9.1.ФЗ от 26.10.2002 № 127 — ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановление Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» вступило в законную силу 01.04.2022 и действует 6 месяцев до 01.10.2022 года.

Действие моратория распространяется на требование по имущественным взысканиям, возникшим до введения моратория (до 01.04.2022 года, за исключением исполнительных производств по требованиям о возмещении вреда, причинного жизни и здоровью, о выплате заработной плате и выходного пособия, об уплате алиментов, а также взыскании уголовных штрафов.

В соответствии с постановлением № 497 мораторий вводится на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, то есть приостановление исполнительных производств возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01.04.2022 вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория.

ООО «ЭКОТОРГ» не предоставлялись документы, подтверждающие факт направления кредитором в Арбитражный суд Белгородской области заявления о признании ООО «ЭКОТОРГ» несостоятельным (банкротом).

В ходе мониторинга открытых данных, размещенных на официальном сайте belgorod.arbitr.ru,наличиезаявленийкредиторовопризнании ООО «ЭКОТОРГ»несостоятельным (банкротом) так же не установлены.

Кроме того, ООО «ЭКОТОРГ» имел реальную возможность исполнить самостоятельно требования исполнительных документов, т. к. в собственности должника-организации находятся транспортные средства марки MERSEDES-BENZ GLE 350 D 4 MATIC, 2019 года выпуска, SCHMITZ SK024 БЕЗ МОДЕЛИ, 2006 года выпуска, за счет реализации которых могли быть исполнены требования исполнительного документа, а так же на расчетном счете должника имелись денежные средства, взысканные принудительно и перечисленные в счет погашения задолженности.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях-исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии с положениями ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12 и 13 ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности, совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества.

Анализ указанных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что судебный пристав-исполнитель, используя весь объем предоставленных полномочий и средств, должен обеспечивать исполнение судебных актов со стороны должников в порядке и сроки, установленные законом.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что с момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан принять своевременные и достаточные меры для исполнения исполнительного документа, которые обеспечили или могли бы обеспечить при наличии имущества у должника исполнение исполнительного документа в установленный законом срок.

В части 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ) указано, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 данной статьи.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что основания для удовлетворения требований заявителя отсутствуют.

В соответствии с ч.2 cт.329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО "ЭКОТОРГ" отказать.

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Полухин Р. О.