Резолютивная часть решения от 28 сентября 2017 г. по делу № А76-1203/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-1203/2016
29 сентября 2017 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Пономаревой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой», г.Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонолитПодряд», г.Рязань, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт», г.Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «ПФ «Базис», г.Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Сталь каркас», г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс», г.Челябинск, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» Кузьмина Андрея Вениаминовича, г. Магнитогорск Челябинской области, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» Кузьмина Андрея Вениаминовича, г. Магнитогорск Челябинской области,

о взыскании 8 444 225 руб. 36 коп., об обязании предоставить документы,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецМонолитПодряд», г.Рязань, к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой», г.Челябинск,

о признании одностороннего отказа недействительным, в судебном заседании приняли участие:

от истца (ответчика по встречному иску): Р.Ф Нурмухаметов – представитель по доверенности № 1 от 23.06.2017 (сроком до 31.12.2017), личность установлена по паспорту,

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

По первоначальному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецМонолитПодряд», г. Рязань, в пользу общества с ограниченной

ответственностью «ПромСтрой», г. Челябинск, неустойку в сумме 7 259 734 руб. 18 коп., убытки в размере 1 068 491 руб. 18 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 47 867 руб. 84 коп.

Обязать ответчика - общество с ограниченной ответственностью «СпецМонолитПодряд», ОГРН 1136230002314, г. Рязань, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой», ОГРН 1107451001019, г. Челябинск, исполнительную документацию на выполненные работы, которая включает в себя акты освидетельствования скрытых работ, паспорта на сопутствующие материалы, изделия и оборудование, сертификаты соответствия и санитарно-эпидемиологическое заключение на используемые материалы, журнал авторского надзора, общий журнал и специальный журнал по выполняемым работам.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой», г. Челябинск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 227 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению № 4968 от 29.12.2015 на сумму 65 221 руб. 00 коп. (Подлинное платежное поручение находится в материалах дела ,Т.1, л.д. 12).

По встречному иску:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СпецМонолитПодряд», г. Рязань о признании недействительным одностороннего отказа (уведомление о расторжении договора № 2588/пр от 19 августа 2015 г.) от исполнения договора подряда на строительство жилого дома № ПС2/195-14 от 13 августа 2014, заявленный обществом с ограниченной ответственностью «ПромСтрой», г. Челябинск, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шведко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru