Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А53-44192/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-44192/21 18 мая 2022 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 г. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2022 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФУРКОМПЛЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Южной электронной таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании решения, при участии: от истца: представитель не явился; от таможни: представители по доверенности ФИО2, ФИО3; общество с ограниченной ответственностью «ФУРКОМПЛЕКТ» (далее – заявитель, общество, ООО «ФУРКОМПЛЕКТ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южной электронной таможне (далее – таможня) о признании незаконными решений по классификации товара от 20.09.2021 № РКТ-10323000-21/000225, от 28.09.2021 № РКТ-10323000-21/000234, от 28.09.2021 № РКТ-10323000-21/000233, от 28.09.2021 № РКТ-10323000-21/000232, от 15.10.2021 № РКТ-10323000-21/000259, от 29.10.2021 № РКТ-10323000-21/000263, от 04.10.2021 № РКТ-10323000-21/000245. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представители таможни в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, на основании контракта от 12.02.2019 №K-AI-04/19, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «АКСОР ИНДАСТРИ» (Украина), ООО «ФУРКОМПЛЕКТ» ввезло на таможенную территорию Российской Федерации, в том числе товар - «дверные и оконные петли из черных металлов, состоящие из рамной и створной частей...» на условиях поставки FСА - г. Днипро, Украина. Товар, задекларированный по ДТ № 10323010/090721/0115344, 10323010/170721/0120519, 10323010/190721/0121036, 10323010/260721/0125411, 10323010/260721/0125398, 10323010/090821/0134375, 10323010/230821/0142647, классифицирован декларантом в подсубпозиции 8302 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС как «крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия из недрагоценных металлов, используемые для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шорных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий; вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия из недрагоценных металлов; мебельные колеса с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматические устройства из недрагоценных металлов для закрывания дверей; шарниры» (ставка ввозной таможенной пошлины - 0 %, ставка НДС - 20%). В процессе совершения таможенных операций по ДТ № 10323010/090721/0115344, 10323010/170721/0120519, 10323010/190721/0121036, 10323010/260721/0125411, 10323010/260721/0125398, 10323010/090821/0134375, 10323010/230821/0142647 в отношении товара № 3 была выявлена рисковая ситуация в связи с неверным заявлением классификационного кода товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. В связи с этим была назначена таможенная экспертиза товара в соответствии с целевым профилем риска. 15.09.2021 на Южный таможенный пост (центр электронного декларирования) ЮЭТ поступили заключения таможенного эксперта от 23.08.2021 № 12406004/0020623, № от 30.08.2021 № 12406004/0021727, от 31.08.2021 № 12406004/0021721, от 15.09.2021 № 12406004/0025810, от 06.06.2021 № 12406004/0022396, от 13.09.2021 № 1240604/0024065, от 30.08.2021 № 12406004/0022529 от 30.08.2021, на основании которых приняты решения о классификации товара от 20.09.2021 № РКТ-10323000-21/000225, от 28.09.2021 № РКТ-10323000-21/000234, от 28.09.2021 № РКТ-10323000-21/000233, от 28.09.2021 № РКТ-10323000-21/000232, от 15.10.2021 № РКТ-10323000-21/000259, от 29.10.2021 № РКТ-10323000-21/000263, от 04.10.2021 № РКТ-10323000-21/000245 в подсубпозиции 8302 41 500 0 ТН ВЭД ЕАЭС. В связи с изложенным таможенные пошлины в отношении образцов спорного товара были увеличены с 0% до 10%. Полагая, что указанное решение является незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо вправе обратиться в суд с заявлением о признании незаконным решения органа, осуществляющего публичные полномочия, если полагает, что оспариваемое решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на него какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительными является одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Статья 358 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) предусматривает, что любое лицо вправе обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-члена, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются. Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств - членов о таможенном регулировании. Решением Совета Евразийской Экономической Комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены «Единая ТН ВЭД ЕАЭС» и «Единый таможенный тариф ЕАЭС», которым установлены Основные правила интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД. Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД. Классификационными критериями являются характеристики товаров, указанные в текстах товарных позиций, соответствующих примечаниям к разделам и группам, а также субпозициям. Основаниями для отнесения товара к определенной товарной позиции являются его состав, область применения, свойства и технологическая функция каждого компонента. Правовое значение имеет последовательность применения ОПИ ТН ВЭД, что, в частности, подтверждается Положением о порядке применения единой ТН ВЭД Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение N 522). Пунктами 6, 7 Положения № 522 определена последовательность действий для достижения необходимого уровня классификации товаров по ТН ВЭД. В силу правила 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5, 6 ОПИ ТН ВЭД. При классификации в первую очередь применяется ОПИ 1. При применении ОПИ 1-5 каждое последующее правило применяется при невозможности применения предыдущего. Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и с примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (Правило 6 ОПИ ТН ВЭД). В целях обеспечения единообразия интерпретации и применения ТН ВЭД применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, принятые Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21 "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза", которые, в свою очередь, базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе Всемирной таможенной организации, представляющие собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы, причем это толкование имеет международно-правовое значение. Указанные пояснения содержат толкования позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД. Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, примечания к разделами, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что между тем не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры. Разделом 3 Положения № 522 определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации. Основные правила интерпретации ТН ВЭД (ОПИ) предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне (пункт 5 Положения № 522). Согласно пункту 6 Положения № 522 ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2. Таким образом, ОПИ 2 (а) применяется только в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, а именно на основании текстов товарных позиций и примечаний к ним и т.д. (ОПИ 2 (б)-5). ОПИ 6 указано, что для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил (ОПИ) при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. В рассматриваемом случае общество и таможня классифицировали ввезенный товар № 3 по ДТ по разным товарным позициям ТН ВЭД: 8302100000 - шарниры (общество) и 8302415000 - крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали прочие: - применяемые для окон (таможня). В товарную позицию ТН ВЭД 8302 – «Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия из недрагоценных металлов, используемые для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шорных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий, вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия из недрагоценных металлов; мебельные колеса с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматические устройства из недрагоценных металлов для закрывания дверей» включаются вспомогательная фурнитура и крепежная арматура общего назначения из недрагоценных металлов, широко используемые в мебели, дверях, окнах, кузовах и т.д. Согласно пояснениям в позицию 8302 ТН ВЭД включаются вспомогательная фурнитура и крепежная арматура общего назначения из недрагоценных металлов, широко используемые в мебели, дверях, окнах, кузовах и т.д. Товары, отвечающие главным характеристикам, остаются в данной товарной позиции, даже если они предназначены для особого использования (например, дверные ручки или петли для автомобилей). Однако данная товарная позиция не охватывает товары, образующие существенную часть структуры изделия, такие как оконные рамы или вращающие устройства вращающихся кресел. В данную товарную позицию включаются: (A) Шарниры всех типов (например, шарнирные петли, подвесные петли, угловые петли, ременные петли и тали); (Б) мебельные колеса, согласно определению в примечании 2 к данной группе; (Г) крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия для зданий. (B) крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия для моторных транспортных средств (например, для автомобилей, грузовиков или автобусов), не являющиеся частями или принадлежностями раздела XVII. Таким образом, товарная позиция 8302 ТН ВЭД включает в себя 5 однодефисных субпозиций ТН ВЭД: 8302 10 000 - шарниры; 8302 20 000 -мебельные колеса; 8302 30 000 - крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали для моторных транспортных средств, прочие; крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали прочие; 8302 50 000 0 - вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия; 8302 60 000 - автоматические устройства для закрывания дверей: крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали прочие: 8302 41 - применяемые в зданиях, 8302 41 500 0 -для окон. Согласно примечанию № 1 к группе 83 ТН ВЭД в данной группе части изделий, изготовленные из недрагоценных металлов, должны включаться в те же товарные позиции, что и изделия, в состав которых они входят. Согласно тесту под субпозиции 8302 10 000 0 ТН ВЭД в нее включаются шарниры». Согласно подсубпозиции 8302 41 500 0 ТН ВЭД в нее включаются «крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали прочие для окон». При этом в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2017 № 303-КГ17-8236 по товару позиции 8302 сформирован подход, согласно которому в соответствии с ОПИ 1 решающее значение для классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС должны иметь его объективные характеристики и свойства, как они определены в тексте товарной позиции, соответствующих примечаниях к разделам и группам. В заключениях таможенных экспертов обозначены следующие термины: Фурнитура (французское fourniture, от fournir - доставлять, снабжать) вспомогательный материал, применяемый в каком-либо производстве. В мебельном производстве фурнитурой называются ручки, петли, замки и др. Шарнир - (нем. Scharnier, от фр. charniere, от лат. cardo - дверная петля) -вращательная кинематическая пара, то есть подвижное соединение двух частей, которое обеспечивает им вращательное движение. Петли - изделие, служащее для соединения дверей и окон с коробками и обеспечивающее открывание и закрывание окон, фрамуг и форточек. Кроме того, в соответствии с ГОСТ 5088-2005 «Петли для оконных и дверных блоков. Технические условия» изделие, служащее для соединения створки, форточки, фрамуги (полотна) с оконной (дверной) коробкой, а также для соединения спаренных створок (полотен) оконных блоков и обеспечивающее открывание/закрывание створки, форточки, фрамуги оконного блока является петлей. По устройству петли делятся на накладные, врезные и ввертываемые. Накладная петля состоит из двух карт с трубкой и оси, позволяющей створке окна перемещаться относительно оконной коробки. По результатам проведенных таможенных экспертиз (Заключения от 23.08.2021 № 12406004/0020623, № от 30.08.2021 № 12406004/0021727, от 31.08.2021 № 12406004/0021721, от 15.09.2021 № 12406004/0025810, от 06.06.2021 № 12406004/0022396, от 13.09.2021 № 1240604/0024065, от 30.08.2021 № 12406004/0022529 от 30.08.2021) образцы следующих товаров: -фальцевая петля 20/13 (левая) артикул: № A5009-13-L03; -опора верхней петли, артикул: № A5005-00-N03; -опора верхней петли в сборе (плюс штифт), артикул: № A5001-00-N03; -опора нижней петли артикул: № A5002-00-N03; -опора нижней петли артикул: № A5004-00-N03; -нижняя петля створки артикул: № A5003-00-N03; -средняя петля 12/20-9 - а4 артикул № A7030-09-N03; -фальцевая петля 18/9 левая артикул: № A5010-09-L03; -фальцевая петля 18/9 правая артикул: № A5010-09-R03; -нижняя петля створки скрытолежащая артикул: № A5027-09-R03; -нижняя петля створки скрытолежащая артикул: № A5027-13-L03; -нижняя петля створки скрытолежащая артикул: № A5027-13-R03; -нижняя петля створки скрытолежащая артикул: № A5027-09-L03; -фальцевая петля 20/13 правая артикул: № A5009-13-R03; -опора верхней петли артикул: № A5005-00-N03 идентифицированы как петли оконные/дверные из черных металлов, состоящие из рамной и створной частей изготовленные ООО «АКСОР ИНДАСТРИ» (Украина), находящиеся в разобранном состоянии. Кроме того, экспертом установлено, что исследуемые образцы являются частями шарниров оконной/дверной петли, при этом часть образцов содержат в конструкции шарнирное соединение. Образцы предназначены для установки в поворотные и поворотно - откидные окна и двери внутреннего открывания. Спорные товары однозначно поименованы петлями, что в свою очередь является фурнитурой и соответствует конкретной подсубпозиции ТН ВЭД ЕАЭС -8302 41 500 0. При этом согласно пояснениям к товарной позиции 8302 ТН ВЭД ЕАЭС к шарнирам относятся виды шарниров в закрытом списке - шарнирные петли, подвесные петли, угловые петли, ременные петли и тали. Ни одного доказательства об упоминании о каком-либо из этих видов шарниров в отношении спорных товаров заявителем не представлено, тогда как в результате экспертизы установлено, что образцы являются оконными петлями. В рассматриваемом случае общество и таможня классифицировали ввезенные образцы товара № 3 по ДТ № 10323010/090721/0115344, 10323010/170721/0120519, 10323010/190721/0121036, 10323010/260721/0125411, 10323010/260721/0125398, 10323010/090821/0134375, 10323010/230821/0142647 по разным товарным подсубпозициям ТН ВЭД. Так, при декларировании товара № 3 общество заявило код ТН ВЭД 8302 10 000 0 – «шарниры». В свою очередь, таможня, классифицировала часть ввезенного обществом указанного товара по коду ТН ВЭД 8302 41 500 0 - крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали прочие: - применяемые для окон. Общество ссылается на то, что согласно заключению эксперта образцы товара № 3 являются частями оконных шарниров, поэтому, по мнению общества, согласно пункту 1 примечаний к группе 83 должны квалифицироваться как «шарниры» с кодом 8302100000. Данный довод несостоятелен ввиду следующего. Согласно заключениям таможенного эксперта от 23.08.2021 № 12406004/0020623, № от 30.08.2021 № 12406004/0021727, от 31.08.2021 № 12406004/0021721, от 15.09.2021 № 12406004/0025810, от 06.06.2021 № 12406004/0022396, от 13.09.2021 № 1240604/0024065, от 30.08.2021 № 12406004/0022529 от 30.08.2021, исследуемые товары являются фурнитурой, устанавливаемой на пластиковых окнах. Эксперт пришел к выводу, что образцы товара № 3 по ДТ № 10323010/090721/0115344, 10323010/170721/0120519, 10323010/190721/0121036, 10323010/260721/0125411, 10323010/260721/0125398, 10323010/090821/0134375, 10323010/230821/0142647 идентифицированы как оконные петли (части шарниров) из черных металлов, состоящие из рамной и створной частей. Представитель таможни пояснил, что спорный товар согласно количеству, указанному в ДТ, ввезен как отдельный товар и не идентифицируется с иным товаром по ДТ в качестве части. Из заключений таможенного эксперта от 23.08.2021 № 12406004/0020623, № от 30.08.2021 № 12406004/0021727, от 31.08.2021 № 12406004/0021721, от 15.09.2021 № 12406004/0025810, от 06.06.2021 № 12406004/0022396, от 13.09.2021 № 1240604/0024065, от 30.08.2021 № 12406004/0022529 от 30.08.2021 следует, что спорные образцы представляют собой подвижные соединения, которое обеспечивает им вращательное движение и образуют петли, соединяющие створки окна и оконной коробки и являются оконными шарнирами (петлями). Суд, проанализировав технический каталог производителя, представленный в материалы дела, установил, что в нем отсутствует наименование "шарнир", в техническом описании спорный товар отражен как петли. Таможенный орган, сопоставив описание и характеристики задекларированных обществом товаров по спорной декларации, правомерно пришел к выводу, что образцы товара № 3 по ДТ № 10323010/090721/0115344, 10323010/170721/0120519, 10323010/190721/0121036, 10323010/260721/0125411, 10323010/260721/0125398, 10323010/090821/0134375, 10323010/230821/0142647 ошибочно отнесены обществом к подсубпозиции 3202100000 ТН ВЭД ЕАЭС, данный товар необходимо относить к подсубпозиции 8302415000 ТН ВЭД ЕАЭС. Обществом не соблюдены все нормы и правила, позволяющие при ввозе спорного товара на территорию таможенного союза получить льготу в виде отсутствия уплаты таможенной пошлины (0%). Доводы о том, что таможенным органом не учтено, что части шарниров (в таком состоянии в каком они было перевезены через таможенную границу ЕАЭС) не имеют самостоятельного функционального значения, спорные образцы не используются самостоятельно, подлежат отклонению. Как указано выше, согласно заключению эксперта образцы товара № 3 шарниром не являются, а являются частями оконных шарниров (петлями). При этом спорный товар согласно количеству, указанному в ДТ, ввезен как отдельный товар и не идентифицируется с иным товаром по ДТ в качестве части, не был представлен в комплекте. С учетом вышеизложенного подлежит отклонению довод о том, что в субпозицию «шарниры» также входят петли, которые предназначены для соединения совместно с другими петлями или рамой (два объекта) в целях обеспечения вращения. Данный правовой подход соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.04.2021 № 308-ЭС21-3054, сформулированной по результатам рассмотрения аналогичного спора по делу № А53-44542/2019, а также в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 по делу № А53-7247/2020. Доводы о том, что ранее эти же товары, по поводу которых имеется настоящий спор, также классифицировались по коду 8302 10 000 0 – «шарниры», подлежат отклонению, поскольку данные обстоятельства не имеют отношения к спору по вышеназванной декларации на товары. Ссылка общества на судебную практику отклоняется судом, так как названные судебные акты приняты судами по конкретным делам с учетом конкретных обстоятельств, поэтому не имеют правового значения для рассмотрения данного дела. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что решение таможни о классификации товара соответствует как основным правилам интерпретации ТН ВЭД, так и наиболее соответствует описанию и качественным характеристикам товара, свойствам товара. Решения Южной электронной таможни от 20.09.2021 № РКТ-10323000-21/000225, от 28.09.2021 № РКТ-10323000-21/000234, от 28.09.2021 № РКТ-10323000-21/000233, от 28.09.2021 № РКТ-10323000-21/000232, от 15.10.2021 № РКТ-10323000-21/000259, от 29.10.2021 № РКТ-10323000-21/000263, от 04.10.2021 № РКТ-10323000-21/000245 соответствуют закону и не нарушают прав заявителя по делу, в связи с чем, предусмотренные ст. ст. 198 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения заявления общества у суда отсутствуют. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 49 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 000 руб. подлежат отнесению на заявителя с учетом ее уплаты при обращении в арбитражный суд (платежное поручение от 16.12.2021 № 3539). Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяИ.В. Колесник Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ФУРКОМПЛЕКТ" (подробнее)Ответчики:ЮЖНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее) |