Решение от 11 января 2022 г. по делу № А57-15975/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-15975/2021
11 января 2022 года
город Саратов



резолютивная часть решения оглашена 27.12.2021 г.

решение изготовлено в полном объеме 11.01.2022 г.



Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.Л. Большедворская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по иску

публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Дом», г. Балашов

о взыскании 69421,44 руб.,

при участии в заседании:

стороны в судебное заседание не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Дом», г. Балашов о взыскании 69421,44 руб.

Исковое заявление, определением суда от 028.07.2021г., было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 21.09.2021г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзыве ответчика на иск, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Саратовэнерго» (Агент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мой дом» (Принципал) заключен агентский договор № 19-120 от 23.04.2019г.

Согласно условиям данного договора принципал поручил, а агент принял на себя обязательства за вознаграждение от имени и за счет принципала, в интересах обслуживаемых принципалом собственников (нанимателей) жилых и нежилых помещений (в том числе встроенных и пристроенных) в многоквартирных домах, в отношении которых принципал является исполнителем коммунальных услуг, совершать самостоятельно или с привлечением третьих лиц все необходимые действия для ежемесячного выставления коммунальной услуги «электрическая энергия на содержание общего имущества» (Э/СОИ), в том числе печати и доставки извещения/квитанции от имени Принципала каждому потребителю, на основании показаний общедомовых приборов учета в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, а также осуществить прием и обработку поступивших платежей за выставленную услугу, а последний в свою очередь - осуществлять оплату в соответствии с условиями Договора.

Согласно п.3.2. договора №19-120 от 23.04.2019г. сумма агентского вознаграждения устанавливается равной 6,92 руб., в том числе НДС -1,15 руб. за обслуживание одного лицевого счета потребителя электрической энергии (цена договорная).

В соответствии с пунктом 3.3 договора №19-120 от 23.04.2019г. оплата вознаграждения Агенту по настоящему Договору производится в форме безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Агента, указанный в разделе 8 настоящего Договора, не более 10 календарных дней с даты подписания Принципалом Акта приёма-передачи выполненных работ (Приложение №2.1), на основании выставленных оригиналов счета-фактуры.

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору №19-120 от 23.04.2019г. истцом в материалы дела представлены счета, актами, актами приема-передачи выполненных работ за период с января по декабрь 2020г.

Данные счета, акты и акты приема-передачи выполненных работ были направлены истцом адрес ответчика, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 5 от 17.04.2020, списком внутренних почтовых отправлений № 4 от 02.06.2020, списком внутренних почтовых отправлений № 7 от 04.12.2020, а также сопроводительными письмами к указанным документам.

В соответствии с пунктом 2.2.4 договора №19-120 от 23.04.2019г. принципал обязан принять отчетность агента. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение семи календарных дней со дня получения отчета, в противном случае отчет считается принятым Принципалом.

Доказательств направления ответчиком в адрес истца возражений относительно отчетных документов за период с января по декабрь 2020г. в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по договору №19-120 от 23.04.2019г. за период с января по декабрь 2020г. исполнены надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства по выплате истцу вознаграждения за период с января по декабрь 2020г. по договору №19-120 от 23.04.2019г. не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом по агентскому договору №19-120 от 23.04.2019г. за период с января по декабрь 2020г. составляет 69421,44 руб.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик доказательств оплаты задолженности по агентскому договору №19-120 от 23.04.2019г. суду не представил.

Довод ответчика о том, что истцом при формировании счетов-фактур не учитывался отрицательный ОДН и начислялся дополнительный объем ОДН, также не в полной мере учитывались показания ИПУ, суд считает несостоятельным, поскольку предметом спора по настоящему делу является задолженность ООО «Мой Дом» перед ПАО «Саратовэнерго» по агентскому договору №19-120 от 23.04.2019г., а не по договору энергоснабжения №64120220002235 от 01.03.2017г.

Суд отклоняет доводы Ответчика, поскольку они не связаны с предметом спора, а именно наличием задолженности по агентскому договору № 18-216 от 11.07.2018г.

Ответчик сумму задолженности по договору №1 от 02.12.2019г. в размере 12851809,40 руб. не оспаривает, доказательств ее оплаты не представил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мой Дом», г. Балашов (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов (ОГРН <***>) задолженность по оплате вознаграждения по агентскому договору №19-120 от 23.04.2019г. за период с января по декабрь 2020 г. в общей сумме 69 421,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 777 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Судья Арбитражного суда

Саратовской областиЕ.Л. Большедворская