Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А02-2088/2021

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2088/2021
09 февраля 2022 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 55/5, пом. 2, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к Отделу судебных приставов по г. Горно-Алтайску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 226, стр. 2, г. Горно-Алтайск, <...>, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Полипласт» (ул. Косникова , 48б, г. Биробиджан, Еврейская АО),

о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО2 (доверенность, диплом в деле) – посредством веб-конференц-связи;

от ответчиков: от ОСП по г. Горно-Алтайску – ФИО3 (судебный пристав-исполнитель); от УФССП по РА – ФИО4 (доверенность, диплом в деле);

от третьего лица – ФИО5 (доверенность, диплом в деле) – посредством веб-конференц-связи

установил:

Акционерное общество "Новокузнецкий хладокомбинат" (далее – АО "Новокузнецкий хладокомбинат") (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 55/5, пом. 2, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай (далее - УФССП по РА) (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 226, стр. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай), Отделу судебных приставов по г. Горно-Алтайску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай (далее – ОСП по г. Горно-Алтайску) (ул. Ленина, д. 226, стр. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о признании незаконным Постановления о наложении ареста на денежные средства на расчетных счетах по исполнительному производству № 175059/21 /04001-ИП от 01.10.2021.

Основанием заявленных требований указываются обстоятельства ареста денежных средств после представления Обществом платежных документов о добровольном погашении задолженности перед взыскателем – Обществом с ограниченной ответственностью "Полипласт" (далее – ООО "Полипласт") (ул. Косникова , 48б, г. Биробиджан, Еврейская АО).

Заявление АО "Новокузнецкий хладокомбинат" принято и рассмотрено определением суда от 09.12.2021. По заявлению АО "Новокузнецкий хладокомбинат". Определением от 10.12.2021 суд приостановил исполнительное производство до рассмотрения разрешаемого заявления.

20.12.2021 от АО "Новокузнецкий хладокомбинат" поступили Дополнения к заявлению с обоснованием своих требований: по мировому соглашению на основании, которого был выдан исполнительный лист № ФС № 038135179 Арбитражным судом Еврейской автономной области 13.04.2021 – должником АО "Новокузнецкий хладокомбинат" денежные обязательства были исполнены, требование взыскателя 6 727 325 руб. 28 коп. заявлены в расчеты за поставки товара, объемы и ассортимент которых были согласованы в мировом соглашении (пункт 5). Дополнительно к заявлению АО "Новокузнецкий хладокомбинат" приложил акты сверки с должником, его претензию и сведения о ходе исполнительного производства в доказательство исполнительных действий и ареста его денежных средств.

Отзывом на заявление АО "Новокузнецкий хладокомбинат" (входящий номер от 20.12.2021) ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Горно-Алтайку ФИО3 возражала по требованию, указывала на исполнительные действия по исполнительному листу, выданному на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым долговые обязательства АО "Новокузнецкий хладокомбинат" перед ООО "Полипласт" составили:

- 13 364 612 руб. 92 коп. (пункт 2,3),

- 300 000 руб. (пункт 4),

- 11 530 000 (пункт 5).

Должник представил платежные документы о погашении 17 149 737 руб. 90 коп.

Взыскатель подтвердил оставшуюся задолженность по исполнительному листу - 6 753 450 руб. 66 коп.

01.10.2021 было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 175059/21 /04001-ИП.

К отзыву судебный пристав-исполнитель приложил материалы исполнительного производства, в том числе полученные от сторон.

В предварительном судебном заседании 20.12.2021 представитель заявителя поддерживал требования в полном объеме. Представитель УФССП по РА, ОСП по г. Горно-Алтайску возражали по заявленным требованиям.

С согласия сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению требований по существу.

В связи с разногласием сторон по толкованию условий мирового соглашения и исполнения его сторонами, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, суд привлек к участию в деле взыскателя по исполнительному листу - ООО "Полипласт".

В целях обеспечения участия третьего лица в судебном разбирательстве судебное разбирательство откладывалось.

Возражения заявленным требованиям АО "Новокузнецкий хладокомбинат" ООО "Полипласт" направило в суд. Дополнительное соглашение к мировому соглашению, подписанное сторонами 12.05.2021, с изменением пункта 5 мирового соглашения по количеству и ассортименту продукции ООО "Полипласт", который должен выбрать АО "Новокузнецкий хладокомбинат".

В судебном заседании 17,18.01.2022 суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ принял уточненные заявленные требования АО "Новокузнецкий хладокомбинат" - признать незаконным действия по аресту и обращению взыскания на денежные средства на расчетном счете АО "Новокузнецкий хладокомбинат" и по исполнительному листу в пользу ООО "Полипласт".

Представители исполнительного органа и взыскателя возражали требованиям со ссылкой на обязанность по мировому соглашению АО "Новокузнецкий хладокомбинат" выбрать продукцию и произвести расчёты с ООО "Полипласт". Расчета полного по выбранной продукции (по дополнительному соглашению) не состоялось. В связи, с чем исполнительные действия правомерны.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель представил Постановление от 07.12.2021 о снятии ареста с денежных средств на расчетных счетах АО "Новокузнецкий хладокомбинат".

Суд откладывал судебное заседание для исследования дополнительных материалов исполнительного производства.

В судебном заседании 02.02.2022 судом приобщены к материалам дела – материалы исполнительного производства, представленные ОСП по г. Горно-Алтайску.

Заявитель настаивал на удовлетворении своих требований. Третье лицо – взыскатель просил в требованиях отказать, исполнительное производство возобновить исполнением.

Сбор и исследование доказательств окончено судом с учетом мнения представителей сторон об их полноте и достаточности.

Выслушав стороны и третье лицо, исследовав материалы дела, оценив доводы и доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявление АО "Новокузнецкий хладокомбинат" подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует:

ООО "Полипласт" и АО "Новокузнецкий хладокомбинат" состоят в правоотношениях по договору поставки № ЛЕЛ-1/20 от 20.01.2020.

28.01.2021 Арбитражный суд Еврейской автономной области утвердил мировое соглашение по делу № А16-3264/2020, возбужденное по исковому заявлению ООО "Полипласт" к АО "Новокузнецкий хладокомбинат" о взыскании 10 620 480 руб. 77 коп. за задолженность по вышеуказанному договору поставки.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

2. Настоящим соглашением ответчик (АО "Новокузнецкий хладокомбинат") подтверждает, что признает имеющуюся на момент заключения настоящего соглашения задолженность перед истцом (ООО "Полипласт") в форме неисполненного обязательства по оплате поставленной ему продукции в соответствии с договором поставки № ЛЕЛ-1/20 от 20.01.2020 в сумме 13 364 612 руб. 92 коп. в полном объеме.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 13 364 612 руб. 92 коп. в следующие сроки:

500 000 руб. – в срок до 31.01.2021;

600 000 руб. – в срок до 28.02.2021;

800 000 руб. – в срок до 31.03.2021;

1 300 000 руб. – в срок до 30.04.2021;

2 200 000 руб.– в срок до 31.05. 2021;.

3 600 000 руб. – в срок до 30.06. 2021;

4 364 612,92 руб. – в срок до 31.07. 2021.

4. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 300 000 руб. в качестве штрафной санкции в срок 29.12.2020. При этом истец отказывается от взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ с начала действия договора поставки по день утверждения настоящего соглашения.

5. Стороны определили, что ответчик в период с 01.01.2021 по 01.05.2021 выберет продукцию на общую сумму 11 530 00 руб. в ассортименте по нижеуказанному наименованию:

Вид изделия

Артикул

Наименование дизайна

Количество сырьевого запаса

Стоимость продукции в рублях

пленка в рулоне

Н-081

Мороженое "Полярник"



пленка в рулоне

Н-082

Мороженое

"Полярник

шоколадное"

18000 кг

6 426 000

пленка в рулоне

Н-104

Мороженое клубника стакан



пленка в рулоне

Н-105

Мороженое лесные ягоды



Пакет

Н-085

Мороженое пломбир Шоколадный

6600 кг

3 354 000

Пакет

Н-103

Мороженое пломбир Ванильный



Пакет

Н-107

Мороженое Маруся



Пакет

Н-108

Мороженое ЗР Ваниль

3960 кг

1 750 000





11 530 000



Продукция изготавливается из сырья в объеме 28 т 56 кг, хранящегося на складах Истца.

Сырье на дату заключения настоящего мирового соглашения закуплено в рамках исполнения ранее поданных заявок Ответчиком по договору поставки № ЛЕЛ-1/20 от 20.01.2020.

Ответчик в пределах стоимости продукции имеет возможность, с согласия истца, изменить ассортиментный ряд по виду изделия (согласно позиций и их объема в таблице п. 5), для чего до 31.03.2021 предоставляет График поставки (вывоза) продукции. Отгрузка (вывоз) указанного объема должна быть произведена до 01.05.2021.

При отсутствии Графика поставки (вывоза) продукции Истец самостоятельно определяет объем выпуска продукции по виду изделия и осуществляет поставку своими силами в срок до 01.05.2021.

6. Ответчик производит оплату Истцу, за продукцию, изготавливаемую из сырьевого запаса, хранящегося у Истца. Объем сырьевого запаса определен п. 5.

9. Обязательства Ответчика, установленные настоящим соглашением, считаются исполненными в день зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Подтверждением исполнения или неисполнения Ответчиком настоящего соглашения является выписка банка об операциях по расчетному счету.

11. Настоящим стороны мирового соглашения подтверждают, что факт заключения настоящего мирового соглашения и его правовые последствия не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

12. В случае нарушения исполнения Ответчиком условий настоящего соглашения, установленных пунктами: 3, 4 и 5 Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Еврейской автономной области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму неисполненного обязательства.

Частичное исполнение обязательства в установленные сроки не является надлежащим исполнением и не является основанием для отказа в обращении в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

14. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Еврейской автономной области.

Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу 02.03.2021.

Из материалов дела следует, что 13.04.2021 Обществом в Арбитражном суде Еврейской автономной области получен исполнительный лист по Определению об утверждении мирового соглашения от 28.01.2021 по делу № А16-3264/2020 серия ФС № 038135179.

Из материалов, представленных взыскателем и должником, следует, что АО "Новокузнецкий хладокомбинат" исполнил свои денежные обязательства по мировому соглашению:

- при этом пункт 4 был исполнен на дату утверждения мирового соглашения,

- по пункту 3 перечислялись денежные средства в погашение задолженности и сумма 13 364 612 руб. 92 коп. была погашена,

- сторонами исполнялся пункт 5, согласно которому АО "Новокузнецкий хладокомбинат" выбирало у ООО «Полипласт» продукцию в согласованном объеме, ассортименте всего на сумму 11 530 000 руб. в сроки с 01.01.2021 по 01.05.2021.

Как следует из фактических обстоятельств, продукция в согласованном объеме не была выбрана. По инициативе АО "Новокузнецкий хладокомбинат" стороны 12.05.2021 подписали Дополнительное соглашение к мировому соглашению, в соответствии с которым: Пункт 5 мирового соглашения изменен …

Вид изделия

Артикул

Наименование дизайна

Количество сырьевого запаса

Стоимость продукции в рублях

Пакет -размеры 140*305

Н-122

Полярник ванильное 450 грам./ 900 мл.

6 600 кг

3 013 636


Н-123

Полярник шоколадное 450 грам./ 900 мл.



Пакет с —ручкой -размеры 165*430

Н-124

Полярник ванильное 900 грам. / 1800 мл.

2 200 кг

933 774


Н-108

ЗР ванильное 900 грам. / 1800 мл.



Пленка -размеры 250*220

Н-125

Стакан 160 мл Золотой резерв Клубничный

8 500 кг

3 587 000


Н-126

Стакан 160 мл Золотой резерв Шоколадный




Н-127

Стакан 160 мл Золотой резерв ванильный






17 300 кг


7 534 410


Продукция изготавливается из сырья в объеме 17 т 300 кг, хранящегося на складах истца. Сырье на дату заключения настоящего мирового соглашения закуплено в рамках исполнения ранее поданных заявок Ответчиком по договору поставки № ЛЕЛ-1/20 от 20.01.2020.

В связи с необходимостью выпуска продукции по новому ассортименту, ответчик в срок до 14.05.2021 года согласовывает с Истцом макет-дизайн для производства продукции в объемах, указанных в Таблице.

В срок до 14.05.2021 ответчик оплачивает, путем перечисления на расчетный счет истца, сумму в размере 693 463 руб. 60 коп. необходимую для изготовления авиадоставки валов для выпуска продукции по согласованному ассортименту.

При отсутствии График отгрузки (вывоза) продукции до 27.05.2021 истец самостоятельно определяет объем выпуска продукции по виду изделия и осуществляет поставку своими силам срок до 20.07.2021.

Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, вступает в силу с момента его подписания и является неотъемлемой частью мирового соглашения от 22.12.2020.

Во всем остальном Стороны руководствуются мировым соглашением от 22.12.2020 года утверждённого определением Арбитражного суда ЕАО по делу № А16-3264/2020 28.01.2021…

Дополнительное соглашение не было утверждено Арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК РФ.

Как следует из материалов дела на 30.09.2021 АО "Новокузнецкий хладокомбинат" имело задолженность перед ООО «Полипласт» - 7 628 610 руб. 03 коп. по поставляемой продукции.

28.09.2021 ООО «Полипласт» передал исполнительный лист серия ФС № 038135179 в ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по РА для принудительного исполнения.

01.10.2021 ОСП по г. Горно-Алтайску было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 175059/21 /04001-ИП с указанием сумм задолженности в пользу ООО «Полипласт» - 12 784 260 руб. 30 коп. с предложением его должнику добровольной уплаты в пятидневный срок.

04.10.2021 АО "Новокузнецкий хладокомбинат" направил ОСП по г. Горно-Алтайску документы об оплате ООО «Полипласт» по Определению об утверждении мирового соглашения 13 339 263 руб. 92 коп.

Согласно письма ООО «Полипласт» в ОСП по г. Горно-Алтайску на 22.10.2021 задолженность АО "Новокузнецкий хладокомбинат" по исполнительному листу серия ФС № 038135179 составляла 6 753 450 руб. 66 коп.

Постановлением от 01.12.2021 исполнительное производство № 175059/21/04001-ИП соединено со сводным исполнительным производством в отношении должника АО "Новокузнецкий хладокомбинат" № 175059/21/04001-СД с суммой задолженности в пользу ООО «Полипласт» - 6 727 325 руб. 28 коп.

06.12.2021 по сводному исполнительному производству вынесено Постановление о наложении ареста на денежные средства АО "Новокузнецкий хладокомбинат", находящиеся на счетах Сибирского Банка ПАО Сбербанк на сумму 7 614 605 руб. 22 коп.

Из материалов исполнительного производства следует, что 07.12.2021 вынесено Постановление о снятии ареста со счетов АО "Новокузнецкий хладокомбинат" в Сибирском Банке ПАО Сбербанк 10.12.2021. Постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника было обращено взыскание на сумму долга по сводному исполнительному производству 10 638 261 руб. 08 коп., которые хранились на счете ПАО «РОСБАНК».

Платежным поручением № 175059 от 15.12.2021 ПАО «РОСБАНК» перечислили 10 638 26 руб. на счет ОСП по г. Горно-Алтайску во исполнения Постановления от 10.12.2021.

29.12.2021 ОСП по г. Горно-Алтайску по платежному поручению № 2015 возвратило АО "Новокузнецкий хладокомбинат" – 6 149 474 руб. 65 коп. «в возврат ошибочно перечисленных средств АО "Новокузнецкий хладокомбинат"».

По пояснениям представителей исполнительного органа, в судебном заседании, "перечисление в возврат состоялось в связи с тем, что взыскатель ООО «Полипласт» не представил надлежащих доказательств поставки товара на указанную сумму во исполнения условий мирового соглашения".

По настоящему заявлению АО "Новокузнецкий хладокомбинат" просит признать незаконным действия исполнительного органа по аресту и обращению взыскания на денежные средства АО "Новокузнецкий хладокомбинат" во исполнения пункта 5 Определения об утверждении мирового соглашения.

Делая вывод о законности и обоснованности требований заявителя, суд руководствуется нижеследующим:

В силу пункта 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных Федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, установлены Законом № 229-ФЗ.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона № 229-ФЗ является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона № 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Законом.

По настоящему делу основанием для возбуждения исполнительного производства в отношении АО "Новокузнецкий хладокомбинат" по исследуемому спору был исполнительный лист серия ФС № 038135179, выданный Арбитражным судом Еврейской автономной области на основании Определения об утверждении мирового соглашения от 28.01.2021. Взыскатель при подаче заявления указал сумму неисполненного долга – 12 784 200 руб. 30 коп.

Основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебных приставов не было.

Исполнительные действия, меры принудительного исполнения, порядок наложения ареста имущество должника установлены статьями 64, 68, 69, 70, 80 Закона № 229-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ установлено, что одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2 статьи 68 Закона № 229-ФЗ).

Таким образом, указанными выше нормами права предусмотрен определенный порядок осуществления судебным приставом-исполнителем действий по исполнению должником обязательств, установленных в исполнительном листе, а также порядок применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения.

Как следует из обстоятельств исследуемого дела 04.10.2021 должник направил исполнительному органу платежные документы о перечислении по мировому соглашению ООО «Полипласт» - 13 339 263 руб. 92 коп. Денежной задолженности по пункту 3 мирового соглашения составляла 13 364 612 руб. 92 коп. (разница – 25 348 руб.).

На 22.10.2021 по заявлению взыскателя задолженность АО "Новокузнецкий хладокомбинат" во исполнения пункта 5 Определения об утверждении мирового соглашения с Дополнительным соглашением от 12.05.2021 составляла 6 753 450 руб. 66 коп. По доводам взыскателя и исполнительного органа данная задолженность образовалась в связи с неисполнением должником обязательств по расчетам по состоявшимся поставкам.

В силу положений пункта 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" «…Взыскание на денежные средства должны обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе…».

Из чего следует, что обращение взыскания на денежные средства, как и наложение ареста на денежные средства в банках возможны по имущественному требованию о взыскании денежных средств. По настоящему делу исполнительный орган пояснил, что исполнял пункт 5 Определения об утверждении мирового соглашения в соответствии с которым АО "Новокузнецкий хладокомбинат" обязывался выбрать у ООО «Полипласт» продукцию в согласованном количестве и ассортименте. Расчеты должны были состояться, как предусмотрено договором поставки № ЛЕЛ 1/20 от 20.01.2020 – в течение 30 дней со дня подписания товарной накладной (пункт 7 определения об утверждении мирового соглашения).

По условиям мирового соглашения - в случае неисполнения обязательств - ООО «Полипласт» имел право и получил исполнительный лист на принудительное исполнение возникших обязательств, в том числе и образовавшейся задолженности по выбранной продукции.

Суд признает такое истолкование пункта 5 Определения об утверждении мирового соглашения несостоятельным, и действия исполнительного органа по исполнению незаконными. Из пункта 5 следуют не денежные обязательства, а обязательства по передаче и вывозу продукции. Данными условиями стороны разрешали не долговые обязательства, которые были предметом спора по судебному делу, а вносили дополнения в свои договорные отношения, а порядок расчетов за эти поставки оставался прежним в соответствии с условиями договора. Иного из Определения об утверждении мирового соглашения не следует.

В связи с чем арест и обращение взыскания на денежные средства АО "Новокузнецкий хладокомбинат" со сбором документов по состоявшимся поставкам на сумму – 6 727 325 руб. 28 коп. в пользу ООО «Полипласт» по исполнительному листу серия ФС № 038135179 в рамках сводного исполнительного производства является незаконным.

Заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 55/5, пом. 2, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай по обращению взыскания на денежные средства Акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 55/5, пом. 2, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в сумме 6727325 руб. 28 коп. в рамках сводного исполнительного производства № 175059/21/04001-СД в исполнение исполнительного листа серии ФС № 038135179, выданного 13.04.2021 Арбитражным судом Еврейской автономной области обществу с ограниченной ответственностью «Полипласт» (ул. Косникова , 48б, г. Биробиджан, Еврейская АО).

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

Ф.Ю. Якшимаева