Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А33-12420/2023

1322/2023-197426(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

14 декабря 2023 года Дело № А33-12420/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 декабря 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 14 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску акционерного общества "Трест № 7" (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Экокров" (ИНН

2466197807, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в присутствии в судебном заседании:

от истца (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы

«Картотека арбитражных дел»): ФИО1 – представителя по доверенности от 04.04.2023,

личность удостоверена паспортом (после перерыва);

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2

установил:

акционерное общество "Трест № 7" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Экокров" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 21 459 руб. 42 коп.

Определением от 10.05.2023 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 06.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.08.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 02.10.2023.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 04.12.2022 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 08.12.2023, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 329 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на

официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. Заседание продолжено 08.12.2023, в прежнем составе суда, от истца (посредством сервиса «Онлайн- заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): Лямина В.А. – представителя по доверенности от 04.04.2023, личность удостоверена паспортом (после перерыва).

Истец исковые требования поддержал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2021 по делу № А40-98976/20165-156 Б АО «Трест № 7» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО3.

Резолютивной частью определения от 06.04.2023 по делу № А40-98976/20-165-156 Б ходатайство конкурсного управляющего АО «Трест № 7» об истребовании документации и имущества у бывшего руководителя должника - ФИО4 удовлетворено. Суд обязал бывшего руководителя должника - ФИО4 передать конкурсному управляющему ФИО3 документы и имущество, в том числе первичную документацию, в том числе, документы подтверждающие оплату товаров/услуг/работ (платежные поручения, выписка по счету, иное), а также закрывающие документы (акты, счета-фактуры).

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) подписан договор поставки от 15.01.2019 № 1 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар на условиях, установленных настоящим договором, спецификациями и иными приложениями к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью. Наименование, количество и стоимость товара определяются сторонами в спецификациях на каждую партию товара, а также в товарных накладных и счетах-фактурах, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. При несоответствии между содержанием спецификации и товарной накладной относительно наименования, количества и цены товара, приоритет имеет товарная накладная. При отсутствии спецификации наименование, количество и стоимость товара признаются согласованными сторонами в товарной накладной (пункт 1.2. договора).

Пунктом 2.1. договора, поставка партии товара покупателю производится в срок 7 (семь) календарных дней, с даты согласования заявки покупателя, если иное не зафиксировано в спецификации. Доставка товара осуществляется покупателем или поставщиком по соглашению сторон.

Пунктом 3.1. договора, цена товара указывается в спецификациях на каждую партию товара. Покупатель осуществляет полную предварительную оплату товара в срок не позднее трех банковских дней с даты выставления счета поставщиком. Иной порядок оплаты товара может быть согласован сторонами в спецификации или дополнительном соглашении (пункт 3.2. договора).

Как следует из иска, из базы 1C, полученной конкурсным управляющим от бывшего руководства должника, было выявлено о наличии следующей задолженности: дебитор – контрагент – общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Экокров", ИНН контрагента - 2466197807, основание возникновения долга – договор от 15.01.2019 № 1, общая сумма долга – 21 459 руб. 42 коп.

В подтверждение наличия задолженности в материалы дела представлены оборотно-сальдовая ведомость по счету 60.02. за 2022 год, согласно которому дебет истца составляет 21 459 руб. 42 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией от 22.09.2022 № 565 с требованием оплатить задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, акционерное общество «ТРЕСТ № 7» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Экокров" о взыскании задолженности 21 459 руб. 42 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 15.01.2019 № 1, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Частью 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.

Как следует из иска, из базы 1C, полученной конкурсным управляющим от бывшего руководства должника, было выявлено о наличии следующей задолженности: дебитор – контрагент – общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Экокров", ИНН контрагента - 2466197807, основание возникновения долга – договор от 15.01.2019 № 1, общая сумма долга – 21 459 руб. 42 коп.

В подтверждение наличия задолженности в материалы дела представлены оборотно-сальдовая ведомость по счету 60.02. за 2022 год, согласно которому дебет истца составляет 21 459 руб. 42 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией от 22.09.2022 № 565 с требованием оплатить задолженность.

Порядок осуществления безналичных расчетов между юридическими лицами на территории Российской Федерации, правила заполнения, оформления используемых расчетных документов и проведения расчетных операций в период спорных платежей регулировался Положением о правилах осуществления перевода денежных средств Российской Федерации от 19.06.2012 № 383-П, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации. Содержание платежного поручения и его форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом.

Так, в пункте 24 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств Российской Федерации от 19.06.2012 № 383-П, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации, указано, что в платежном поручении в поле «назначение платежа» указываются назначение платежа, наименование товаров, работ, услуг, номера и даты договоров, товарных документов, а также может указываться другая необходимая информация, в том числе в соответствии с законодательством, включая налог на добавленную стоимость.

Таким образом, оплата по платежным поручениям должна учитываться в соответствии с назначением платежа.

Согласно сведениям из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период за 01 квартал 2019 от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Экокров" в адрес истца поступило товара на 413 594 руб. 69 коп, НДС 68 932 руб. 45 коп.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, у арбитражного суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований, в удовлетворении иска следует отказать.

При принятии искового заявления к производству суда определением от 06.06.2023 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина за рассмотрение уточненных исковых требований с учетом вышеизложенного, результата рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца и подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с акционерного общества "Трест № 7" (ИНН <***>) в доход федерального

бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано

в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Д.С. Куликова