Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А40-120863/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-120863/17-181-959
24 августа 2017 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ФГБУ "Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123022, <...>, дата регистрации: 07.07.1995)

к ООО "Альбиоген" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129085, <...>, пом. I, ком. 5, дата регистрации: 03.02.2015)

о взыскании по Договору №19 от 11.05.2016 неустойки в сумме 13 849,08 рублей по состоянию на 10.09.2016

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 505, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Федерального государственного унитареного предприятия "Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123022, <...>, дата регистрации: 07.07.1995) к Обществу с ограниченной ответственностью "Альбиоген" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129085, <...>, пом. I, ком. 5, дата регистрации: 03.02.2015) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альбиоген" в пользу Федерального государственного унитареного предприятия "Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов" неустойку в сумме 13 849 (тринацдать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2 000 (две тысячи) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФГБУ "ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР КАЧЕСТВА И СТАНДАРТИЗАЦИИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ И КОРМОВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО АЛЬБИОГЕН (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ