Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А39-12856/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-12856/2019 город Саранск27 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению №1 от 08.11.2019 общества с ограниченной ответственностью "ТАТЭКО", г. Казань к судебному приставу-исполнителю ФИО2, г.Саранск, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части несовершения исполнительных действий по заявлению о возбуждении исполнительного производства, неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС № 026439502, выданном Арбитражным судом Республики Мордовия 11.09.2019 по делу №А39-4528/2019, в установленный законом срок, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, г. Саранск, должник: муниципальное предприятие городского округа Саранск "Горэлектротранс", г. Саранск при участии: от заявителя: представитель не явился, от судебного пристава-исполнителя: представитель не явился, от Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия: представитель не явился, от должника - муниципального предприятия городского округа Саранск "Горэлектротранс": представитель не явился, общество с ограниченной ответственностью "ТАТЭКО" (далее – заявитель, ООО "ТАТЭКО") обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю ФИО2 (далее – пристав, пристав-исполнитель, ФИО2) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части несовершения исполнительных действий по заявлению о возбуждении исполнительного производства, неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС № 026439502, выданном Арбитражным судом Республики Мордовия 11.09.2019 по делу №А39-4528/2019, в установленный законом срок. Судебный пристав-исполнитель в отзыве заявленные требования отклонил, указав на то, что им не только совершались действия по заявлению о возбуждении исполнительного производства, неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС № 026439502, выданном Арбитражным судом Республики Мордовия 11.09.2019 по делу №А39-4528/2019, но и данные требования исполнены в полном объеме, исполнительное производство окончено. Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия отзыв на заявление не представило, представителя в судебное заседание не направило Муниципальное предприятие городского округа Саранск "Горэлектротранс" представило отзыв на заявление, указав на то, что во исполнение исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем ФИО2 в отношении МП г.о.Саранск "Горэлектротранс" сумма долга погашение в полном объеме. Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru в судебное заседание своих представителей не направили. На основании части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела ООО "ТАТЭКО" был получен исполнительный лист ФС № 026439502 от 11.09.2019 Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-4528/2019 на взыскании задолженности в размере 17486932,23 рублей с Муниципального предприятия городского округа Саранск "Горэлектротранс". Указанный исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен ООО "ТАТЭКО" посредством Почты России в ОСП по Пролетарскому району г.Саранска 09.11.2019 (почтовая квитанция представлена в материалы дела). Поскольку по состоянию на 11.11.2019 службой судебных приставов по мнению заявителя не были произведены какие-либо действия по взысканию указанной в исполнительном листе суммы долга ООО "Татэко" обратилось в суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон №118-ФЗ) задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагаются на судебных приставов. Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей (ст. 5 Закона №229-ФЗ). Частью 1 статьи 12 Закона №118-ФЗ установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом №229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Совершая исполнительные действия, судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать права и законные интересы как взыскателя, так и должника по исполнительному производству. Согласно частей 1, 8, 11, 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и 116 Закона № 229-ФЗ. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным законом. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ). В соответствие с частью 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. В порядке части 8 статьи 30 Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Материалами дела установлено, что 25.10.2019 в Отдел судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия (далее - ОСП по Пролетарскому району) на исполнение поступил исполнительный лист ФС № 026439502 от 11.09.2019, выданный Арбитражным судом Республики Мордовия по делу №А39-4528/2019, вступившего в законную силу 02.09.2019, о взыскании задолженности в размере 17486932 рублей 23 копеек, в отношении должника Муниципальное предприятие городского округа Саранск "Горэлектротранс", адрес должника: ул. Лодыгина, д.' 4, <...>, в пользу взыскателя: ООО "ТАТЭКО", адрес взыскателя: ул. Московская, д. 28, оф. 1, <...>, о чем свидетельствует отметка на заявлении взыскателя. 28.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району на основании исполнительного листа серии ФС № 026439502 от 11.09.2019 возбуждено исполнительное производство № 72043/19/13018-ИП. В связи с тем, что постановлением главного судебного пристава в отношении Муниципального предприятия городского округа Саранск "ГОРЭЛЕКТРОТРАНС" определено место ведения сводного исполнительного производства в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия, исполнительное производство № 72043/19/13018-ИП 18.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия было передано в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия (далее по тексту -Отдел). 19.11.2019 судебным приставом-исполнителем Отдела исполнительное производство № 72043/19/13018-ИП принято к исполнению и ему присвоен новый порядковый номер 26087/19/13028-ИП. В рамках исполнительного производства № 26087/19/13028-ИП совершены следующие исполнительные действия: вручение требований о предоставлении документов: характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, содержащих перечень имущества, для дальнейшего обращения взыскания, руководителю организации вручалось предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 УК РФ. В целях выявления зарегистрированного имущества за должником - МП городского округа Саранск "ГОРЭЛЕКТРОТРАНС" судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, УФНС России по Республике Мордовия, УГИБДЦ МВД по Республике Мордовия, Управление по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Минсельхозпрод Республики Мордовия, филиал "Мордовский" ЗАО "Регистратор ИНТРАКО", в Центр ГИМС МЧС России по Республике Мордовия, в базу данных Роспатента о зарегистрированных правах должника-организации на объекты интеллектуальной собственности. При поступлении информации от регистрирующих органов о наличии у должника-организации зарегистрированного движимого и недвижимого имущества, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о применении мер по запрету регистрационных действий в отношении этого имущества. В порядке статьи 69 Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается взыскание в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления. Согласно информации, предоставленной УФНС России по Республике Мордовия, должник-организация имеет открытые счета в банках, в связи с чем, в соответствие с положениями указанной статьи 05.12.2019 судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах. В результате вышеперечисленных действий 24.12.2019 денежные средства в сумме, необходимой для погашения задолженности в пользу заявителя в полном объеме, поступили на депозитный счет Отдела и были распределены взыскателю. В порядке пункта 1 части 1 статьи 47 Закона, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа 30.12.2019 исполнительное производство № 26087/19/13028-ИП было окончено. Исходя из изложенного доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя опровергаются представленными в материалы дела документами, из которых следует, что исполнительное производство возбуждено в установленный Законом срок, кроме того принятыми мерами судебного пристава-исполнителя, требования исполнительного листа исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами исполнительного производства, тем самым права и законные интересы заявителя не нарушены. Исходя из вышеизложенного, и на основании части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТАТЭКО" в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части несовершения исполнительных действий по заявлению о возбуждении исполнительного производства, неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС № 026439502, выданном Арбитражным судом Республики Мордовия 11.09.2019 по делу №А39-4528/2019, в установленный законом срок. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЕ.В. Волкова Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "ТАТЭКО" (подробнее)Ответчики:отдел судебных приставов по Пролетарскому району г Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия (подробнее)Иные лица:Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (подробнее)муниципальное предприятие городского округа Саранск "Горэлектротранс" (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Приговор, неисполнение приговораСудебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ |