Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А63-8150/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-8150/2024 г. Ставрополь 28 июня 2024 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вертикаль», г. Ессентуки, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 91 746, 50 руб., неустойки в размере 4 364, 16 руб., всего 96 110, 66 руб., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вертикаль», г. Ессентуки, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, задолженность по договору энергоснабжения от 11.01.2021 № 592871 за период с 01.09.2023 по 31.12.2023 в размере 91 746, 50 руб., неустойку за период с 17.10.2023 по 03.06.2024 в размере 9 591, 96 руб., всего 101 338, 46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 844 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вертикаль», г. Ессентуки, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 196 руб. в доход федерального бюджета. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.А. Ващенко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ПАО "Ставропольэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВЕРТИКАЛЬ" (подробнее)Судьи дела:Ващенко А.А. (судья) |