Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А63-8150/2024

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

Дело № А63-8150/2024
г. Ставрополь
28 июня 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вертикаль», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 91 746, 50 руб., неустойки в размере 4 364, 16 руб., всего 96 110, 66 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вертикаль», г. Ессентуки, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, задолженность по договору энергоснабжения от 11.01.2021 № 592871 за период с 01.09.2023 по 31.12.2023 в размере 91 746, 50 руб., неустойку за период с 17.10.2023 по 03.06.2024 в размере 9 591, 96 руб., всего 101 338, 46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 844 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вертикаль», г. Ессентуки, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 196 руб. в доход федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Ващенко



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ставропольэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВЕРТИКАЛЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Ващенко А.А. (судья)