Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А13-556/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-556/2024
город Вологда
21 мая 2024 года



Резолютивная часть решения вынесена 14 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутурминой Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***>) о взыскании  3 612 897 рублей 60 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 19.12.2023, 



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее - ООО «Теплосервис») о взыскании 2 070 866 рублей 53 копейки задолженности за поставленный в октябре-ноябре 2023 года газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа с учетом специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа, в том числе: 1 020 700 рублей 88 копеек по договору от 01.09.2022 № 10-4-2089/23; 1 000 381 рубль 09 копеек по договору от 01.09.2022 № 10-4-2505/23; 39 635 рублей 25 копеек по договору от 01.09.2022 № 10-4-3915/23-ДО; 10 149 рублей 31 копейки по договору от 01.09.2022 № 10-4-3321/23-ДО.

В обоснование требований истец сослался на нарушение ответчиком условий договоров и статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Заявлением от 05.02.2024 истец увеличил требования до 3 630 818 рублей 06 копеек задолженности за период с октября по декабрь 2023 года, где

- 1 717 025 рублей 59 копеек по договору от 01.09.2022 № 10-4-2089/23;

- 1 825 219 рублей 54 копейки по договору от 01.09.2022 № 10-4-2505/23;

- 17 920 рублей 46 копеек по договору от 01.09.2022 № 10-4-3321/23-ДО;

- 70 652 рубля 47 копеек по договору от 01.09.2022 № 10-4-3915/23-ДО.

Заявлением от 18.03.2024 уменьшили предъявленные требования на 17 920 рублей 46 копеек, составляющих задолженность по от 01.09.2022 № 10-4-3321/23-ДО, указав, что он оплачен ответчиком.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

ООО «Теплосервис» в отзыве на исковое заявление указали на отсутствие задолженности по договору от 01.09.2022 № 10-4-3321/23-ДО.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

ООО «Теплосервис», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило, отзыв на уточненные  требования не представило.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» (Поставщик) и ООО «Теплосервис» (Покупатель) заключены договоры поставки газа от 01.09.2022 № 10-4-2089/23, от 01.09.2022 № 10-4-2505/23, от 01.09.2022 № 10-4-3321/23-ДО, от 01.09.2022 № 10-4-3915/23-ДО (далее – договоры), в соответствии с которыми истцом в октябре-декабре 2023 года поставлен ответчику газ и оказаны снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

В силу пункта 5.5.1 договоров покупатель производит окончательный расчет за газ и оказанные услуги до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как указывает истец, денежное обязательство ответчиком не исполнено.

Претензия истца с требованием о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки газа, его объем и стоимость подтверждены материалами дела: актами поданного-принятого газа, товарными накладными, представленными в материалы дела.

Направленные в адрес ответчика акты подписанными не возвращены, однако каких-либо возражений по ним в адрес истца не направлялось.

Мотивированных возражений не направлено ответчиком и на уточненные требования, доказательства заблаговременного вручения данных требований ответчику представлены в материалы дела.

Доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства ответчиком в материалы дела также не представлено. Приведенные ответчиком в отзыве доводы о погашении задолженности по договору № 10-4-3321/23-ДО истцом учтены при уточнении требований.

При таких обстоятельствах, уточненные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. Кроме того, с ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину с увеличенных истцом требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 



р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» 3 612 897 рублей 60 копеек задолженности, а также 33 354 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 7710 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Н.Ю. Курпанова