Резолютивная часть определения от 25 декабря 2025 г. АС Ростовской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 <...> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Ростов-на-Дону «26» декабря 2025 года Дело № А53-33350-3/2024 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Матвеев-Курган, Матвеево-Курганского района Ростовской, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 346970, <...>) руководствуясь ч.2 ст. 60, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 748806,08 руб., из них: - по кредитному договору от 11.10.2023 №10553252045 в размере 496 629,81 руб., в том числе 406659.71 руб. - основной долг, 83175.70 руб. - проценты, 6794.40 руб. - неустойки (штрафы, пени), - по кредитному договору от 03.04.2024 №9943535820 в размере 252 176,27 руб., в том числе 222799.96 руб. - основной долг, 29329.89 руб. - проценты, 46.42 руб. - неустойки (штрафы, пени), в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении неустойки в размере 6840,82 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение. Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.А. Конева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ПАО "МТС-Банк" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Конева М.А. (судья) (подробнее) |