Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А70-19453/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-19453/2020
г. Тюмень
01 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 г. Решение в полном объёме изготовлено 01 июня 2021 г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» (625031, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств.

в судебном заседании приняли участия представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.05.2021 № 246;

от ответчика – не явка, извещен.

Суд установил:

заявлен иск акционерным обществом «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее также – истец, АО «УСТЭК» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» (далее также – ответчик, ООО УК «Дружб») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за периоды август, сентябрь, октябрь 2019 г. в размере 365 766 руб. 17 коп., пеней за период с 17.09.2019 по 05.04.2020 в размере 13 442 руб. 77 коп. (л.д.6-8)

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От ответчика в суд поступило заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствии с приказом Минэнерго России от 18.12.2017 № 1186 и АО «УСТЭК» был присвоен статус Единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени.

Между истцом (по тексту договора - ТСО) и ответчиком (по тексту договора - Потребитель) с учетом соглашения о передаче прав и обязанностей заключен договор теплоснабжения от 01.01.2017 № Т-56444-17, согласно условиям которого ТСО обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении № 1.1. к настоящему Договору, в объеме, с качеством, определенными условиями настоящего Договора, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условия, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Договору (л.д.16-43).

Согласно реестру лицензий Государственной жилищной инспекции Тюменской области, размещенной для открытого доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ст. 69 АПК РФ), в спорные периоды деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами по адресам <...> осуществлял ответчик.

За периоды август, сентябрь, октябрь 2019 г. истец поставил в указанные многоквартирные жилые дома тепловую энергию на общую сумму 365 766 руб. 17 коп., что подтверждается представленным расчетом, ведомостями отпуска тепловой энергии, ведомостями учета параметров потребления тепла в системе теплоснабжения (л.д.95-103).

Как следует из положений статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Объем тепловой энергии определен истцом на основании показаний приборов учета.

Согласно пункту 7.2. Договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (равен календарному месяцу).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом был соблюден (л.д.12).

Доказательств оплаты тепловой энергии, поставленной истцом в многоквартирные жилые дома, находившиеся в спорные периоды в управлении ООО УК «Дружба», ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, размер признал, в связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 365 766 руб. 17 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании пеней в размере 13 442 руб. 77 коп., начисленных за период с 17.09.2019 по 05.04.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно части 9.3. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств несоразмерности неустойки по отношению к убыткам кредитора и необоснованности его выгоды, ответчиком доказательства таких обстоятельств не представлено, в связи с этим оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера пени у Суда не имеется.

Суд, проверив расчёт пени, произведённый истцом, пришел к выводу, что он составлен арифметически верно, контррасчет ответчиком не приведен, требования в части взыскания пеней также признаны ответчиком, в связи с этим требования истца в части взыскания неустойки в размере 13 442 руб. 77 коп. также подлежат удовлетворению.

Истец при предъявлении настоящего иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 5 412 руб. (платежное поручение от 03.11.2020 № 54267). Определением суда от 18.11.2020 также произведен зачет государственной пошлины, уплаченной истцом платежным поручением от 25.11.2019 № 21050 на сумму 5 172 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 10 584 руб.

При изготовлении резолютивной части решения от 25.05.2021 судом допущена опечатка в сумме основного долга, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца: вместо 365 766 руб. 17 коп. ошибочно указано 379 208 руб. 94 коп. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 179 АПК РФ, считает необходимым исправить указанную опечатку при изготовлении решения в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-171, 179, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» (625031, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (625023, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Одесская, д.5, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за тепловую энергию, поставленную за периоды август, сентябрь, октябрь 2019 г. в размере 365 766 руб. 17 коп., 13 442 руб. 77 коп. пени, 10 584 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья

Вебер Л.Е.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

АО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "Дружба" (подробнее)
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДРУЖБА" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ