Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А07-8288/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8288/18
г. Уфа
19 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена     12.09.2018

Полный текст решения изготовлен              19.09.2018



Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа  Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению  федеральной службы судебных  приставов по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 692 руб. 90 коп. долга, 441 руб. 53 коп. пеней (по последним уточнениям)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности  №15/18 от 01.01.2018;

от ответчика – ФИО3 по доверенности  от 01.08.2018,



МУП "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа  Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с  иском  к Управлению  федеральной службы судебных  приставов по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 692 руб. 90 коп. долга, 456 руб. 75 коп. пеней.

          Ответчик исковые требования не признает.

          Исследовав представленные доказательства, суд


                                                     УСТАНОВИЛ:

         Предметом    иска   истцом  определено   требование  о взыскании                    (с учетом уточнения)  2 692 руб. 90 коп. долга, 441 руб. 53 коп. пеней.

         В обоснование  иска  истцом  приведены  следующие  обстоятельства.

         Общим собранием собственников помещений жилого дома № 29 по ул. Достоевского было принято решение заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями по предоставлению коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 161 ЖК РФ  решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном домеявляются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, измененияобъема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей.

Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме».

Частью 7.1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что на основаниирешения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторыекоммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услугиресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного  фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Правообладателем квартир  №№ 9, 21, 25, 29, 41, 60, 64 по ул. Достоевского д. 29, согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ.

МУП УИС направило оферту для заключения договора ресурсоснабжения № 973 от 01.06.2016 г. с УФССП России по РБ, с просьбой вернуть один подписанный экземпляр договора.

Однако, до настоящего времени подписанный экземпляр ответчиком возвращен  истцу  не был.

Таким  образом, до настоящего времени данный договор ответчиком не подписан.

В соответствии с п.1 ст. 445 ГК РФ для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.        Также в соответствии с п.4 ст.445 ГК РФ сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Отсутствие письменного договора не свидетельствует о том, что договорные отношения и обязательства по ним отсутствуют, так как фактическое пользование потребителями водой, электрической, тепловой энергией и прочими коммунальными услугами является акцептом кзаключению договора.

Согласно пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий,свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом  потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правиламипредоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг.

Статьи 153, 155 ЖК РФ предусматривают, что  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Во исполнение обязательств МУП УИС произвело отпуск тепловой энергии с теплоносителем горячая вода (отопление), а ответчик ее принял в период апрель 2017г. На основании чего за указанный период были выставлены платёжные документы на общую сумму 2 692 руб. 90 коп. (в том числе НДС 18%).

В соответствии с данным договором потребитель должен перечислить на расчетный счет МУП УИС денежные средства в размере 2 692 руб. 90 коп., однако денежные средства от УФССП на расчетный счет МУП УИС не поступили.

Досудебная претензия, направленная в адрес ответчика, также осталась без  удовлетворения.

        Изучив  материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую энергию.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в надлежащие сроки,  а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены и материалами дела не подтверждается, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ответчик несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Ввиду того, что ответчик не представил и материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение Потребителем обязательств по оплате, ответчиком не доказано погашение задолженности, по мнению суда,  требование истца о взыскании с ответчика (с учетом уточнения)                             2 692 руб. 90 коп.  долга   является  обоснованным  и  подлежащим  удовлетворению.


В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг, начислены пени  (с учетом уточнения)  в размере  456 руб. 75 коп.  по договору №973 от 01.06.2016г.

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

  Ключевая ставка Банка России на момент принятия решения составляет 7,25% (Информация ЦБ РФ).

 В соответствии с требованиями статей 15, 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

G
Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010г. N190-ФЗ «О теплоснабжении»  Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального байка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 7.4. договора при  неоплате счетов за тепловую энергию, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ  на момент возникновения  задолженности  за каждый день просрочки по истечении  пяти дней со дня поступления платежных требований  в банк Потребителя.

Истцом представлен уточненный расчет, согласно которому ответчику начислены пени в размере  441 руб. 53 коп.

Судом расчет проверен, признан верным.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком условий  договоров установлено судом и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании неустойки является правомерным и обоснованным.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 АПК РФ), а также с принципом состязательности (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От ответчика заявления о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не поступило, исходя из чего, требование истца о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению (с учетом уточнения) в сумме                              441 руб. 53 коп.


В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа  Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

         Взыскать с Управления  федеральной службы судебных  приставов по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа  Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 692 руб. 90 коп. сумму основного долга, 441 руб. 53 коп. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


     Судья                                                             З.Г. Фазлыева