Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А05-15711/2019

Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



4100/2020-39961(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-15711/2019
г. Архангельск
26 мая 2020 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Распопина М.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН <***>; адрес: Россия 196247, <...>, литер А, пом.16Н; Россия 163069, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ОГРН <***>; адрес: Россия 165391, п.Приводино Котласского района, Архангельская область, ул.Лесная, дом 7, корп.1)

о взыскании 34 929 руб. 71 коп. (с учётом уточнения), при участии в судебном заседании: не явились, извещены,

установил:


публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 45 000 руб. части задолженности за оказанные в июне и июле 2019 года услуги по передаче электрической энергии по договору № ТЭЭ4-К-55/18-2018 от 01.05.2018, 5 000 руб. части пени, начисленных за общий период с 05.08.2019 по 31.12.2019 и по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.12.2019 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) уточнил размер заявленных исковых требований. Просил взыскать с ответчика 456 661 руб. 06 коп., в том числе 412 049 руб. 37 коп. задолженности, 44 611 руб. 69 коп. пени, начисленных за общий период с 05.08.2019 по 20.02.2020 и по день фактической оплаты долга. Уточнение принято судом.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд определением от 27 февраля 2020 года перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В связи с добровольным погашением ответчиком суммы основной задолженности в размере 412 049 руб. 37 коп., истец просит принять отказ от иска к ответчику в части взыскания долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июне, июле 2019 года. Поддерживает требование к ответчику о взыскании суммы начисленной за общий период с 05.08.2019 по 27.02.2020 неустойки в размере 34 929 руб. 71 коп.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе заявить отказ от требований (полностью или в части) в любой момент до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Отказ истца от иска в части взыскания долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июне, июле 2019 года, принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Уточнение (уменьшение) размера неустойки до 34 929 руб. 71 коп. принимается судом.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик, извещение которого о времени и месте судебного разбирательства суд признает надлежащим, представителя в судебное заседание не направил, возражений против уточненных исковых требований не представил.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Архангельской области.

01.05.2018 между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (потребитель по договору) заключен оказания услуг по передаче электрической энергии № ТЭЭ4-К-55/18- 2018 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а потребитель обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные договором.

Во исполнение условий договора истец в июне, июле 2019 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии стоимостью 562 049 руб. 37 коп., что подтверждается актами об оказании услуг от 30.06.2019 № 15-000004976, от 31.07.2019 № 15- 000006016.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.06.2019 № 15-000000000002265, от 31.07.2019 № 15-000000000002650. Стоимость услуг определена истцом по установленным постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26.12.2018 № 80-э/2 тарифам.

Согласно пункту 6.5. договора, расчётным периодом является один календарный месяц.

Потребитель оплачивает не менее 50 процентов стоимости оказываемых услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии и мощности, указанных в Приложении № 1 к договору, на условиях предоплаты не позднее 19-го числа месяца, следующего за расчётным, оплачивает 50% стоимости услуг, указанных в счёте. Окончательный расчет до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электрической энергии и мощности.

Платёжным поручением № 47 от 29.08.2019 ответчик произвёл оплату оказанных истцом в июне 2019 года услуг на сумму 60 000 руб.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты услуг по передаче электрической энергии за июнь, июль 2019 года, истец обратился в суд с настоящим иском.

После принятия судом искового заявления и возбуждения производства по делу ответчик платёжными поручениями № 141 от 31.01.2020г., № 154 от 14.02.2020, № 158 от 14.02.2020, № 159 от 14.02.2020, № 155 от 14.02.2020, № 160 от 17.02.2020, № 168 от 26.02.2020, № 171 от 27.02.2020, № 172 от 27.02.2020, № 169 от 26.02.2020 полностью оплатил задолженность за оказанные в июне, июле 2020 года услуги по передаче электроэнергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.04 № 861 (далее – Правила № 861) определено, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 4 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктами 14 и 15 Правил № 861 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель обязан оплачивать эти услуги в размере и сроки установленные договором.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка в оплате оказанных услуг, истец просит взыскать с ответчика 34 929 руб. 71 коп. неустойки за общий период с 05.08.2019 по 27.02.2020.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании законной неустойки. Представленный истцом расчет неустойки в сумме 34 929 руб. 71 коп. судом проверен и признан правильным. Период просрочки, размер задолженности применительно к периоду образования, а также ставка 6 % (действовавшая на момент фактической оплаты задолженности), определены истцом правильно.

Контррасчет ответчик не представлен. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 34 929 руб. 71 коп. неустойки суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Принять отказ публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>) от иска в части взыскания долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июне, июле 2019 года. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>) 34 929 руб. 71 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Распопин



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (подробнее)
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альтернатива" (подробнее)

Судьи дела:

Распопин М.В. (судья) (подробнее)