Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А19-21085/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

 введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-21085/2024

«23» сентября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена «09» сентября 2025 года.

Решение  в полном объеме изготовлено «23» сентября 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудник Д.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2,

по делу по заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании ФИО2 банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 02.09.2025 до 09.09.2025. После перерыва судебное заседание продолжено 09.09.2025 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудник Д.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «АТБ») 06.09.2024 через электронную систему «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2024 заявление АО «АТБ» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом принято к производству.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2024  в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2024 в связи с уходом судьи Александровой О.О. в отставку дело передано для автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство». Путем автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство» передано на рассмотрение судье Толокольниковой Е.С.

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2

Ранее финансовый управляющий ходатайствовал в случае отсутствия средств, для финансирования процедуры реализации имущества гражданина – прекратить производство по делу № А19-21085/2024.

Финансовый управляющий должника в судебное заседание не явился, направил дополнительные документы. А также ходатайствовал о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

После объявленного перерыв в судебном заседании  ФИО2 направил отзыв, в котором просил ввести в отношении  него процедуру реализации имущества, представил чек по операции от 31.088.2028 в качестве доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 40 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина, что также подтверждается платежным поручением №19769 от 31.08.2025.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для прекращения производства по делу на основании пункта 7 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что в силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления по существу в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 203(7893) от 02.11.2024, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.10.2024, проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 24.01.2025 за ФИО2 числились транспортные средства: MITSUBISHI DELICA 1997 года выпуска, дата постановки на учет 01.08.2021, дата снятия с учета 31.05.2023; HONDA FREED 2010 года выпуска, дата постановки на учет 12.04.2024, дата снятия с учета06.06.2024;3. TOYOTA COROLLA 2010 года выпуска, дата постановки на учет 22.01.2019, дата снятия с учета 16.04.2024.

Финансовым управляющим вышеуказанные сделки проанализированы, основания для оспаривания сделок не установлены.

Согласно справкам Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», ВС МТУ РОСАВИАЦИИ, Областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости», Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области, Министерство транспорта Российской Федерации России Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО), имущества зарегистрированного за должником не выявлено.

Сведения иных регистрирующих органов в отношении имущества, зарегистрированного за должником, к отчету финансового управляющего не приложены.

Как следует из справки службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 24.01.2025 №025-93800011-И00356 ФИО2 в браке не состоит; несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» согласно отчету финансового управляющего во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования в общем размере 7 853 руб. 37 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общем размере 4 680 023 руб. 80 коп. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния в отношении ФИО2, выполненного финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовым управляющим сделаны выводы о том, что должник неплатежеспособен,  восстановление  платежеспособности  в  рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Целесообразно прекратить  процедуру  банкротства  в  виду  отсутствия финансирования.

Согласно анализу сделок должника, финансовым управляющим установлено, отчуждение транспортных средств: MITSUBISHI DELICA 1997 года выпуска, дата постановки на учет 01.08.2021, дата снятия с учета 31.05.2023; HONDA FREED 2010 года выпуска, дата постановки на учет 12.04.2024, дата снятия с учета 06.06.2024; TOYOTA COROLLA 2010 года выпуска, дата постановки на учет 22.01.2019, дата снятия с учета 16.04.2024. По результатам проведения анализа сделок финансовый управляющий прошел к выводу, что у должника отсутствуют сделки, которые могут быть оспорены в процедуре реализации имущества с целью пополнения конкурсной массы. Кроме того, финансовый управляющий провел анализ выписок по банковским счетам должника и не установил в них подозрительных операций, которые могут иметь признаки сделок, совершенных с целью причинения вреда кредиторам или с предпочтением. Сделки носят ординарный характер на обычные суммы, денежные средства расходуются на бытовые, хозяйственные или предпринимательские нужды. Также финансовый управляющий полагает, что имеется злоупотребление правом со стороны должника, поскольку ФИО2 не вносил платежи по кредитному договору, заключенному между должником и АО «АТБ» в каком-либо размере, что свидетельствует об отсутствии намерения по исполнению обязательств. Из выписок по расчетным счетам не видно, на что потрачены кредитные денежные средства. При этом должник запрос финансового управляющего в указанной части проигнорировал.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовым управляющим  в соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведено первое собрание кредиторов должника по вопросу признания гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 01.07.2025 и бюллетеням для голосования по результатам голосования собранием кредиторов приняты следующие решения:

- не образовывать комитет кредиторов,

- представителя собрания кредиторов не выбирать,

- определение времени проведения последующих собраний кредиторов ФИО2 на усмотрение финансового управляющего;

- проводить последующие собрания кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования;

- выбрать реестродержателем из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей - ФИО1,

- опубликовать протокол собрания кредиторов;

- выбрать арбитражного управляющего ФИО1, члена ассоциации «МСОПАУ»

Решения собрания кредиторов в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами или уполномоченным органом в течение срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, отсутствие в материалах дела плана реструктуризации долгов гражданина, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4  указанного Федерального закона и данной статьи.

При рассмотрении обоснованности заявления должника Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражный управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 882, почтовый адрес: 664039, г. Иркутск, а/я 26) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредитором выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1

Финансовый управляющий ФИО1 в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие финансового управляющего сообщила о том, что она не намерена давать согласие на утверждение финансовым управляющим ФИО2 в рамках реализации имущества гражданина по делу № А19-21085/2024.

Между тем, с заявлением об освобождении от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве ФИО2 финансовый управляющий ФИО1 не обращалась.

При этом финансовый управляющий ФИО1 ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника поддержала. Иной кандидатуры финансового управляющего на дату судебного заседания не имеется.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В связи с чем, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника – ФИО1, утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

При обращении в суд с заявлением о признании банкротом в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области АО «АТБ» внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением №189652 от 19.08.2024.

Должником ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 40 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и оплату судебных расходов, что подтверждается платежным поручением № 19769 от 31.08.2025.

Пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом на депозитный счет арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Таким образом, финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области подлежит перечислению вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. внесенные должником.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru

При этом копии судебных электронных актов на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, на основании заявленного ими ходатайства в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу отказать.

Признать банкротом ФИО2 (дата рождения: 10.07.1994, место рождения г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>), ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2  арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Обязать финансового управляющего после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия (отсутствия) оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Адрес для направления корреспонденции: 664025, <...>, зал 607, тел. секретаря <***>.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание  по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния; органам, осуществляющим функции непосредственного учета недвижимого имущества, органам, осуществляющим непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, тракторов и самоходных машин, иной техники, оружия, органам, осуществляющим функции исполнения судебных актов, органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органам, осуществляющим функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, кредитным организациям и иным уполномоченным, регистрирующим органам и организациям, осуществляющим учет, регистрацию, систематизацию и хранение документов, сведений об имуществе, имущественных правах, сделках, обязательствах, предоставить по запросу финансового управляющего сведения, выписки, учетные карточки, копии документов, положенных в основу регистрационных и учетных действий, записи актов гражданского состояния и иные документы и информацию, запрошенные финансовым управляющим в отношении должника.

Запрошенные финансовым управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании копии настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе в отношении указанных судом лиц.

Копия настоящего судебного акта, опубликованного в «Картотеке арбитражных дел», заверяется финансовым управляющим самостоятельно и является достаточной для получения финансовым управляющим необходимых сведений и документов на основании соответствующего запроса.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2  расходы акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 денежные средства, внесенные должником на выплату вознаграждения финансового управляющего, в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» »  https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                              Е.С. Толокольникова