Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А40-67274/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 67274/24-67-530
г. Москва
21 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНЦЕРН ТИТАН-2" (123112, <...>, ЭТ 51 ПОМ III КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСИМА ГРУПП" (109429, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, ВЕРХНИЕ ПОЛЯ УЛ., Д. 61, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ОФИС С1.61, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 26 699 053,77 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов-ти от 01.12.2023

от ответчика: неявка, извещен 



УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСИМА ГРУПП" (далее – ответчик) о взыскании неотработанного аванса по Договору №06-04/500/ДП-21-210  от 02.12.2021 г. в размере 1 819 444 руб. 94 коп., стоимости невозвращенных давальческих материалов по договору субподряда №06-04/500/ДП-21-210 от 02.12.2021 г. в размере 9 092 329 руб. 08 коп., расходов на водоснабжение в размере 3 424 руб. 78 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 15 731 366 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2024 по 25.03.2024 в размере 52 488 руб. 39 коп., а так же с 26.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда в установленные сроки.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, «02» декабря 2021 года между АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2» (далее – «Генподрядчик», «Истец») и ООО «Аксима Групп» (далее – «Субподрядчик», «Ответчик») был заключен договор подряда №06-04/500/ДП-21-210 (далее – «Договор») на выполнение комплекса работ на объекте капитального строительства «Подмосковный образовательный молодёжный центр «Мастерская управления «Сенеж» по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, <...> стр.2.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 3.2. Договора дата начала Работ – дата заключения настоящего Договора (02.12.2021). Дата окончания Работ и передачи Субподрядчиком Генеральному подрядчику результатов Работ в полном объеме – не позднее 31.08.2022 (пункт 3.3. Договора).

Согласно пункту 3.4. Договора состав каждого этапа Работ и промежуточные сроки выполнения Работ по Договору определяются Графиком производства работ. Руководствуясь пунктом 3.5. Договора изменение конечного срока выполнения Работ (даты окончания Работ, указанной в п.3.3 Договора), а также промежуточных сроков, указанных в Графике производства Работ, возможно при условии подписания обеими Сторонами дополнительного соглашения к настоящему Договору, если иное не оговорено в настоящем Договоре.

На основании пункта 1 Дополнительного соглашения № 5 от 02.12.2022 (далее – «ДС № 5») цена настоящего Договора является твердой и, с учетом всех дополнительных соглашений, составляет 34 083 715 (тридцать четыре миллиона восемьдесят три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 84 копейки.

Пунктом 6.1.7 Договора предусмотрена обязанность Субподрядчика выполнить строительно-монтажные Работы и сдать промежуточные результаты Работ, а также конечный результат Работ Генеральному подрядчику в установленные Договором, графиком производства Работ сроки.

Согласно пункту 5.1.2. Договора за 3 (три) рабочих дня до наступления срока сдачи-приемки результата Работ Субподрядчик передает Генеральному подрядчику и Организации стройконтроля Исполнительную документацию, Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Общий журнал работ (по форме № КС-6), Журнал учета выполненных работ (по форме № КС-6а) и Отчет об использовании давальческих материалов (по форме Приложения № 7 к Договору) в электронном виде в редактируемых форматах (.dwg, .doc, .xls, АРПС, GSFX) и скан-копии в формате .pdf на адреса электронной почты: office@titan2.ru.

По состоянию на 25.03.2024 Ответчиком не сданы работы, предусмотренные Договором. Невыполненный объем работ по Договору составляет 28 091 726,03 (двадцать восемь миллионов девяносто одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей 03 копейки.

Таким образом, просрочка в выполнении работ по состоянию на 25.03.2024 составляет 568 календарных дней.

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В соответствии с пунктом 16.2. Договора Подрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора путем направления соответствующего уведомления Субподрядчику в случае просрочки выполнения работ, которая, по обоснованному мнению, Подрядчика привела/приведет/может привести к задержке завершения работ более чем на 30 (тридцать) календарных дней.

Ввиду вышеуказанных обстоятельств в адрес ООО «Аксима Групп» было направлено уведомление об одностороннем отказе от Договора № 24-01-248 от 01.03.2024г. (далее – «Уведомление») с требованием возвратить неотработанный аванс в размере 1 819 444 (один миллион восемьсот девятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рублей 94 коп., возместить стоимость переданных давальческих материалов на сумму 9 092 329 (девять миллионов девяносто две тысячи триста двадцать девять) рублей 08 коп.,  уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 15 338 082 (пятнадцать миллионов триста тридцать восемь тысяч восемьдесят два) рублей 41 коп., а также возместить расходы на водоснабжение в размере 3 424 (три тысячи четыреста двадцать четыре) рублей 78 коп. Уведомление было доставлено адресату 14.03.2024.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Ввиду указанных обстоятельств Договор считается расторгнутым 14.03.2024г.

По состоянию на дату подачи иска сума неотработанного аванса в размере 1 819 444 (один миллион восемьсот девятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рублей 94 коп. Ответчиком не возвращена.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право заказчика на отказ от исполнения договора подряда предусмотрено положениями статей 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком работ в установленный договором срок на сумму перечисленных денежных средств, установленный факт расторжения договора подряда и отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств, требования истца о взыскании неотработанного аванса по Договору №06-04/500/ДП-21-210  от 02.12.2021 г. в размере 1 819 444 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.


Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании стоимости невозвращенных давальческих материалов по договору субподряда №06-04/500/ДП-21-210 от 02.12.2021 г. в размере 9 092 329 руб. 08 коп.

Кроме того, согласно пункту 6.3. Договора Генеральный подрядчик вправе предоставить Субподрядчику для выполнения Работ по Договору материалы, конструкции и изделия на давальческих условиях.

Давальческие материалы передаются Генеральным подрядчиком Субподрядчику по «Накладной на отпуск материалов на сторону» (форма № М-15) со ссылкой на Договор, на основании доверенности и письменного запроса (заявки) Субподрядчика, предоставленного Генеральному подрядчику.

Субподрядчик ежемесячно передает Генеральному подрядчику Отчет об использовании давальческих материалов (Приложение № 7 к Договору), одновременно с передачей Акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2, в сроки, указанные в разделе 5.1 Договора. Отчет должен быть подписан уполномоченным представителем Субподрядчика и скреплен печатью.

Возврат Генеральному подрядчику давальческих материалов, не использованных Субподрядчиком при выполнении Работ, осуществляется Субподрядчиком по накладной (форма № М-15) со ссылкой на Договор после окончания Работ по Договору, а также в случае досрочного расторжения Договора, в течение 3 (трех) дней с даты получения соответствующего письменного уведомления Генерального подрядчика о готовности принять давальческие материалы.

В случае не возврата Генеральному подрядчику давальческих материалов, не использованных Субподрядчиком при выполнении Работ, в предусмотренном настоящим пунктом срок, а также в тех случаях, когда Субподрядчик допустит необоснованный перерасход давальческих материалов при выполнении Работ, Генеральный Подрядчик вправе потребовать от Субподрядчика возмещения стоимости невозвращенных и/или перерасходованных давальческих материалов, в том числе, путем удержания их стоимости из выплачиваемых Субподрядчику по Договору сумм в качестве оплаты за выполненные Работы.

В соответствии с накладными на отпуск Давальческих материалов Ответчику переданы Давальческие материалы на сумму 9 092 329 (девять миллионов девяносто две тысячи триста двадцать девять) рублей 08 коп. По состоянию на дату подачи искового заявления возврат Давальческих материалов, не использованных Ответчиком при выполнении работ, на сумму 9 092 329 (девять миллионов девяносто две тысячи триста двадцать девять) рублей 08 коп. в адрес Истца не произведен.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономично и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В силу п. 1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан по окончании работ предоставить генеральному строительному подрядчику отчет о расходовании МТР.

В соответствии со ст. 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Таким образом, на ответчика возлагается обязанность по выплате в пользу истца стоимости переданного давальческого материала в общем размере 9 092 329 руб. 08 коп., в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.


Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на водоснабжение в размере 3 424 руб. 78 коп.

На основании п.6.1.31. Договора Субподрядчик обязан нести расходы по содержанию результата Работ и Строительной площадки (в том числе по их обеспечению электроэнергией, водоснабжением, водоотведением и всем необходимым для производства Работ и обеспечения сохранности материалов, оборудования и пр.) в период всего срока строительства.

Субподрядчик своими силами и за свой счет обязан до начала производства Работ установить приборы учета электроэнергии, водоснабжения на соответствующих точках подключения, предоставленных Генеральный подрядчиком для выполнения Работ. Факт установки и начальные показания приборов учета фиксируются Сторонами в двустороннем акте, подписываемом уполномоченными представителями Сторон. При этом Субподрядчик обязуется возмещать Генеральному подрядчику расходы по оплате потребленных ресурсов (электроэнергии, водоснабжения) в соответствии с показаниями соответствующих приборов учета в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения от Генерального подрядчика соответствующего счета.

Таким образом, в ходе выполнения работ, Ответчиком было потреблено ресурсов (водоснабжение) на сумму 3 424,78 (три тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 78 копеек, расходы на которые подлежат возмещению в соответствии с п.6.1.31. Договора.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании расходов на водоснабжение в размере 3 424 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.


Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 01.09.2022 по 14.03.2024 в размере 15 731 366 руб. 58 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 7.1. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств из настоящего Договора виновная Сторона несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, а также условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 7.9. Договора за нарушение конечного срока выполнения Работ, установленного п.3.3 Договора по вине Субподрядчика, он уплачивает Генеральному подрядчику, по его письменному требованию, неустойку в размере 0,1% от общей цены Договора, за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 01.09.2022 по 14.03.2024 в размере 15 731 366 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.


Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2024 по 25.03.2024 в размере 52 488 руб. 39 коп., а так же с 26.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства

В силу п. 2 ст. 1107 на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2024 по 25.03.2024 в размере 52 488 руб. 39 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму долга в размере 10 915 198,80 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.


В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСИМА ГРУПП" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНЦЕРН ТИТАН-2" (ИНН: <***>) сумму неотработанного аванса по Договору №06-04/500/ДП-21-210  от 02.12.2021 г. в размере 1 819 444 (один миллион восемьсот девятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) руб. 94 коп., стоимость невозвращенных давальческих материалов по договору субподряда №06-04/500/ДП-21-210 от 02.12.2021 г. в размере 9 092 329 (девять миллионов девяносто две тысячи триста двадцать девять) руб. 08 коп., расходы на водоснабжение в размере 3 424 (три тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 78 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 01.09.2022 по 14.03.2024  в размере 15 731 366 (пятнадцать миллионов семьсот тридцать одна тысяча триста шестьдесят шесть) руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2024 по 25.03.2024 в размере 52 488 (пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму долга в размере 10 915 198,80 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 156 495 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                          В.Г. Джиоев