Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А19-16159/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-16159/2020 «29» сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена «22» сентября 2021 года Решение в полном объеме изготовлено «29» сентября 2021 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО3, по делу по заявлению ФИО4 о признании ФИО3 (дата рождения: 26.02.1963, место рождения: с. Нукуты Аларского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Иркутская область, Иркутский район, 15 км. Байкальского тракта СНТ «Строитель - 2», ул. Прибрежная, 124) несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от ФИО3 – ФИО5, представитель по доверенности №38АА 3316490 от 22.01.2021, паспорт; от финансового управляющего ФИО2 – ФИО6, представитель по доверенности б/н от 12.02.2021, паспорт; от ФИО4 – ФИО7, представитель по доверенности № 38 АА 2852084 от 09.04.2021, паспорт; иные лица, участвующие в деле – извещены, не явились; ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2021 (резолютивная часть оглашена 25.01.2021) заявление ФИО4 о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура – реструктуризация долгов; финансовым управляющим утверждена ФИО2. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о проведении процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина в деле о банкротстве ФИО3 До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина с приложением отчета конкурсного управляющего и иных дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела. Явившийся в заседание суда представитель финансового управляющего ФИО2 поддержал заявленное ранее ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Представитель должника не возражал относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего ФИО2 Представитель ФИО4 не возражал относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего ФИО2 Кроме того, представитель ФИО4 в заседании суда заявил ходатайство об истребовании у Управления Росреестра по Иркутской области сведений о зарегистрированных правах на следующие объекты недвижимости: - земельный участок, площадью 1 745 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000001:177; - нежилое помещение, административно-бытовой корпус со складскими помещениями, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000001:4088. Рассмотрев ходатайство кредитора ФИО4, суд не находит оснований для его удовлетворения, по следующим обстоятельствам. Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Исходя из этого, арбитражный суд может истребовать конкретное доказательство. Таким образом, обращаясь с ходатайством об истребовании доказательств, кредитор должен подтвердить невозможность самостоятельного получения доказательства, а также указать какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством. В обосновании заявленного ходатайства кредитором указано, что представленная в материалы дела выписка из Единого государственного реестра недвижимости в отношении должника не содержит сведений о наличии у должника следующего объекта недвижимости – ½ доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, административно-бытовой корпус со складскими помещениями, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000001:4088. При таких обстоятельствах, кредитор просит истребовать запрашиваемые сведения. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, в том числе заработная плата и иные доходы должника. Таким образом, формирование конкурсной массы должника осуществляется только при принятии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Поскольку в ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий самостоятельно будет принимать меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, в том числе путем направления запросов в регистрирующие органы о наличии либо отсутствии зарегистрированного за должником имущества, арбитражный суд полагает, что ходатайство об истребовании доказательств является преждевременны и подлежит отклонению. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»), что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу в отсутствие их представителей. Исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к следующему. Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; - опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 06.02.2021 № 21 (6983), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 26.01.2021 за №6074090; - проведен анализ финансового состояния должника; - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Как следует из выписки из ЕГРН от 22.03.2021 № КУВИ-002/2020-25929562, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области, за ФИО3 зарегистрировано следующее имущество: - земельный участок, площадью 1969+/-31 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 15 км. Байкальского тракта, СНТ «Строитель-2», ул. Прибрежная, уч. 124, кадастровый номер 38:06:143519:8563, ограничение – ипотека; - жилое здание, общей площадью 229,5 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 15 км. Байкальского тракта, СНТ «Строитель-2», ул. Прибрежная, уч. 124, кадастровый номер 38:06:143519:8893; - нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, машино-место №16, кадастровый номер 38:36:000005:32262. По информации Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» от 11.03.2021 за ФИО3 автотранспортные средства не значатся. В период с 01.09.2017 по 11.03.2021 была зарегистрирована автомашина марки «Лексус RX 270», государственный регистрационный знак <***>. По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 15.02.2021 № 78/03-37-1143/21 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО3 не зарегистрировано. По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» содержащейся в письме от 18.02.2021, ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта. В соответствии со справкой ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» 10.02.2021 №14-391 в отношении ФИО3 регистрация права собственности, обременения (ограничения) прав, прекращение прав на суда внутреннего водного плавания в Государственном судовом реестре (Байкало-Ангарский бассейн), за период с 01.01.207 по настоящее время, не производились. В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим гражданки ФИО3 сформирован реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что требования кредиторов первой и второй очереди – отсутствуют; третьей очереди составляют 22 120 581 руб. 23 коп., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 86 989 руб. 71 коп. В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении должника, восстановление платежеспособности гражданки ФИО3 невозможно; целесообразно проведение процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Наличие признаков преднамеренного банкротства гражданки ФИО3 не установлено, признаки фиктивного банкротства не выявлены, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют, о чем финансовым управляющим ФИО2 составлены соответствующие заключения. Недобросовестное поведение гражданки ФИО3 при возникновении финансовых обязательств финансовым управляющим не выявлено. Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Из материалов дела следует, что финансовым управляющим гражданки ФИО3 – ФИО2 на 12.07.2021 было назначено собрание кредиторов в форме заочного голосования с повесткой дня собрания кредиторов: 1.Рассмотрение и утверждение отчета финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. 2. Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина. 4. Принятие решения о заключении мирового соглашения с кредиторами гражданина ФИО3 5. Образование комитета кредиторов гражданина ФИО3 6. Определение количественного состава комитета кредиторов гражданина ФИО3 7. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов гражданина ФИО3 8. Избрание членов комитета кредиторов гражданина ФИО3 9. Избрание представителя собрания кредиторов гражданина ФИО3 10. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного (административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного) управляющего гражданина ФИО3 11. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства гражданина ФИО3 12. Принятие решения о выборе реестродержателя реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 13. Определение места проведения собрания (комитета) кредиторов ФИО3 14. Публикация в ЕФСРБ протоколов собраний (комитета) кредиторов ФИО3 По результатам регистрации сумма требований участников собрания кредиторов, имеющих право голоса, составляла 18 079 986 руб. 77 коп. Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составила 81,77% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Первым собранием кредиторов гражданки ФИО3 состоявшимся 12.07.2021 в форме заочного голосования приняты следующие решения: 1. Утвердить отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. 2. Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина. 4. Не заключать мировое соглашение с кредиторами гражданина ФИО3 5. Не образовывать комитет кредиторов гражданина ФИО3 6. Решение по вопросу определения количественного состава комитета кредиторов гражданина ФИО3 не принято. 7. Не относить к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым может принимать комитет кредиторов гражданина ФИО3 8. Решение по вопросу избрания членов комитета кредиторов гражданина ФИО3 не принято. 9. Не избирать представителя собрания кредиторов гражданина ФИО3 10. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного (административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного) управляющего гражданина ФИО3 11. Определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2. 12. Возложить обязанность ведения реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 арбитражного управляющего в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 13. Решение по вопросу определения места проведения собрания (комитета) кредиторов ФИО3 определить по местонахождению должника (ч. 4 ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 14. Не публиковать в ЕФСРБ протоколы собраний (комитета) кредиторов ФИО3 Решения, принятые 12.07.2021 первым собранием кредиторов гражданки ФИО3 не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны. Согласно пункту 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Ни должником, ни конкурсными кредиторами, план реструктуризации долгов гражданки ФИО3 не представлен. В тоже время судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника. Согласно пункту 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего гражданки ФИО3, считает ходатайство о введении в отношении гражданки ФИО3 процедуры реализации имущества обоснованным. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Иная кандидатура финансового управляющего гражданки ФИО3 собранием кредиторов не предложена. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Согласно статье 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2; утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданки ФИО3 С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; - требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. На основании пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Понесенные, ФИО4 при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ФИО3 Руководствуясь статьями 45, 213.4-213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать гражданку ФИО3 (дата рождения: 26.02.1963, место рождения: с. Нукуты Аларского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Иркутская область, Иркутский район, 15 км. Байкальского тракта СНТ «Строитель - 2», ул. Прибрежная, 124) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «28» февраля 2022 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «28» февраля 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 201А (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-714, канцелярия 261-709, факс <***>. Взыскать с гражданки ФИО3 в пользу ФИО4 300 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья А. И. Богданов Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" КБ "Восточный" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка (подробнее) Центр ПФР по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Иркутской области (подробнее) Последние документы по делу: |