Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-42384/26-29-427
город Москва
30 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения 20 апреля 2026 года

Заявление об изготовлении мотивированного решения 23 апреля 2026 года


Судья Лежнева О.Ю.

рассмотрев исковое заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2006, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ РМ РЕЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2004, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 199 665,12 руб., госпошлины в размере 14 983 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2006, ИНН: <***>) (далее – Истец/Покупатель) в Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ РМ РЕЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2004, ИНН: <***>) (далее – Ответчик/Поставщик) о взыскании убытков в размере 199 665,12 руб., госпошлины в размере 14 983 руб.

Определением от 24 февраля 2026 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 24 февраля 2026 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда (https://kad.arbitr.ru/).

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил.

Сторонами возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного делопроизводства не заявлено. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Как следует из материалов дела и установлено судом между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки новых, не находившихся в эксплуатации вагонов-платформ для перевозки крупнотоннажных контейнеров модели 13-1258-01, ТУ-3182-043-77518316-2017 производства AO "Рузаевский завод химического машиностроения" № ТКд/19/03/0022/24-03-2019ТД от 22.03.2019 г. (далее — Договор).

Согласно пункту 2.2. Договора качество и комплектность поставляемого Товара должны соответствовать указанным в Договоре техническим условиям (ТУ) и подтверждаться сертификатом соответствия на поставляемый Товар.

В соответствии с п. 1.10.1 технических условий «Вагоны-платформы универсальная модель 13-1258, для крупнотоннажных контейнеров модель 13-1258-01» (TУ-3182-043-77518316-2017) платформы должны быть оборудованы поглощающим аппаратом не ниже ТЗ ГОСТ 32913 модели, согласованной установленным порядком и имеющей сертификат соответствия.

Согласно п. 7.3 TУ-3182-043-77518316-2017 гарантийные сроки на комплектующее узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными, отраслевыми стандартами и техническими условиями и паспортами поставщиков на эти изделия, но не менее чем до очередного планового ремонта.

В соответствии с Приложением № 7 «Инструкции по ремонту и обслуживанию автосцепного устройства подвижного состава железных дорог» (рас. OAO «РЖД от 28.12.2010 г. № 2745p) и п. 7.2 технических условий «Аппарат поглощающий эластомерный АПЭ-120-И.500» (ТУ 3183-001-07512714-2002) гарантийный срок на данный поглощающий аппарат установлен 8 лет со дня выпуска с завода изготовителя.

Согласно пункту 2.4. Договора, если в течение гарантийного срока Товар или его отдельные части (узлы) станут непригодными для дальнейшего использования, Покупатель устраняет дефекты за свой счет, включая замену непригодных для использования частей (узлов) Товара.

На основании документов, подтверждающих произведенные расходы и выставленного Покупателем счета, Поставщик обязан в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения соответствующего счета Покупателя и документов, подтверждающих произведенные расходы, оплатить выставленный Покупателем счет.

По Договору Ответчик поставил Истцу вагоны №№ 90961475, 95479390, которые были укомплектованы поглощающими аппаратами АПЭ-120-И №1416-2000172-2020 и АПЭ-120-И № 1416-1904060-2019 соответственно.

08 марта 2025 года при проведении деповского ремонта вагона № 90961475 был забракован поглощающий аппарат АПЭ-120-И №1416-2000172-2020 по причине обнаружения дефекта - «суммарный зазор эластомерного поглощающего аппарата более 5 мм» (код неисправности 352). Согласно акта-рекламации формы ВУ-41М № 57 от 08.03.25 года поглощающий аппарат АПЭ-120-И №1416-2000172-2020 не выдержал гарантийный срок эксплуатации.

12 октября 2025 года при выполнении текущего ремонта вагона № 95479390 был забракован поглощающий аппарат АПЭ-120-И № 1416-1904060-2019 по причине обнаружения дефекта - «суммарный зазор эластомерного поглощающего аппарата более 5 мм» (код неисправности 352). Согласно акта-рекламации формы ВУ-41М № 305 от 12.10.25 года поглощающий аппарат АПЭ-120-И № 1416-1904060-2019 не выдержал гарантийный срок эксплуатации.

Истец устранил выявленные неисправности путем замены забракованных поглащающих аппаратов. Общая сумма расходов, понесенных Истцом в связи с обнаружением дефектов поглощающих аппаратов АПЭ-120-И №1416-2000172-2020, АПЭ-120-И № 1416-1904060-2019, составила 199665,12 руб.

В связи с вышеизложенным в адрес Ответчика были направлены претензии с требованиями возместить понесенные расходы. Поскольку претензии были оставлены без удовлетворения, Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения настоящего спора (договорная подсудность).

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

На основании пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иным целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 518 ГК РФ покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, согласно пункту 1 которой, если недостатки товара не были оговорены продавцом покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца возмещение своих расходов на устранение недостатков товара.

Согласно пункту 3 статьи 477 ГК РФ если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом изложенного, а также того, что имеющимися в материалах дела актами – рекламации формы BУ-41М установлен характер дефектов, требования Истца о взыскании с Ответчика убытков в размере 199 665, 12 (Сто девяносто девять тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 12 копеек) подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 465, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2006, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ РМ РЕЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2004, ИНН: <***>) сумму убытков в размере 199 665, 12 (Сто девяносто девять тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 12 копеек), а также сумму госпошлины в размере 14 983 (Четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 00 копеек) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2006, ИНН: <***>).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья О.Ю. Лежнева